Pour ma part, j'aurais une légère préférence sur Iginla pour le long terme, surtout s'il a un peu du père en son jeu !
Je ne peux pas dire que j'ai passé énormément de temps à l'observer, mais les clips que j'ai vu j'ai trouvé qu'il faisait beaucoup de jeux en périphérie.
Il tourne autour jusqu'à ce qu'une ouverture se présente.
Je dirais qu'offensivement, Michkov est plus rusé. Demidov plus rapide, plus puissant et contrôle davantage la rondelle.
Michkov est beaucoup plus difficile à lire, il a une plus grande variété de tactiques dans son jeu.
Effectivement la comparaison entre les 2 joueurs vaut la peine d'être débattu!
Le probleme c'est que si Hughes a passé par dessus Michkov, je ne les voit pas prendre Demidov non plus malheureusement...
Le choix des Jets sera peut etre la meilleure offre que les Ducks recevront qui sait.
Ça sent l’échange à plein nez que ce soit pour Zegras ou non. Je serais aucunement surpris que Hugues échange le premier choix des Jets de cette année + le premier choix des Flames de l’année prochaine pour de l’aide immédiate.
Moi, j'adorerais ça Zegras. Et je suis certain que les partisans du Centre Bell adorerais ça des Michigans.
Je trouve qu'on exagère beaucoup trop par rapport à l'aspect "blessures" de Monahan.
Il est fini à 98% Monahan.. il a été dompé par son équipe en raison de ça, c'est un énorme coup de chance qu'on ait la possibilité de le rééchanger pour un autre 1st pick. J'gagerais un ptit 2$ qu'il se reblesse next year
Merci d'appuyer mon message...
À la fin, Molson a congédié le Bergevin pour le remplacer par Gorton pour faire une reconstruction. Le même Gorton qui avait commencé la reconstruction des Rangers. Et c'est une reconstruction avouée par Molson, pas des affaires de 'retool' comme au milieu du rêgne du Bergevin.
La reconstruction à commencé en 2019.
Et dire que Dach et Newhook sont des ti joueurs de 30 points et tripper sur des choix de 2e ronde ca manque de rigueur.
Si Matheson est échangé ce sera un signal de full rebuild.
...on est pas dans ça justement ? ...si ce n'est pas cette année que Matheson part ce sera l'an prochain, de toute manière Guhle est le gars destiné pour le premier poste à gauche. Il n'y a pas de presse à le bouger mais je ne serais pas dévasté ni surpris si ça se fait contre un bon retour.
J'aime Hughes mais il reste à voir comment il va gérer ses actifs à moyen terme comme Matheson. C'est le plus vieux à un poste clé.
Il lui reste aussi a prouver qu'il peut acquérir un joueur qu'il connaît et apprécie et qu'il peut ensuite l'échanger si tel est le plan. Matheson prouverait ça aussi.
Ce serait le fun que le plan ressemble à ce que tu mentionnes. Le retour pourrait être très bon.
Bin beau la reconstruction, mais le CH veut être compétitif très bientôt. Et il va falloir garder des vétérans également, on ne sera pas juste une équipe avec des joueurs de 30 ou moins.
Je trouve qu'on exagère beaucoup trop par rapport à l'aspect "blessures" de Monahan.
Savard a une bonne valeur je crois.
Matheson je suis même pas sur qu'il est à échanger.
Si Matheson est échangé ce sera un signal de full rebuild.
Sa parle possiblement d'une expansion a 36 equipes pour la NHL.
On jase la, mais admettons que c'est vraiment les plans de la NHL, la ligue aurait-elle intérêt a déménager les Coyotes a Québec et faire un gros show avec une expansion historique tout américaines? Québec est déjà pret, tous les infrastructures sont a place pour operer demain matin.
Donc on aurait dans xe scenario une expansion a 900M par équipes composée de:
Houston
Salt Lake city
Atlanta
Kansas City
Avec le déménagement des Coyotes vers Quebec, la ligue serait parfaitement balancer et surtout en arrivant a quebec des 2024, tu sors une equipe immédiatement de la perequation!
Le marché cette saison s'annonce payant pour les vendeurs!
Peut etre le bon moment pour vendre les savard, matheson et voir peut etre Anderson. Meme que si Xhekaj doit etre ajoute pour améliorer le retoyr, why not?
J'en prends et j'en laisse des 2 solutions (repêcher seulement et repêcher + se servir de ses choix pour transiger). Le CH a déjà dans les 25 ans et moins : 13 joueurs NHL + 17 joueurs signés AHL ou ailleurs + 26 joueurs repêchés non signés = 56 joueurs de 25 ans et moins. Tu en enlèves environ 7 qui ne seront pas signés ou renouvelés = 49 joueurs de 25 ans et moins + 29 choix dans les 3 prochaines années. Serait-il le temps de commencer à monnayer une partie de ces actifs (environ 49+29 = 78 actifs) pour s'améliorer avec quelques jeunes et/ou de décrocher davantage de choix dans le top 15 ?
Je vous laisse le soin de répondre à la question, car pour moi, la solution en est une hybride, soit que ça dépend des opportunités. Oxy parlait qu'une chance que Dallas a gardé Robertson et Hintz. C'est vrai, mais ce sont 2 choix de 2e ronde pourtant. Tout dépend du contexte .... et des opportunités qui se présentent. Quand le CH a acquis Dach, c'était la chose à faire. Selon moi, c'est de la malchance dans son cas, surtout avec sa dernière blessure, pas de la fragilité. Quelles sont les chances qu'un gars te frappe en te projetant SUR la bande pour que ton genou se coince entre lui et le poteau de la baie vitrée ?
Au niveau purement hypothétique et peut-être utopique, disons que les Rangers, malgré leurs différends avec Gorton, décide de transiger avec Mtl pour Monahan. Disons que Laff (utopique) et Kakko sont disponibles. Disons que Hugues a le choix entre Monahan vs Kakko ou Monahan + choix et/ou prospects vs Laff, que feriez-vous ? Vous allez me dire, ça dépend des choix et/ou prospects et vous avez raison. D'autres vont dire, je veux absolument que Monahan soit échangé contre un choix de 1ère ronde, sinon ça ne vaut pas la peine. Et si le marché pour Monahan n'était qu'un choix de 2e ronde ? Bref, personne n'a la réponse parce que nous ne savons pas ce que vont devenir les choix et quand ils seront des joueurs NHL ou pas. Tout dépend des opportunités et de la profondeur des repêchages.
Prenez le repêchage 2023. Il y avait une abondance d'excellents attaquants en 1ère ronde et moins de défenseurs. Cette année, c'est le contraire. Hugues a décidé d'y aller à contre-courant et je crois qu'il fera la même chose en 2024, quoique ça pourrait être encore un défenseur qui soit repêché. Personne ne peut le prédire, alors c'est pour cette raison que Hugues pense de façon hybride. Ça dépend des opportunités qui se présentent ou pas.
My two cents !
