241
Jour de match! / Re: CH vs Sharks
« on: January 13, 2024, 05:10:12 PM »C'est parfois tellement décourageant vous lire.
pauvre ti gars, est-ce que c'est encourageant lire un gars qui post pour rien dire? tu peux toujours aller sur Reddit
C'est parfois tellement décourageant vous lire.
Le nom de Colby Barlow a également été mentionné. Par contre, pour la mention "2e du CH 2024", cela serait intéressant.
Tout peut arriver d'ici le TRADE DEADLINE
et je crois pas que HU-GO soient très heureux avec 1 seul choix de repêchage dans le top 50 2024
si au moins il avait encore son propre 2RD ce serait déjà BEAUCOUP plus avantageux ( un 38/39 au lieu d'un possible 57/58e )
Le problème à Mtl c'est que ça fait 30 ans que l'attaque est la priorité # 367899866543...
Alors on se ramasse tout le temps avec un groupe d'attaquants rabiboché, où aucun n'a le "total package"..
Nos attaquants top 6 ont toujours de quoi, soit ils sont petits, soit ils sont lents, soit ils n'ont pas de sens du jeu (à part défensif), etc.. ou un ramassis de ces choses...
On a trop souvent des ultra spécialistes: le (petit) marqueur à la vision tunnel, le centre 2-way au coup de patin douteux, le passeur de 13 buts, le centre défensif qui fait 50 pts max, etc ..
Tsé, ce serait ti trop demander d'avoir un attaquant double threat qui n'a pas un gabarit de crevette, qui peut battre la défensive en transportant la rondelle comme le vent ou faire une passe lumineuse qui lance en échappée, qu'on sait jamais s'il va tirer pour marquer ou faire une estie de belle passe transversale...
Me semble que depuis les Damphousse/Turgeon, on n'a pas vu ça à Mtl...
Je préfère l'approche cool headed d'améliorer et bâtir le club.
Je suis dans ton camp.
Cependant, ça fait déjà un bon moment que le CH laisse une trainée de poudre à l'effet que l'équipe possède beaucoup de ressources qui ont de la valeur et Hugues laisse aussi sous-entendre qu'il n'a pas l'intention de tous les utiliser.
Je ne pense pas qu'à ce stade-ci Hugues a le doigt sur la détente, mais une chose est sûre, c'est qu'il veut accélérer la reconstruction.
Avec les nombreux choix au repêchage à venir d'ici les 2 prochaines années, il me semble évident que le CH se prépare pour un grand coup dans un avenir pas si lointain.
Ce qui fait que je ne crois pas qu'on s'enligne vers un plan de reconstruction long et patient.
On verra ce que ça va donner.
Si tu vas pas vers un plan long comme Chicago l'ont fait à 2 reprises, les devils, anaheim etc, ça peut aussi ressembler à celui des Jets et des Kings, mais en même temps un plan long peut ressembler à Edmonton (pire scénario plausible lol). Ya une grosse question de timing dans le tankage et de développement et environnement par la suite. Inverse McDavid avec Eichel comme ç'était supposé, Buffalo aurait peut-être une coupe en ce moment et Edmonton aussi, qui sait?
Bon point Oxy, il y a plus d'une manière d'arriver à ses fins...
Ceux qui doivent être sur le marché ou disons , ouvert à un possible départ ( TRADE ) sont
MONAHAN - SAVARD - MATHESON - ALLEN - ANDERSON - ARMIA - GALLAGHER - PEARSON
mais , très très peu d'élus il y aura
@Doc je pense que c'est drette ca Roy...sous le radar, il semble paresseux, en retard sur les jeux, pas intéressé et tu regarde ses résultats...ben il est la, sans le voir arrivé, ben il est arrivé...rien de flashy, mais efficace !
Son problème est l'effort match après match. C'est une des raisons majeures qu'il doit passer beaucoup de temps AHL. Dans le junior ça marche, mais pas NHL
C'est une des raisons majeures qu'il doit passer beaucoup de temps AHL.
Jusqu'à temps qu'il comprenne et qu'il mette un effort constant, c'est tout. Ça peut être long comme ça peut être plus court.
C'est possible que, si Monahan est bel et bien échangé, que Roy gradue pour aider le CH, avec le retour de Newhook, quitte a être redescendu si ça ne fait pas l'affaire.
Au moins, il aura vu sur quoi il doit s'attaquer pour rester dans la LNH la prochaine fois.
parce que la deuxième moitié de saison va être longue et pénble...
= Choix top 5?
Je préfère l'approche cool headed d'améliorer et bâtir le club.
Je suis dans ton camp.
Cependant, ça fait déjà un bon moment que le CH laisse une trainée de poudre à l'effet que l'équipe possède beaucoup de ressources qui ont de la valeur et Hugues laisse aussi sous-entendre qu'il n'a pas l'intention de tous les utiliser.
Je ne pense pas qu'à ce stade-ci Hugues a le doigt sur la détente, mais une chose est sûre, c'est qu'il veut accélérer la reconstruction.
Avec les nombreux choix au repêchage à venir d'ici les 2 prochaines années, il me semble évident que le CH se prépare pour un grand coup dans un avenir pas si lointain.
Ce qui fait que je ne crois pas qu'on s'enligne vers un plan de reconstruction long et patient.
On verra ce que ça va donner.
Pour ceux qui n'ont pas vu Insider Trading sur TSN... selon Dreger, Monahan serait le premier avant à partir et 3 équipes sont intéressées: Boston, Colorado et Vancouver.
@Doc je pense que c'est drette ca Roy...sous le radar, il semble paresseux, en retard sur les jeux, pas intéressé et tu regarde ses résultats...ben il est la, sans le voir arrivé, ben il est arrivé...rien de flashy, mais efficace !
Totalement vrai dans ce match d'hier. D'un autre côté, il y a plusieurs matchs récemment où c'est le CH qui frappait plusieurs poteaux par match alors, on peut appeler cela le retour du balancier peut-être ?
Désolé de changer de sujet mais la ''spéculation'' d'Ulysse a déclenché un scénario incluant une suite d'évènements récents et moins récents qui me font vraiment croire que HuGo iront échangeront pour Zegras à l'été.
Comme plusieurs le mentionnent, le fit ne semble pas très bon en ce moment pour un échange car Anahem n'a vraiment pas besoin des pièces que l'on a à échanger (défenseurs gauchers et choix).
Mais il y a plusieurs moyens de moyenner!! (comme disait mon grand-père)
On veut du talent top 6 à Montreal. Zegras est exactement cela. Oui, son attitude est questionnable. Mais il n'a que 22 ans. En fait, 23 ans en mars.
6' , 185 livres, talentueux, rapide et énergique. Je crois que nous avons les vétérans pour l'entourer et son ami
Caufield pour jouer avec. Zegras le passeur avec Caufield le buteur. Ca pourrait faire des flémèches!
A mon avis, tu leur ajoute un gros bonhomme rapide pour compléter le trio et on est en voiture.
Même si le CH a affronté un 2ème gardien, reste que l'autre équipe n'a compté que 2 buts en temps règlementaire contre notre 3ème gardien. Mais d'un autre coté, on a une défensive super-élite, tellement qu'on ne peux pas tous faire jouer nos défenseurs et on les perd au ballotage. Je suppose qu'on pourrait toujours jouer avec 8 avants et 10 défenseurs, ce sont les défenseurs qui comptent la majoritée des buts de toute façon.