391
Espoirs du CH / Re: Des nouvelles de nos espoirs 2023-2024
« on: October 21, 2023, 10:37:59 AM »
il serait une machine s'il pouvait patiner comme Anderson ouff
5 pts pour J Roy
Lui sera pas un joueur de 3-4e trio 😏
Le CH a besoin de son offensive en haut, toute façon yé prêt.
11,500 à Winnipeg pour la partie des Jets contre les champions de la Coupe Stanley hier soir. On parle quand même d'une équipe qui a fait les séries la dernière saison.
Ça commence à être démenti. On parle de quelques parties sans plus.
Mais malgré tout, ça lui arrive trop souvent. Une réduction de son temps de glace me semblerait bénéfique.
Démenti par Nono Lavoie...
...Et le Canadien.
Au jour le jour selon le fil X du CH.
Ça change pas qu'à 1.4M - 1.5M, avec les bonis emmagasinés, j'aimerais que mon joueur porte un peu plus de protection sur son corps quand il est sur la glace. Exemple, gants courts - OUT!
Les oilers ont vraiment pas de gardiens perdent 4-1 vs philly 4 buts sur 19 tirs
Ils devraient échanger des assets et aller chercher Hart a Philly justement
donne bouchard, holloway, nugent-hopkins whatever ça prend un goaler batard
Pourquoi? Ils ont 3 compteurs de 100 points grâce à du sérieux tanking. La Coupe devrait être automatique, selon Oxy et, toujours selon lui, la seule méthode valable pour bâtir un club.
Au pire, sans gardien, ils finiront au bas fond du classement général et dans quatre ou cinq autres premiers choix OA, ils auront plus de chances de gagner une Coupe -- surtout si un de ces choix donne un Gardien #1?
Personnellement, en ce moment, j'ai beaucoup de plaisir à regarder jouer Lindstrom, Brandsegg-Nygard, Chernyshov, Fransen, Freij, les kids des Sags, Boisvert, Zether, Fernstrom et plusieurs autres.
C'est un repêchage assez profond, ce n'est pas déplaisant je dirais. Pi avec le Patreon qu'on a ouvert en septembre, on a des demandes de games reports d'espoirs un peu plus champ gauche. Leon Muggli par exemple. Bref, c'est tôt dans la saison, mais ya moyen de s'amuser cette année même s'il n'y a pas de Bédard.
Tout le monde aimait bien Mete, vrai, mais je ne crois pas que quelqu'un le voyait comme un véritable défenseur élite en devenir commme c'est le cas avec Hutson. Et la transaction Sergachev vs Drouin que tu évoques est le parfait exemple comme quoi échanger un défenseur trop tôt (parce qu'on l'a mal évalué, parce qu'on pensait qu'on en avait pas de besoin, parce qu'on voulait profiter de sa valeur, parce que, peu importe la raison) peut vite mal virer. Ça avait pas mal été la même chose avec McDonnaugh dans le temps aussi.
C'est un fait qu'il y a congestion à gauche, et qu'il faudra éventuellement faire des choix pour améliorer d'autres positions. Mais c'est aussi un fait qu'on nage un peu dans l'inconnu avec tous ces joueurs. Guhle et Xhekaj n'ont même pas une véritable saison dans le corps, on ne sait pas encore exactement c'est quoi le plein potentiel de Harris, et les Engstrom, Norlinder, Struble, Konyushkov, Hutson cie ne sont encore qu'au stade de projets qui doivent déjà se prouver à un niveau inférieur ou en Amérique du Nord. Bref, ce choix là, faudra le faire quand on sera un peu plus sur que ceux à qui ont veut faire de la place pourront efficacement la prendre, et que ceux qui sont déjà là ne nous chieront pas dans la pelle. Et pour Hutson, je suis loin d'être convaincu que sa valeur est au maximum en ce moment, pour toutes les raisons que tu évoques d'ailleurs. Qu'on le laisse graduer et faire sa place et, lorsqu'il aura démontré sa valeur, si vraiment on peut se permettre de l'éahcnger car on a une défensive déjà tu tonnerres, alors là ça vaudra vraiment la peine.
Sam et Oxy j'ai de la misère à vous suivre.
Ça prenait Michkov because injection de talent au point de venir envoyer chier tout le monde.
Et là, ça se demande pourquoi pas echanger Hutson.
Demandez à vous même version repêchage 2023 vous allez vous même répondre à la question pourquoi avoir un joueur de talent homerun (oui il peut bust) dans ses filières.
Oxy, t'étais pas le gars qui voulait Cooley pis Michkov et là tu bitch sur le gabarit de Hutson.
Je suis perplexe.
Est ce que tu as comparé Hutson à Mete ??
Je ne suis pas nécessairement d'accord pour échanger Hutson, mais chaque fois qu'on propose d'échanger un bon jeune défenseur (gaucher) du CH, c'est toujours comme s'il était un intouchable.
À part des Harris de ce monde, mais ce n'est certainement pas avec celui-ci, que j'aime bien en passant, qu'on va pouvoir "combler nos besoins" en échangeant à partir de nos positions de forces pour des positions de faiblesses (cad du talent offensif en attaque)...
Harris est bon... pour une solide 3e paire... et sa valeur est en conséquence...
Bref, on n'attirera pas des mouches avec du vinaigre...
On verra d'ici quelques années mais mon petit doigt me dit que certains vus comme "intouchables" seront éventuellement échangés parce que d'autres jeunes pousseront...
Il se ferait étamper selon toi contre un gars de NHL…. Ok. Et alors? Il n’est pas encore rendu NHL. Ça ne veut pas dire qu’il n’est pas bon. Chaque chose en son temps.
Le comparatif avec Farrell est boiteux. Farrell a eu une de bonnes stats dans la saison de ses 21 ans, 3 ans après son repêchage.
Hutson a dominé sa division (1er), en étant défenseur, à sa première année après son repêchage. Il a eu 19 ans pendant la saison. Ce n’est vraiment pas pareil.
De plus, ça change quoi son rang de sélection? Jason Robertson est un choix de 2e ronde aussi. L’important, c’est la façon que le joueur se développe.
Si Hutson n’a rien prouvé encore, Mailloux ne l’a pas fait davantage. Il peine à jouer defensif.
De toute façon, deux choses: de 1) l’équipe a le temps de changer 5 fois avant l’arrivée de Hutson. Un top4 avec Guhle et Hutson à gauche, il est où le problème?
De 2) on l’échange contre qui? Et pourquoi? Le CH est en reconstruction. Pourquoi donner un des meilleurs prospects maintenant ? Pour un centre? Quel centre?
Buy low sell extremely high? Si on « sell extremely high », comme tu dis, ça veut dire que Hutson a une saleté de bonne valeur. Son profil fit parfaitement avec les besoins du club en plus.
Pourquoi échanger Hutson? Dach n’est pas mort, il est juste blessé. Il va revenir.
Hutson est en train de tout briser dans la NCAA. Le CH a besoin d’un joueur comme lui.
Comme Dach semble out pour la saison, ne serait-ce pas le temps "d'aider" Ottawa en les libérant de Mathieu Joseph et d'un choix de 1re ronde?