Vestiaire.ca



Please login or register.

Login with username, password and session length
Advanced search  

News:

Pages: 1 ... 8 9 [10] 11 12 ... 74

Author Topic: Repêchage 2022  (Read 146960 times)

Scriptor

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 5507
    • View Profile
Re: Repêchage 2022
« Reply #135 on: January 22, 2022, 11:40:43 PM »

Pourtant, sauf pour son tir sur reception, Kemell joue pas super bien. Sérieusement, pour Lambert/Geekie/Nemec/Slafkovsky/Miro + un mid 1st round, j’y pense. Mais pour Kemell, jamais de la vie. Mais peu importe, perso, je repêche Wright sans problème.

(Opinion basée sur plus de 15 à 20 matchs d’écouté pour chacun d’entre eux).

Tu as sûrement une meilleure idée que moi car tu y a mis plus de temps, c'est certain :)

Quand même, un feeling. C'est pas tout le temps que j'en ai. ;)
Logged

Pascal14

  • Chroniqueur
  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 2729
    • View Profile
Re: Repêchage 2022
« Reply #136 on: January 22, 2022, 11:45:37 PM »

Perso, je reculerais.

Je ne vois pas une différence assez significative entre Wright et le groupe de Savoie, Lambert, Nemec, Kemell, Cooley, Miroschnichenko, Jiricek, Slafkovsky pour ne pas envisager ajouter d'autres assets.

Arizona, les Sabres, Columbus ont tous plus d'un choix de 1ere ronde.

Ce pourrait aussi être des équipes comme Ottawa, NJ, Philly qui donne leur 1er choix plus un de leur nombreux prospects de qualité.

Perso, j'aime la combinaison plafond de potentiel élevé/plancher assez sûr (joueur minimum 2e trio) de Kemell.
Il est probablement le gars qui est le plus près de faire le saut dans la NHL pour produire immédiatement.

Cooley je l'aime aussi, QI très élevé, rapide, bonnes mains, mais c'est davantage un projet qui prendra 1-2 ans de plus avant d'arriver NHL.

Savoie est super dynamique offensivement, il me rappelle Brayden Point. Mais lui aussi aura besoin de temps.

Nemec est un défenseur droitier, solide dans tout, matériel de top-3, mais prendra lui aussi plus de temps.

Lambert est mystérieux, pourrait être le vol de ce repêchage.

Miroschnichenko lui, a tous les attributs qu'on veut voir chez un joueur de hockey.
Mais il soulève des questionnements sur son éthique de travail. Kostytsyn ou Radulov?

Jiricek a pas mal d'atouts lui aussi, mais sa blessure ajoute des points ??

Slafkovsky a une combinaison habiletés/gabarit à faire saliver. Mais réussira t'il à mettre tout ça ensemble contre les hommes de la NHL?
Armia ou Rantanen?


Perso, tout dépendant à quel rang on recule, ce serait:

- Savoie
- Kemell
- Nemec
- Cooley
- Lambert

Tous ces ?, c’est le cas à tous les ans dans tous les drafts.

Power on questionnait don IQ et sa place de #1.

Johnson joueur fancy qui joue un style junior

Benier a-t-il un ceiling offensif intéressant

McTavish jouait en Europe dans un ligue de m****

Sillinger dominait la USHL avec son style physique, mais frêle un peu, potentiel LNH incertain

Hughes de problème d’attitude et de forces, top 4 ou 2

Eklund petit et frele, Lysell encore pire

Edvinsson, boom or bust, diamand brut, mais va t il se developper

Coronato pas de patin

Clarke, poule pas de tete en defense, joue en slovaquie

Je peux continuer. C’est ça tous les ans…
Logged
Pour consulter toutes mes chroniques sur les espoirs de la LNH et du CH ainsi que sur le repêchage, c'est ici :

https://www.toutsurlehockey.com/tslh-espoirs

Scriptor

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 5507
    • View Profile
Re: Repêchage 2022
« Reply #137 on: January 23, 2022, 12:00:29 AM »

Perso, je reculerais.

Je ne vois pas une différence assez significative entre Wright et le groupe de Savoie, Lambert, Nemec, Kemell, Cooley, Miroschnichenko, Jiricek, Slafkovsky pour ne pas envisager ajouter d'autres assets.

Arizona, les Sabres, Columbus ont tous plus d'un choix de 1ere ronde.

Ce pourrait aussi être des équipes comme Ottawa, NJ, Philly qui donne leur 1er choix plus un de leur nombreux prospects de qualité.

Perso, j'aime la combinaison plafond de potentiel élevé/plancher assez sûr (joueur minimum 2e trio) de Kemell.
Il est probablement le gars qui est le plus près de faire le saut dans la NHL pour produire immédiatement.

Cooley je l'aime aussi, QI très élevé, rapide, bonnes mains, mais c'est davantage un projet qui prendra 1-2 ans de plus avant d'arriver NHL.

Savoie est super dynamique offensivement, il me rappelle Brayden Point. Mais lui aussi aura besoin de temps.

Nemec est un défenseur droitier, solide dans tout, matériel de top-3, mais prendra lui aussi plus de temps.

Lambert est mystérieux, pourrait être le vol de ce repêchage.

Miroschnichenko lui, a tous les attributs qu'on veut voir chez un joueur de hockey.
Mais il soulève des questionnements sur son éthique de travail. Kostytsyn ou Radulov?

Jiricek a pas mal d'atouts lui aussi, mais sa blessure ajoute des points ??

Slafkovsky a une combinaison habiletés/gabarit à faire saliver. Mais réussira t'il à mettre tout ça ensemble contre les hommes de la NHL?
Armia ou Rantanen?


Perso, tout dépendant à quel rang on recule, ce serait:

- Savoie
- Kemell
- Nemec
- Cooley
- Lambert

Tous ces ?, c’est le cas à tous les ans dans tous les drafts.

Power on questionnait don IQ et sa place de #1.

Johnson joueur fancy qui joue un style junior

Benier a-t-il un ceiling offensif intéressant

McTavish jouait en Europe dans un ligue de m****

Sillinger dominait la USHL avec son style physique, mais frêle un peu, potentiel LNH incertain

Hughes de problème d’attitude et de forces, top 4 ou 2

Eklund petit et frele, Lysell encore pire

Edvinsson, boom or bust, diamand brut, mais va t il se developper

Coronato pas de patin

Clarke, poule pas de tete en defense, joue en slovaquie

Je peux continuer. C’est ça tous les ans…

je comprends pas ta dernière intervention. C'est quoi le point? Avec tout mon respect, Pascal. Je veux juste suivre ta ligne de pensée. Est-ce que tu veux dire que Wright sera le meilleur joueur malgré les doutes qui surviennent présentement. Il ne pourrait pas y avoir des joueurs qui ont pris le dessus sur lui, même s'il demeure très complet? Savoie, par exemple, qui performe mieux que lui cette année?

Je pense que, avec la COVID et plusieurs joueurs qui ont pas joué (ou pas beaucoup joué) l'an dernier, ce repêchage pourrait présenter beaucoup de surprises et que certains joueurs qui n'étaient pas top-5, mettons, pourraient devenir meilleurs que certains dans le top-5.

Ce sera certainement intéressant à suivre l'évolution de ceux-ci dans les années qui viendront.

Je ne sais pas si nous ne serions pas mieux avec un défenseur comme Nemec pour bâtir autour? Mailloux et Nemec à droite, Harris, Romanov, Guhle et Xhekaj à gauche, plus Struble et Norlinder comme prospects. Je ne pense pas que le CH sera faible à la défensive dans le futur rapproché s'il repêche Nemec en plus pour colmater la faiblesse du côté droit.

Le Ch devra juste faire les bons choix parmi le talent déjà à bord, selon moi. Idéalement, je ne voudrais pas un gaucher qui serait pris à jouer à droite par manque de profondeur à cette position. C'est peut-être juste moi...

Le défenseur droitier Russe, Kostenko, tu en penses quoi? Tu as peut-être déjà partagé une évaluation que j'ai manqué?
Logged

Pascal14

  • Chroniqueur
  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 2729
    • View Profile
Re: Repêchage 2022
« Reply #138 on: January 23, 2022, 12:49:51 AM »

Ce que je veux dire par mon intervention est que le narratif entourant Wright et sa soit disant dégringolade est quelque chose qui arrive à toutes les années. On réduit souvent les draft pendant la saison pour aucune raison valable outre les points et un désir du click.

C’est encore pire quand le CH joue mal et a un bon pick. Le cynisme sort de partout et on essai de vendre que la reconstruction ne vaut pas la peine en raison d’un mauvais draft. Chose quo fait stagner le club depuis 93 en raison des patchages de trou.

Quand je vois des argumentaires autour des stats et que tout est repris partout par des gens ne suivant pas les matchs, ça me gosse.

Le débat ici présent a raison d’être, comme à toutes les années. Mais il faut creuser plus loin. Si Wright n’est pas first en raison de son manque de dynamise, qui peut l’être ?

Kemell ? Alors qu’il n’est pas capable de faire d’entrée de zone et qu’il crée plus de revirements dans un match que Luc Dionne dans une saison de District 31.

Savoie qui produisait surtout en PP dans les 25 premiers matchs sur un frame de crevette.

Yurov qui joue 3 minutes par match en Russie.

Geekie (Snake le voit là), alors qu’il joue  ´a pas le meilleur tir et qui n’a pas pleinement saisie qu’il peut dominer tout le monde avec don physique.

Nemec qui produit mais est souvent perdu, en Slovaquie sur la glace.

Cooley qui a plus de dynamisme, mais qui n’a ps la force de Wright, ni le tir et la vision dans les trois zones (Cooley est le seule un peu proche selon moi).

Lambert qui ne produit pas en Liiga (j’adore Lambert qui est l’attaquant le plus complet, mais ses flashs du WJC doivent popper aussi en Liiga).

Bref, de dite qu’aucun eux n’est aussi bons que Wright n’est pas un knock envers lui, c’est vraiment plus un gros pouce en l’air pour lui.

P.s j’adorerais Nemec avec le CH.

J’ai vraiment hâte de faire mes vidéos de profils avec des séquences de jeux pour illustrer mes propos sur les joueurs. Ça va tellement être plus facile.

Je ne veux pas être condescent sur le draft, dsl si on dirait que oui, mais je me fais harceler non stop en privé sur les RS à chaque texte ou tweet par des gens qui ne font que du stats watching, ça m’irrite haha.

Faudrait je dorme je crois. Bref…
Logged
Pour consulter toutes mes chroniques sur les espoirs de la LNH et du CH ainsi que sur le repêchage, c'est ici :

https://www.toutsurlehockey.com/tslh-espoirs

Scriptor

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 5507
    • View Profile
Re: Repêchage 2022
« Reply #139 on: January 23, 2022, 02:36:08 AM »

Ce que je veux dire par mon intervention est que le narratif entourant Wright et sa soit disant dégringolade est quelque chose qui arrive à toutes les années. On réduit souvent les draft pendant la saison pour aucune raison valable outre les points et un désir du click.

C’est encore pire quand le CH joue mal et a un bon pick. Le cynisme sort de partout et on essai de vendre que la reconstruction ne vaut pas la peine en raison d’un mauvais draft. Chose quo fait stagner le club depuis 93 en raison des patchages de trou.

Quand je vois des argumentaires autour des stats et que tout est repris partout par des gens ne suivant pas les matchs, ça me gosse.



Le débat ici présent a raison d’être, comme à toutes les années. Mais il faut creuser plus loin. Si Wright n’est pas first en raison de son manque de dynamise, qui peut l’être ?

Kemell ? Alors qu’il n’est pas capable de faire d’entrée de zone et qu’il crée plus de revirements dans un match que Luc Dionne dans une saison de District 31.

Savoie qui produisait surtout en PP dans les 25 premiers matchs sur un frame de crevette.

Yurov qui joue 3 minutes par match en Russie.

Geekie (Snake le voit là), alors qu’il joue  ´a pas le meilleur tir et qui n’a pas pleinement saisie qu’il peut dominer tout le monde avec don physique.

Nemec qui produit mais est souvent perdu, en Slovaquie sur la glace.

Cooley qui a plus de dynamisme, mais qui n’a ps la force de Wright, ni le tir et la vision dans les trois zones (Cooley est le seule un peu proche selon moi).

Lambert qui ne produit pas en Liiga (j’adore Lambert qui est l’attaquant le plus complet, mais ses flashs du WJC doivent popper aussi en Liiga).

Bref, de dite qu’aucun eux n’est aussi bons que Wright n’est pas un knock envers lui, c’est vraiment plus un gros pouce en l’air pour lui.

P.s j’adorerais Nemec avec le CH.

J’ai vraiment hâte de faire mes vidéos de profils avec des séquences de jeux pour illustrer mes propos sur les joueurs. Ça va tellement être plus facile.

Je ne veux pas être condescent sur le draft, dsl si on dirait que oui, mais je me fais harceler non stop en privé sur les RS à chaque texte ou tweet par des gens qui ne font que du stats watching, ça m’irrite haha.

Faudrait je dorme je crois. Bref…

Merci pour les précisions, Pascal.

Moi aussi j'ai hâte de voir tes vidéos. Toujours intéressant comme vidéos et valables comme analyses dans ceux-ci.

Je veux bien que les Stats disent une chose et que regarder les matchs disent autre chose, mais amasser des points contre des hommes dans une ligue assez forte de façon constante et être mauvais à travers, je me l'explique mal. Tant de chance que ça? Sur une équipe qui est la plus jeune de la ligue (ou l'une des plus jeunes, certain), ce n'est sûrement pas les deux co-équipiers qui trainent Kemell avec eux, surtout qu'il produit quand même plus qu'eux à travers.

Pis, sur les multiples analystes, il y en a plus qu'un qui pense du bien de la qualité de jeu de Kemell, à part Smaht Scouting qui, eux, semble plus sévères sur le cas de tous les prospects qui seront repêchés. Souvent, à lire l'analyse du joueur qui semble avoir que des défauts, et de lire la projection comme d'un joueur de top-6 productif par après, ça ne semble pas être cohérent par moments.

Rendu là, si Kemell est perçu comme le meilleur espoir européen, les autres (dont Lambert), selon tes dires sr Kemell, doivent être mauvais en titi, non?

J'aimerais avoir accès à tous les vidéos de matchs des espoirs du repêchage et, surtout, le temps de toute regarder pour e faire une opinion mieux instruite de tous ces beaux gens là. Même là, j'aurais de la misère à écouter avec le son, je crois -- ça me tape assez vite quand je regarde les extraits de matchs que je peux voir. C'est pas toujours évident de repérer le joueur ciblé en début d'extrait et c'est clair que c'est plus long à décoder tous ces vidéos sans les beaux petits cercles autour du joueur:)

J'espère que nous pouvons avoir confiance Gorton et Hughes pour le repêchage. Ce serait triste de gaspiller un autre choix élevé. Remarque, je dis cela sous toute réserve pour Kotkaniemi qui a encore le temps d'éclore. Pour Galchenyuk, quel désastre...

Quand est-ce que nous pourrons voir (ou commencer à voir) tes aperçus vidéos des joueurs?
Logged

Rejcaj

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 5680
    • View Profile
Re: Repêchage 2022
« Reply #140 on: January 23, 2022, 08:49:07 AM »

Ça n'a rien à voir avec l'évaluation des joueurs, mais il y a quelques petits points intéressants à considérer :
- Le CH a tellement une saison avec des impondérables énormes que ça ne me surprendrait pas que si le CH fini 32e, Qu'il obtienne le 3e choix.  Bref, le problème de choisir Wright ou pas pourrait se régler à la loterie.
- Gorton est réputé avoir la mentalité de s'avancer au repêchage au lieu de reculer.  Je ne crois pas qu'il échangerait le 1st overall, à moins d'avoir une offre vraiment excellente, genre le no 3 de SEA + Beniers.  Je le vois davantage transiger un joueur NHL + un choix de 2e ronde pour avoir un autre choix de 1ère ronde.
- Nous ne savons pas encore si un Chiarot sera échangé contre un jeune joueur déjà repêché ou contre un 1st + prospect.  Nous pourrions dire la même chose d'un Price, Gallagher, Petry, etc.
- Peut-être que Gorton voudra davantage de choix élevés 2022 parce que le repêchage est à MTL et que ça accélère la reconstruction ou il voudra avoir plus de choix en 2023 parce qu'il pense que c'est un repêchage plus profond et meilleur.
Logged
Opinion : Jugement, avis personnel, manière de penser sur un sujet ou un ensemble de sujets, qui n’implique pas que ceux-ci soient justes ou non.

samsagat

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 13506
    • View Profile
Re: Repêchage 2022
« Reply #141 on: January 23, 2022, 10:16:47 AM »

@ Pascal

Je comprends ce que tu dis.

Je sais aussi que le stats watching est un peu snobé dans le milieu du scouting.
C'est trop facile et accessible mais en même temps, ça fait partie de la game.
Ne pas en tenir compte pour se penser plus finfinneau que le fan sigma ça donne des choix de drafts comme Timmins en a trop fait..

Aussi, des fois c'est vrai qu'il y a un phénomène de suranalyse/survisionnement qui fait en sorte que les intervenants ont tendance à ne voir que les défauts des joueurs à chaque draft donné.

Mais cette année c'est assez flagrant.

Perso, mon point a toujours été le même: ce draft était attendu parce que considéré comme très très fort.
Mais maintenant qu'on est dedans on dirait juste que ce n'est pas aussi exceptionnel qu'anticipé, plus normal quoi.
Faut dire que les drafts de la NHL son très bons presque à chaque année depuis celui de 2003.

Comme je l'ai mentionné c'est probablement du a la situation Covid.

Perdre de gros pans de temps de jeu à cet âge n'est vraiment pas idéal.

Pour Wright, je ne dis pas qu'il sera un mauvais joueur, mais faut admettre qu'il y a une certaine stagnation dans son jeu.
Il sera le 1er choisit, pas mal sûr.
Sa combinaison de style de jeu/gabarit/habiletés se transfèrent trop bien à la NHL. Il sera un excellent joueur complet.


P.S.: hier j'ai regardé des matchs de Kemell au tournoi Gretzky-Hilinka, contre les meilleurs de son âge, ouf!!! Do-mi-nant.

C'est sûr que jouer contre des hommes (dans un calibre de jeu comme la Liiga) peut faire ressortir certains de ses défauts (défauts qui se corrigent facilement en maturant).

Mais ce qu'il a fait dans cette ligue en début de saison est rien de moins que hors norme pour un jeune de son âge (17 ans, 18 en avril).

En jouant dans la Liiga contre des hommes il se contente plus d'être un joueur de give n go, un marqueur de positionnement plutôt que transporter la rondelle et tout faire comme lorsqu'il joue vs des jeunes de son âge. Il est plus un spécialiste du PP aussi.

Mais fuck, ce jeune je suis sur qu'il peut arriver dans la NHL drette l'an prochain et produire des points (genre 20aine buts/15-20 passes).
Ses habiletés et son hockey IQ crèvent l'écran.
Wright lui, de par son style de jeu et sa position de centre, ce serait probablement plus une 30aine de pts tout en ayant plus de responsabilités sur 200'.

Mais si j'étais un club de la NHL, je laisserais Wright dans le junior une année additionnelle.
Histoire de le laisser y dominer (ce qu'il ne fait pas cette année) et ratrapper l'année de développement qu'il a pratiquement complètement raté.
Logged

samsagat

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 13506
    • View Profile
Re: Repêchage 2022
« Reply #142 on: January 23, 2022, 11:09:35 AM »

Une chose m'a frappée en regardant jouer Lambert et Kemell contre des jeunes de leur âge et contre des adultes dans la Liiga, et selon moi ça pourrait expliquer la différence de production entre les deux.

Bon, premièrement les deux sont dominants contre des jeunes de leur âge.
Quand ils sont sur la glace ils sont LE joueur qui transporte la rondelle (souvent d'un bout à l'autre), font les jeux, créé des chances, etc...

Mais ce qui m'a frappé c'est que pendant que Lambert tentait de jouer de la même façon contre des adultes, Kemell lui s'adaptait en simplifiant son jeu, en étant plus conservateur, en pratiquant un style de jeu plus pro.
Il utilisait davantage ses coéquipiers sur 200' (très important dans le pro) et ne tentait pas de tout faire seul.

Bien sûr le peu de points que Lambert a amassé sont davantage spectaculaires, parce que justement c'est ce qu'il tente de faire. Mais son taux de réussite est bcp plus bas, à cause de ça.

Mais Kemell lui ses points/buts résultent davantage de jeux "normaux", de jeux collectifs, stagés, comme ils se marquent d'ailleurs dans le pro la plupart du temps.

Pour moi ça dénote un QI hockey plus élevé et une capacité d'adaptation plus grande. Deux qualités que personnellement je recherche davantage que des habiletés et un facteur "wow".

Comme Darwin le disait: "Survival if the fittest (not the strongest)"

Pour moi, la capacité d'adaptation est tout en haut de l'échelle de mes priorités pour évaluer un jeune.
« Last Edit: January 23, 2022, 11:31:42 AM by samsagat »
Logged

Télécino

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 3198
  • Bonjour les tout-p'tits!! (Bobino)
    • View Profile
Re: Repêchage 2022
« Reply #143 on: January 23, 2022, 12:29:19 PM »

Maintenant que le CH ''semble'' s'enligner vers un reset ou une courte reconstruction, ""Repêchage 2022'' est devenu mon post préféré.

Maudit que c'est l'fun vous lire!! Très interessant et pertinent. Merci! :)
Logged

Max_Habs

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 14359
    • View Profile
Re: Repêchage 2022
« Reply #144 on: January 23, 2022, 12:34:36 PM »

Marco D'Amico a fait son top 32 de mi-saison avec de longues explications... Tres intéressant texte, mais en anglais.

Lien : https://scrimmageandstats.com/index.php/2022/01/21/mid-season-2022-nhl-draft-rankings/

Scriptor

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 5507
    • View Profile
Re: Repêchage 2022
« Reply #145 on: January 23, 2022, 01:16:25 PM »

Ça n'a rien à voir avec l'évaluation des joueurs, mais il y a quelques petits points intéressants à considérer :
- Le CH a tellement une saison avec des impondérables énormes que ça ne me surprendrait pas que si le CH fini 32e, Qu'il obtienne le 3e choix.  Bref, le problème de choisir Wright ou pas pourrait se régler à la loterie.
- Gorton est réputé avoir la mentalité de s'avancer au repêchage au lieu de reculer.  Je ne crois pas qu'il échangerait le 1st overall, à moins d'avoir une offre vraiment excellente, genre le no 3 de SEA + Beniers.  Je le vois davantage transiger un joueur NHL + un choix de 2e ronde pour avoir un autre choix de 1ère ronde.
- Nous ne savons pas encore si un Chiarot sera échangé contre un jeune joueur déjà repêché ou contre un 1st + prospect.  Nous pourrions dire la même chose d'un Price, Gallagher, Petry, etc.
- Peut-être que Gorton voudra davantage de choix élevés 2022 parce que le repêchage est à MTL et que ça accélère la reconstruction ou il voudra avoir plus de choix en 2023 parce qu'il pense que c'est un repêchage plus profond et meilleur.

Selon Renaud Lavoie (Renaud qui, je sais), Hughes préférerait les choix pour 2023.

En théorie, moi aussi, mais si j'étais certain d'avoir une équipe de dépister perspicaces, j'aimerais avoir plus de choix cette année car il y aura des surprises de disponibles dans ce repêchage à cause de la COVID et comment ça a mêler les choses partout.

il y aura des cadeaux à trouver, c'est certain. Notre deuxième choix (l'équivalent d'un premier choix tardif, ou presque) pourrait être de l'argent en banque, soit par le résultat de ce choix là, ou comme ajout dans une transaction pour un espoir déjà repêché qui se concrétise mais, qui est bloqué dans l'organigramme du club pour lequel il évolue.

L'encan 2022, ce sera juste un plus gros coup de dés, mais il y aura sûrement de bons coups moins bien prévus...
Logged

Scriptor

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 5507
    • View Profile
Re: Repêchage 2022
« Reply #146 on: January 23, 2022, 01:44:21 PM »

Maintenant que le CH ''semble'' s'enligner vers un reset ou une courte reconstruction, ""Repêchage 2022'' est devenu mon post préféré.

Maudit que c'est l'fun vous lire!! Très interessant et pertinent. Merci! :)

Ah, oui, c'est établi par qui, cela? J'ai manqué quelque chose?
Logged

Moi

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 3531
    • View Profile
Re: Repêchage 2022
« Reply #147 on: January 23, 2022, 01:46:13 PM »

Voici en gros ma grille d'évaluation des espoirs, Certains aspects sont notés de 1 a 10, 10 étant l'excellence donc très rare, certains aspects sont noté textuellement. Je fais cette exercice périodiquement pour un nombres restreint de joueurs, Après beaucoup d'heures de vidéos sur chaque joueur que je monitore, je me fais un rapport finale et un classement. Présentement Wright est toujours sans opposition 1er de classe, pour le moment car il me reste 4 fois des évaluations encore a faire sur certains aspects de ceux que je considère top 15 pour avoir un meilleure tableau de tous ces jeunes.

Patin:   Vitesse
   Explosion
   Fluidité
   Reculons
   Équilibre
pivot:   Gauche
   Droite
Synchronisme:   maniement du bâton
   Lancer
   Passer
   Réception de passe
   Mise au jeu
   Collectif en attaque
   Collectif en défense
   Mise en échec
   jeu en espace restreint
Anticipation:   Positionnement en offensive
   Positionnement en défensive
Physique:   Age Taille poids Date de naissance
   Force physique
   Cardio – Endurance
   Caractère – Combativité
   Réaction brasse camarade
Mental:   Volonté – Résilience
   Confiance en soi
   Confiance en ses coéquipiers
   Capacité d adaptation système de jeu
   Constance – Leadership
   Hockey sens QI
Historique:   Blessures (Commotion etc.)
   Nbr de matchs joués manqués sur 2 ans
   Temps de jeux moyen – Qualité
   Évaluation finale et classement du joueur

C'est avec cette grille d'évaluation et beaucoup beaucoup d'observation de vidéos ici et la que je finalise mes repêchage et c'est avec cette méthode que dans 3 ans d'une reconstruction dans une équipe que j'ai sur websim hockey et avec au départ 12 choix répartit sur 3 ans + acquisition de choix par mouvement de personnel que j'ai repêcher ces jeunes espoirs, 17 au total. J'aime bien le résultat de ces repêchages et celui de cette année pour une dernière année de bas de classement je suis assuré d'un top 3, donc je fais mes devoirs.

Joueurs de 1er ronde
Owen Power, M. McTavish, A. Holtz, Jack Quinn, D. Guenther, Connor, Zary, Z. L'Heureux, Ryan Suzuki, Chase Stilman,
Joueurs de 2e ronde
Wallinder, Bordeleau, Afanasyev, Alexandrov,
rondes suivante
Jordan Harris, J Poirier, W Villeneuve, Sean Farrel

En gros on a chacun nos façons d'évaluer le talent, je n'ai pas accès a tous ce que Pascal peu avoir, mais je n’hésite pas a lui demander conseil quand j'hésite ou quand j'aime trop un joueur. Voila mon plaisir et l'an prochain a 65 ans et une semi retraite, je vais avoir un peu plus de temps pour approfondir mes analyses et trouver des ressources de plus. Bien sur on ne peu tenir compte d'impondérable comme le plafonnement ou autres, mais bon, je m'amuse avec les ressources que j'ai.








« Last Edit: January 23, 2022, 02:02:35 PM by Moi »
Logged
s

Télécino

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 3198
  • Bonjour les tout-p'tits!! (Bobino)
    • View Profile
Re: Repêchage 2022
« Reply #148 on: January 23, 2022, 02:10:00 PM »

Maintenant que le CH ''semble'' s'enligner vers un reset ou une courte reconstruction, ""Repêchage 2022'' est devenu mon post préféré.

Maudit que c'est l'fun vous lire!! Très interessant et pertinent. Merci! :)

Ah, oui, c'est établi par qui, cela? J'ai manqué quelque chose?
Oui, je crois que tu as manqué quelque chose: Le ''semble'' de mon texte! :)  Sérieusement, si j'ai écrit ''semble'', c'est que c'est mon interprétation de tout ce qui circule sur la toile, en entrevues et en extrapolations populaires. Ce n'est que ma vision personelle de la chose. :)
Logged

Scriptor

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 5507
    • View Profile
Re: Repêchage 2022
« Reply #149 on: January 23, 2022, 02:55:48 PM »

Voici en gros ma grille d'évaluation des espoirs, Certains aspects sont notés de 1 a 10, 10 étant l'excellence donc très rare, certains aspects sont noté textuellement. Je fais cette exercice périodiquement pour un nombres restreint de joueurs, Après beaucoup d'heures de vidéos sur chaque joueur que je monitore, je me fais un rapport finale et un classement. Présentement Wright est toujours sans opposition 1er de classe, pour le moment car il me reste 4 fois des évaluations encore a faire sur certains aspects de ceux que je considère top 15 pour avoir un meilleure tableau de tous ces jeunes.

Patin:   Vitesse
   Explosion
   Fluidité
   Reculons
   Équilibre
pivot:   Gauche
   Droite
Synchronisme:   maniement du bâton
   Lancer
   Passer
   Réception de passe
   Mise au jeu
   Collectif en attaque
   Collectif en défense
   Mise en échec
   jeu en espace restreint
Anticipation:   Positionnement en offensive
   Positionnement en défensive
Physique:   Age Taille poids Date de naissance
   Force physique
   Cardio – Endurance
   Caractère – Combativité
   Réaction brasse camarade
Mental:   Volonté – Résilience
   Confiance en soi
   Confiance en ses coéquipiers
   Capacité d adaptation système de jeu
   Constance – Leadership
   Hockey sens QI
Historique:   Blessures (Commotion etc.)
   Nbr de matchs joués manqués sur 2 ans
   Temps de jeux moyen – Qualité
   Évaluation finale et classement du joueur

C'est avec cette grille d'évaluation et beaucoup beaucoup d'observation de vidéos ici et la que je finalise mes repêchage et c'est avec cette méthode que dans 3 ans d'une reconstruction dans une équipe que j'ai sur websim hockey et avec au départ 12 choix répartit sur 3 ans + acquisition de choix par mouvement de personnel que j'ai repêcher ces jeunes espoirs, 17 au total. J'aime bien le résultat de ces repêchages et celui de cette année pour une dernière année de bas de classement je suis assuré d'un top 3, donc je fais mes devoirs.

Joueurs de 1er ronde
Owen Power, M. McTavish, A. Holtz, Jack Quinn, D. Guenther, Connor, Zary, Z. L'Heureux, Ryan Suzuki, Chase Stilman,
Joueurs de 2e ronde
Wallinder, Bordeleau, Afanasyev, Alexandrov,
rondes suivante
Jordan Harris, J Poirier, W Villeneuve, Sean Farrel

En gros on a chacun nos façons d'évaluer le talent, je n'ai pas accès a tous ce que Pascal peu avoir, mais je n’hésite pas a lui demander conseil quand j'hésite ou quand j'aime trop un joueur. Voila mon plaisir et l'an prochain a 65 ans et une semi retraite, je vais avoir un peu plus de temps pour approfondir mes analyses et trouver des ressources de plus. Bien sur on ne peu tenir compte d'impondérable comme le plafonnement ou autres, mais bon, je m'amuse avec les ressources que j'ai.

Je suis très heureux que tu ai trouvé quelque chose pour occuper ton temps (quelque chose qui te fait plaisir) avec l'approche de la retraite. C'est important.

Il faut de hobbies pour se garder alerte et impliqué dans le quotidien et, je te souhaite que le tag team de Gorton-Hughes t'aidera (et nous tous) aussi à apprécier les futurs performances de ton club, e CH.
Logged
Pages: 1 ... 8 9 [10] 11 12 ... 74