Moi j’ai été convaincu par le point de presse de Geoff Molson. Il veut faire les choses différemment. Il doit se reconnecter avec le hockey moderne.
Je pense que Roy peut faire le lien entre différentes générations d’amateurs, ce qui n’est pas rien dans le contexte où le Centre Bell s’émiette. C’est une idée marketing incroyable pour tenter de ramener un peu de prestige dans cette organisation.
C’est un argument qui n’a pas tant de valeur, mais on peut voir ailleurs des gars comme Sweeney, Yzerman et Sakic qui sont rentré à la maison pour suivre une carrière de gestionnaire. Il y a en a un de disponible chez les Canadiens et il veut le faire.
Je sais que c’est un peu poche dit de même. C’était correct de nommer Bergevin, mais la carrière du joueur a aussi construit son CV. Il avait une belle expérience dans la LNH, mais comme un journeyman. Ce qui a peut-être façonné sa façon de penser aussi. On a pu s’en apercevoir avec les sempiternelles acquisitions de joueurs de profondeur. Roy, c’est un gars qui voyait les choses en grand. Ça forge aussi sa façon de penser. Pour être capable de reconnaître le talent, il faut savoir de quoi on parle, de ce que ça implique. Autant je pouvais voir Bergevin traiter Weber comme son idole, autant je pense que Roy aurait la prestance pour être l’idole d’un peu tout le monde. Vous voyez le changement de minding?
On verra bien.
