Please login or register.
1 Hour 1 Day 1 Week 1 Month Forever
Login with username, password and session length

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

3796

ULYSSE déguisé en DG ! Sans peur , sans crainte et sans complexe / Re: Draft 2018 ...

« on: April 17, 2018, 12:26:26 AM »

Merci Ulysse

Pour moi, si ça adonne, et qu'il est disponible tôt en 2ième ronde, je considérerais sérieusement Alexander Alexeyev comme choix au repêchage et comme défenseur gaucher avec un potentiel de top-4. Sans être dominant dans un aspect du jeu, il est solide dans tous les aspects. Il manque peut-être d'upside offensif pour certains, mais il a du talent et je ne pense pas qu'il n'en a pas.

À 6'3", 190 les (pour l'instant), il se sert bien de son physique et il est bien mobile pour un plus grand défenseur.

Défensivement, il bloque bien les lignes de tirs avec son bâton, sait désamorcer des deux contre uns et peut jouer l'homme au besoin.

Il a aussi de bonnes mains pour faire des passes savantes sur la palette, pour le jeu de transition ainsi que dans la zone offensive.

Il est calme et confiant avec la rondelle et n'a pas peur de laisser le temps à ses troupes de se regrouper avant de relancer l'attaque.

Son sens du jeu lui a permis de s'adapter rapidement aux plus petites dimensions de la glace nord-américaine et son physique l'aide à bien couvrir la zone défensive.

Brent Sutter, n'est pas un entraineur de nature à être facilement impressionné. Son utilisé à profusion d'Alexeyev me porte à croire qu'il avait visiblement confiance en son défenseur, peu importe la situation de match.

La seule mégarde dans son cas est son historique de blessures, mais c'est aussi pourquoi il risquerait d'être encore disponible pour le CH en deuxième ronde.

Peut-être un éventuel partenaire pour Josh Brook, un défenseur plus naturellement offensif? Alexeyev semble avoir les atouts complémentaires pour, en même temps, protéger et appuyer ce type de défenseur.

Qu'en pensez-vous?

P.S. Listé juste devant lui comme patineur nord-américain (21 et 22), il y aurait aussi un autre grand gaucher -- Mattias Samuelsson, fils du dangereux Kjell Samuelsson qui pourrait glisser en deuxième ronde, entre 30 et 40. Moins bon patineur que Alexeyev (mais sans avoir les deux patins dans le ciment) mais quand même mobile, il sait se servir de son physique à son avantage et à l'avantage de l'équipe sans se sortir du jeu juste pour frapper un adversaire. Il joue bien le 'gap' et sait se servir de sa portée (6'4", 220 lbs) pour causer des revirements en zone centrale et ainsi créer des deux contres uns pour son équipe

Choisiriez vous les deux si vous le pouviez avec les choix 35 et 38?

J'y penserais sérieusement, surtout si j'avais gagné le 2ième choix (Svechnikov pour moi) ou si j'avais choisit Walhstrom en première ronde. Encore plus si une transaction incluant Pacioretty m'avait procurée un autre choix de première ronde et permis de choisir Svechnikov ou Wahlstrom ET Veleno en attendant la deuxième ronde.

Grosseur et du talent, quand même, du côté gauche à la défense, plus un ou deux centres en première ronde (si c'et Wahlstrom au lieu de Svechnikov et qu'il projète comme joueur de centre plutôt qu'ailier).

3797

Nouvelles du CH / Re: Discussion sur le post mortem du CH

« on: April 16, 2018, 11:05:17 PM »

Les gestes qu'il va poser cette été va nous donner une réponse assé vite.

Je vais les analyser comme étapes vers l'avant (en espérant, bien sur). Disons qu'il ne reste pas énormément (zéro, en fait) de marge de manoeuvre pour notre DG.

3798

Rumeurs CH et LNH / Re: Rumeur CH de El Cloun...

« on: April 16, 2018, 03:43:42 PM »

Pris sur le site souslechapiteau.com

Pour ma part je vois une analogie en rapport avec une prévision météo genre : "Aujourd'hui, soleil avec passages nuageux, possibilités d'averses ou d'orages en fin de journée, température de 0, le matin, 3 en après-midi et possibilité de réchauffement en fin de journée !" 

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Annonces à venir ! (15/04/2018)

Fait longtemps que j’ai pas eu à jouer les agaces mais là j’ai pas l’choix !

Je vous donne l’info telle que reçue et je laisse ce billet ouvert pour y revenir au besoin.

Mise à jour DT 20h (15/04/2018) :

Le CH s’apprêterait à annoncer une série de congédiement d’ici jeudi prochain, on nous dit qu’ils pourraient être au nombre de 3 mais qu’il pourrait s’en ajouter.

Cependant, à l’heure où l’on se parle, on ne saurait dire s’il s’agit de membres de l’organisation du grand club ou du club-école.

Les 3 congédiements pourraient être déjà effectifs mais des annonces viendront en temps et lieu.

À suivre…

Au plaisir

Deep Throat

Juste du stock au conditionnel et très prévisible évidemment. Je vote Carrière, Daigneault, Muller

Je suis en accord avec Carrière et Daigneault, mais je ne crois pas que Muller partira. Lefebvre en remplacement de Daigneault pour laisser libre le champ (avec le départ de carrière) à un nouveau DG et entraineur en chef pour Laval, c'est plausible...

3799

Chroniques Vestiaire.ca / Re: trop de joueur dans le grand club , qui partira ? qui ira chez le rocket .

« on: April 16, 2018, 12:16:28 PM »

Les joueurs qui auront à passer par ce ballotage seront soit un quatorzième attaquant, soit un huitième défenseur... ou encore pire. Nos compétiteurs les voudront? Ils pourront bien les prendre tant qu'à moi. J'aurais un discours différent si nous avions une profondeur d'une équipe digne du top 10. On sait tous que nous en sommes loin.

Effectivement... qu’on perde DelaRose (même si il a montré un peu plus de potentiel)..Rychel... Shaw... McCarron... ou même Benn ou Schlemko ne me ferait pas verser une larme....

Tous, sans exception... et au mieux, de bons joueurs de 4eme trio ou des défenseurs #6 ou réservistes dans une bonne équipe...

Exact. Loin de commettre un Hari-Kari...

3800

Rumeurs CH et LNH / Re: DISCUSSIONS RUMEURS

« on: April 16, 2018, 12:10:52 PM »

Selon Eklund, qui sort un E4+ de son chapeau. Pacio sera un Panthers avant longtemps.

Huberdeau possible?

À 25-26 ans, il est en train d'atteindre son apogée. Je ne crois sincèrement pas qu'il est en jeu. Je me souviens, par contre, il y a quelques années où il aurait pu être cueillit pour beaucoup moins qu'aujourd'hui, si jamais c'était encore possible.

3801

Chroniques Vestiaire.ca / Re: trop de joueur dans le grand club , qui partira ? qui ira chez le rocket .

« on: April 15, 2018, 07:48:31 PM »

Pour ma part, Rychel, j'aime bien son intensité au jeu, son implication, MAIS un gros MAIS, son coup de patin laisse beaucoup trop à désirer pour la LNH. Je le considère très lent, dans les mêmes eaux que McCaron à ce chapitre, à peine mieux, et encore. C'est là son gros problème à mes yeux. Un patineur de la ligue américaine. C'est beau être intense et impliqué, mais quand on a pas la vitesse pour suivre le jeu, ces atouts ne servent plus à grand chose. Mon opinion.

Lefebvre (  oui, le chou-chou de tout le monde   ), en parlant de Rychel, a dit qu'il est vraiment à son mieux quand il se défonce dans les coins, le long des rampes et devant le but adverse. C'est là qu'il démontre qu'il appartient à la LNH. Par contre, dans la LAH, malgré sa production, Sylvain croyait que sa condition physique devrait être améliorée (cette été) afin qu'il puisse compétitionner avec plus de constance. La constance était meilleure à son rappel pour jouer à Montréal, mais il surfait surement, en partie, sur l'adrénaline.

Je ne serais pas surpris qu'il débute à Montréal l'an prochain non plus. Même, il pourrait avoir un certain impact s'il se présente au camp en forme pour une dernière chance de rester en permanence dans la LNH.

3802

Nouvelles du CH / Re: Discussion sur le post mortem du CH

« on: April 15, 2018, 07:40:59 PM »

Bergevin est vraiment un génie d'avoir mis en place un plan si élaboré de tankage basé sur des années de mauvaise décisions.

Parler pour parler.

Drouin/Alzer
vs
Sergatchev/Radulov

Est-ce qu'on se rejeunit?  Non, on la moyenne des 2 passe de 25 à 26.5 ans
Est-ce qu'on s'améliore sur le cap?  Non, le nouveau duo coûte 2Mil de plus sur la masse
Est-ce qu'on a adressé une position critique pour le futur (centre ou def gaucher)?  Non. 
Est-ce qu'on s'est amélioré dans l'immédiat?  Non.

...et je ne dis pas que l'échange Drouin/Sergatchev est mauvais.  Mais le plan derrière ça fait défaut.  C'est ce qu'on peut le plus reprocher à Bergevin c'est qu'il transige pour des joueurs dans un optique j'aime/j'aime pas sans une apparence de plan global de construction d'équipe derrière ça...

J'apprécie vraiment ce genre de commentaire. Ton point, respectueux, même envers le sujet, a beaucoup de mérite.

3803

Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH

« on: April 13, 2018, 08:50:47 PM »

Je m'attendais à ce que Molson annonce un nouveau président avec un nouveau coach à Laval et annonce une reconstruction de 2 ans comme les Leafs. Je vais probablement devenir un fans des Leafs ou des Jets maintenant.

Tu rêvais en couleurs. Tes attentes sont irréalistes.

Explique?

La conférence de presse n'était simplement pas le moment pour toutes ces annonces. Il y a trop de candidats encore présentement liés à d'autres équipes. C'est tout.

Déjà que le bassin est restreint pour les candidats acceptables dans le marché Montréalais, se rabattre sur ce qui est présentement libre comme l'air aurait été qu'un geste de panique mal vu par les fans, selon moi.

3804

Rumeurs CH et LNH / Re: DISCUSSIONS RUMEURS

« on: April 13, 2018, 08:43:24 PM »

Le directeur général des Canadiens, Marc Bergevin est à Victo ce soir.

Deux joueurs à surveiller pour lui : Joseph Veleno et Nicolas Beaudin #Voltigeurs.

Ou bien le coach des Rouges, Dominique Ducharme

Beaudin est intéressé dans les rondes tardives (3 et +). Ducharme oui svp et Veleno... Manque de "sex appeal" un peu mais un top 15 why not... Mais on en a pas. J'aimerais mieux kravtsov par contre mais il y a tellement de bons joueurs....

Pacioretty pour le 15ième de FLA et Bjustad?

Selon moi, à 26 ans, 6'6", c'est un deuxième centre en devenir qui pourrait débuter ses meilleurs saisons. Signé 3 autres années pour légèrement au-dessus de 4 Millions, ça aiderait peut-être à garder l'espace libre pour signer Tavares?

Petry échangé pour un 1er choix après sa meilleure année point de vue offensive (12 Buts, 30 Passes, 42 Points).

Trois choix de première ronde, deux centres potentiellement repêchés (Wahlstrom et Veleno), en plus d'un défenseur (lequel, ça dépend du choix reçu pour Petry). D'autres défenseurs, dans un repêchage profond en arrières de qualité, avec nos multiples deuxièmes choix?

Tavares
Bjustad
Danault
Evans

Dans quelques années (trois ou quatre), Bjustad et/ou Danault pourraient être échangés pour faire de la place à Poehling et/ou Veleno. Wahlstrom pourrait aussi bien jouer à l'aile comme marqueur:

Tavares
Veleno/Poehling
Poehling/Veleno
Evans

3805

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: April 13, 2018, 03:02:09 PM »

Selon Bob McKenzie, Ryan O'Reilly (ROR) serait parfait pour le CH comme 2e centre ...... ou 1er faute de mieux.
https://www.fanragsports.com/sabres/mckenzie-oreilly-would-be-absolute-godsend-to-canadiens/

Je suis d'accord avec lui.  Voici ce que je pense comme base de transaction, en autant que tout le monde soit d'accord, levée des clauses, etc.
À Mtl : ROR + Scandella + Nylander + Reinhart = environ 16.4 M $ si Reinhart obtient 4 M $ par année
À Buffalo : MaxPac + Lehkonen + Alzner + Shaw + Scherbak + choix 2nd WAS = 14.73 M $

Je suis conscient que Scandella n'est pas la plus belle invention depuis le pain tranché, mais je le crois meilleur que Alzner.  J'ai ajouté le 2e de WAS, parce que Buffalo n'a pas de choix de 3e ronde.

Je le sais, ça ne se fait plus des transactions comme ça, mais je spécule comme je veux

Ça sonne comme la solution d'un coup. Tu mettrais surement Reinhart comme deuxième centre (ou troisième) en même temps. Je ne crois pas que BUF échangerait deux de ses centres potentiels, personnellement. Aussi, je ne donnerais pas Lehkonen ET Scherbak. Je garderais un des deux, c'est certain. Lehkonen est plus complet, mais Scherbak a plus d'upside, selon moi.

3806

ULYSSE déguisé en DG ! Sans peur , sans crainte et sans complexe / Re: Le feriez vous ?? oui ou non ??

« on: April 13, 2018, 02:03:47 PM »

Ulysse, j'aime ton scénario d'échange ci-dessus, d'autant plus que c'est le genre de scénario autour duquel j'ai exprimé mon "souhait" à quelques reprises dernièrement sur ce site. 

Il est certain que le contrat de Lucic serait une véritable plaie pour le CH (lourd à supporter) mais, j'aimerais encore mieux vivre avec cette plaie à l'attaque qui fait grandir les autres joueurs autour de lui de quelques pouces et en "fierté", que de vivre encore 4 ans avec le lourd impact salarial d'Alzner sur la défensive du CH alors qu'il n'y apporte absolument rien de positif. En plus, cela permettrait de remodeler la composition de l'équipe en partant. 

faut également pas oublier un point , LUCIC c'est pas dit qu'il serait fuck all avec le CH
le gars est fier et j'aimerais bien voir les GALCHENYUK - DROUIN et tous les autres ce qu'ils feraient avec lui pas trop loin

facile de dire pour EDMONTON qu'il sert à rien ... mais une fois partie , peut-être que certains joueurs vont trouvés soudainement BEAUCOUP plus de baveux dans les autres équipes

c'est comme dans un bar où le bouncer est craint ... y a jamais de chicane , beau p'tit bar tranquille mais enlève le et oupsss... soudainement tiens tiens , les p'tits criss de morpions arrivent et se multiplient très vite
et de toute façon , ALZNER est LUI , facilement remplaçable par un des jeunes qui gagne 1M. et moins
c'est pas aussi dommageable que d'ajouter 4-5M. de PLUS
tu enlène 3.6 pour ajouter 5. = 1.4 de différence

Je prend Lucic pour Alzner demain matin sans problème, mais faudrait transigé paciorety ensuite idéalement pour un jeune centre ou def dépendament de qui on repêche et un first pick

Je suis entièrement d'accord avec toi sur toute la ligne là-dessus, Pierre B.

Ce serait un ailier gauche top-6 plus physique pour remplacer un ailier gauche top-6 meilleur marqueur, mais pas physique pour cinq cennes (l'ajout de Luci et le départ de Pacioretty).

La différence de buts peut se faire remplacer en signant un agent libre à court/moyen terme au centre et en recevant un jeune centre pour le plus long terme dans l'échange de pacioretty. La première année, peut-être qu'un Stasny (car je ne pensais aucunement signer un Tavares, pour être plus réaliste) jouerait un peu plus haut qu'il devrait comme premier centre et la même chose pour Danault comme deuxième centre, pendant que le jeune centre ferait ses dents sur un troisième trio quand même offensif. Mais l'année d'après, Danault pourrait retourner au centre du troisième trio et le jeune centre et Stasny pourrait être sur un pied d'égalité. L'année d'après, le jeune centre pourrait être rendu le vrai premier centre et Stasny retrouverais sa vrai position de deuxième centre. Juste un exemple...

Selon moi, la production des ailiers -- notre force actuelle -- monterait en flèche avec de vrais joueurs de centre pour les alimenter; Galchenyuk, Drouin (à l'aile), Lehkonen, Hudon, Byron, Scherbak.

3807

Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS EN VRAC

« on: April 13, 2018, 01:50:03 PM »

À Pierre B.

Je suis d'accord, comme je sous-entendais, que les changements au personnel d'entraineurs risquent que d'être des changements cosmétiques.

Les changements aux joueurs ne pourront être gigantesques non plus. Je ne m'attends pas à une refonte complète comme Gainey avait fait en allant 'All-In' avant de prendre sa révérence.

Je ne pense pas que Bergevin liquidera ses jeunes non plus, même Galchenyuk qui, lui, risque de ne pas vouloir re-signer avec le CH quand il deviendra UFA à la fin de son contrat. Je ne fais que constater la situation et je ne veux pas déraper en m'étalant sur le blâme à attribuer. Avec Galchenyuk, Bergevin pourra plutôt évaluer sa progression soutenue sous es ordres de Julien et lui offrir une extension de contrat au début de sa dernière année. Il aura toujours le temps de l'échanger après la prochaine saison si le clan Galchenyuk se montre peu enclin à renouer ave c le CH.

Si la vision d'avenir de Bergevin était comme tu décris avec les vieux, il y aurait plus de chance de l'avoir vu acquiescer aux demandes de Radulov, en premier, et probablement de Markov aussi. De plus, il ne se serait surement pas départi de Plekanec à la date limite des échanges, à ce stade-là, surtout avec un ADN bien différent pour l'équipe que ce que le CH nous a finalement présenté cette saison.

Je crois bien, aussi, que c'est terminé pour Pacioretty.

Est-ce que la tenue de Juulsen aurait convaincu Bergevin de pouvoir échanger Petry pendant que sa valeur pourrait être à son maximum suite à une saison record pour lui sur le plan offensif? Il ne répliquera pas les mêmes statistiques si Weber joue une saison en santé l'an prochain, ça c'est certain. Il n'aura jamais le temps de glace et les conditions de jeu nécessaires pour y arriver.

Je suis certain que l'on reverra Schlemko car, bien qu'il a eu de la misère cette année, entre lui, Benn et Alzner, il a le plus grand potentiel pour le jeu de transition avec la rondelle.

Pas mal certain que Bergevin refilerait Alzner s'il trouvait preneur. Ce n'est pas impossible en étant créatif, bien que peu probable (exemple, le scénario d'Ulysse, ou une version de celui-ci impliquant Lucic d'EDM).

Il a bien dit qu'il corrigerait ses erreurs plutôt que de s'entêter à en faire d'autres pour tenter de corriger un faux pas. Sur ce, je le crois. Il l'a fait avec plusieurs coup de dés dans le passé et avec Cole quand il se le devait. Il doit savoir que se départir d'Alzner aiderait son capital avec une portion de la base qui appuient le CH.

Sinon, Benn pourrait changer d'adresse, vu que son salaire en fait un candidat plus attrayant comme défenseur de soutiens. En fait, l'an prochain, le salaire de Benn pourrait être quasiment entièrement enfouit dans la LAH sans véritable impact envers le Cap au niveau de la LNH.

Le départ de Price, je n'y crois pas. Celui de Weber, non plus. Je pense que l'on peut vivre avec Price (pas vraiment le choix, bien que je l'aurais échangé avant de le re-signer et perdre toute contrôle sur son mouvement) et je ne souhaite pas le départ de Weber, de toute façon. La brigade défensive ne se développerait pas adéquatement avec un si gros trou laissé par le départ d'un élément stabilisateur tel Weber.

Si Price et Pacioretty partait, le départ de Weber serait quasiment assuré, surtout qu'il n'aurait aucun mot à dire là-dessus, à l'encontre de Price. Ça n'arrivera pas ainsi, j'en suis certain.

Il y a plus de possibilités que ce que tu sous-entends, c'est tout. Par contre, je comprends bien le manque de confiance envers Bergevin.

3808

ULYSSE déguisé en DG ! Sans peur , sans crainte et sans complexe / Re: Le feriez vous ?? oui ou non ??

« on: April 13, 2018, 09:27:15 AM »

Ulysse, j'aime ton scénario d'échange ci-dessus, d'autant plus que c'est le genre de scénario autour duquel j'ai exprimé mon "souhait" à quelques reprises dernièrement sur ce site. 

Il est certain que le contrat de Lucic serait une véritable plaie pour le CH (lourd à supporter) mais, j'aimerais encore mieux vivre avec cette plaie à l'attaque qui fait grandir les autres joueurs autour de lui de quelques pouces et en "fierté", que de vivre encore 4 ans avec le lourd impact salarial d'Alzner sur la défensive du CH alors qu'il n'y apporte absolument rien de positif. En plus, cela permettrait de remodeler la composition de l'équipe en partant. 

faut également pas oublier un point , LUCIC c'est pas dit qu'il serait fuck all avec le CH
le gars est fier et j'aimerais bien voir les GALCHENYUK - DROUIN et tous les autres ce qu'ils feraient avec lui pas trop loin

facile de dire pour EDMONTON qu'il sert à rien ... mais une fois partie , peut-être que certains joueurs vont trouvés soudainement BEAUCOUP plus de baveux dans les autres équipes

c'est comme dans un bar où le bouncer est craint ... y a jamais de chicane , beau p'tit bar tranquille mais enlève le et oupsss... soudainement tiens tiens , les p'tits criss de morpions arrivent et se multiplient très vite
et de toute façon , ALZNER est LUI , facilement remplaçable par un des jeunes qui gagne 1M. et moins
c'est pas aussi dommageable que d'ajouter 4-5M. de PLUS
tu enlène 3.6 pour ajouter 5. = 1.4 de différence

Perso, j'ai aucun trouble avec Alzner pour Lucic. Par contre, je ne pense pas qu'EDM se débarrasseront de Lucic  sans sauver d'argent. Ils veulent perdre la valeur du contrat, pas nécessairement le joueur. Je suis certain qu'EDM ferait l'échange sans retenir sur le salaire de Lucic -- et encore plus si tu continuerait de retenir sur le salaire d'Alzner.

Peut-être que tu n'aurait pas à retenir en ajoutant Pacioretty, mais je pense que le 1er choix (9ième) et le prospect serait déjà assez donné par EDM. Peut-être un meilleur prospect, mais l'incertitude que Pacioretty résignerait et son coût s'il le faisait...

3809

Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS EN VRAC

« on: April 13, 2018, 09:17:05 AM »

Je ne crois pas que le staff a a être inquiet, Bergevin a parler de problème d attitude des joueurs et a protégé Paciorety et ses vétérans, donc les changement risque plus d’être le départ de jeunes selon moi. Ça fait 6 ans que Bergevin a la même attitude je ne le vois pas changer tout d un coup comme ça. Le duo Bergevin Molson ont bien dit que l'équipe devra être meilleur donc ils ne transigera surement pas ses vétérans qu'ils adore son noyau, Paciorety, Weber, Price, donc je ne voit pas quels changements il pourrait apporter a part des jeunes.

Il va surement signer Plekanec qui a la bonne attitude. mdr

Bergevin, durant la conférence de presse, a protégé son personnel de hockey (entraineurs et adjoints) malgré avoir soumis qu'il évaluerait tout son monde. Pour avoir protégé Pacioretty et ses vétérans, il y a une énorme différence entre ne pas noyer son monde sur la place publique et les défendre comme une maman ours. Le fait qu'il a ouvertement dit, "I don't want to throw ANYONE under the bus," et "It's not ONE player's fault," et "He'll be the first one to tell you he needs to be better," à propos de plusieurs joueurs mentionnés par les journalistes ne me semble pas excuser de mauvaises performances.

Je trouve que tu sous-entend qu'il a renié ses jeunes VS ses vieux et c'est faux. Non, tu ne l'a pas dit ouvertement, mais l'omission en donne fortement l'impression dans le contexte du message. Ta fixation va à l'encontre de la mission future qu'il a évoqué depuis un bout, se rajeunir et être plus rapide. Bien sur, s'il ne fait pas ce qu'il dit qu'il va faire, tu aura entièrement raison La possibilité est bien là.

En passant, juste pour être clair, échanger un Sergachev pour un Drouin n'est pas, selon moi, se vieillir. Le tout pour mettre les choses en perspective.

3810

Rumeurs CH et LNH / Re: rumeur: des équipes s'intéressent a Price

« on: April 12, 2018, 06:12:49 PM »

ah ben coudonc qqun arrive a lire le script cyrilique  ?

J'en comprends que Price s'en va en KHL.

lol.