Vestiaire.ca



Please login or register.

Login with username, password and session length
Advanced search  

News:

Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Messages - Scriptor

Pages: 1 ... 260 261 [262] 263 264 ... 286
3916
Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS EN VRAC
« on: January 24, 2018, 08:46:00 AM »
http://www.danslescoulisses.com/fr/rumeurs-les-blues-auraient-depose-une-offre-pour-carey-price/

Ca vient de DLC: Les Blues voudraient Price pour........
Totalement FAUX .. invention  à 200% du gros Lajoie , il s'est même un peu mêler en plus en dévoilant cette  hum hum ... rumeur

Lajoie lance régulièrement des bombes que pour faire parler. Ça en devient minable.

3917
Jour de match! / Re: 2018-01-23 Match #48 : Colorado vs Montréal
« on: January 24, 2018, 08:42:13 AM »
BRAVO à Gallagher et kin mon Pacio dans ta face

Gallagher veut vraiment son 20+ buts et ne veut évidemment pas que Pacioretty le rattrape!  :))

3918
Divers CH / Re: Le CH vendeur: on vend qui?
« on: January 24, 2018, 08:41:06 AM »
Les Knights de Vegas intéressés par Alzner et Plekanec? À quelle fin? Pour faire une faveur au CH?

Je peux comprendre pour Plekanec car ils voudraient de l'aide pour les séries, mais même là, ils peuvent se contenter de faire le chemin qu'ils feront dans les séries et devrait, selon moi, récompenser les joueurs qui les ont amené là, au lieu d'en tasser un pour faire de la place à Plekanec. De plus, ils sauveraient des actifs.

Alzner, je ne comprends pas, même si McPhee le connaît et que l'on sort une rumeur selon laquelle il est l'amoureux secret d'Alzner ;)

Surement que tu peux m'éclaircir sur la valeur d'Alzner pour un club comme Vegas? Vétéran poreux qui frappe rien et ne peut bouger la rondelle, le tout signé à long terme pour aider les jeunes à se sentir mieux dans leurs peaux?

Je niaise, mais j'aimerais sérieusement savoir le fond de ta pensée sur le pourquoi. La blague est à propos d'Alzner, pas ta suggestion.

3919
Espoirs du CH / Re: ===DES NOUVELLES DE NOS ESPOIRS===
« on: January 24, 2018, 08:29:01 AM »
C'est ça la drogue  >:D

3920
Espoirs du CH / Re: ===DES NOUVELLES DE NOS ESPOIRS===
« on: January 23, 2018, 06:07:02 PM »
Good. Merci.

3921
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: January 23, 2018, 02:07:57 AM »
Je tenterais le coup pour Jacob Trouba.

Un contre un pour Pacioretty? Trouba (), c'est un plus jeune Petry (bonne production offensive -- entre 25 et 35 points) qui est plus constant défensivement. Ne riez pas, Petry est le meilleur D du CH cette année sur le PK et, quand c'est le bon Petry qui se présente sur la glace, il est bon dans les deux sens.

Si jamais WIN achète, j'échange Weber pour un bon prospect au centre ou un jeune 2ième centre qui a déjà fait ses preuves, pourvu que Weber puise revenir au jeu avant la date limite des échanges et qu'il puisse jouer à la hauteur de son talent.

J'irais bien avec Trouba, Petry et Juulsen sur le côté droit. Éventuellement, ce serait Trouba, Brook et Juulsen de ce côté-là, à moins de repêcher quelque chose de mieux d'ici là.

Pensez-vous que Weber + Byron valent RNH, un premier choix au repêchage et un deuxième choix au repêchage (peut importe l'année du repêchage pour le second choix)?

Il se fait tard. Peut-être que je divague... :)

3922
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: January 22, 2018, 11:30:31 PM »
J'ai vu passer une rumeurs comme quoi les Jets seraient intéresser a Andrew Shaw ....

Qui aimeriez-vous en échange , ou qu'est-ce que vous croyez plausible comme retour ?

J'aimerais bien Logan Stanley + ?

Ne me parts pas. J'adore Logan Stanley. Si seulement. il est gaucher en plus

Stanley mesure 6'7", et pèse 228 lbs, selon le site de la LNH. Il aime se servir de sa force, frappe sans retenu partout sur la glace et a une portée encore plus longue que pour un gars de sa grandeur. il couvre du terrain, bloque des lancers, frappe ses adversaires et laisse tomber les gants quand il le faut. Il aime dominé son 'shift' par sa présence physique.

Stanley ne sera pas un défenseur offensif du tout. Il ne mettra pas son équipe dans le pétrin, par contre, en forçant le jeu quand il n'y en a pas.

Il sera un Weber sans les 20 buts sur son tir frappé et aidera à protéger Carey Price. Un défenseur qui fait sentir sa présence dans sa zone, il en faudrait bien un chez le CH. Stanley avec Juulsen, j'adorerais, mais ce serait comme troisième paire défensive. Comme paire shutdown, ce serait assez fort, merci.

Perso, je vois plus Brook comme un remplaçant pour Petry que Juulsen. Il a plus de upside offensif que l'autre. Un jour, bientôt on pourrait voir Mete-Weber comme paire défensive à temps plein. Il faudrait un vrai bon jeune LD pour mettre avec Brook sur une éventuelle deuxième paire. Stanley - Juulsen comme troisième paire et on serait beaucoup mieux défensivement que présentement.

Stanley me fait penser à un Hal Gill, sauf un Hal Gill qui frappe, par contre, et ne lance pas les rondelles le long de la bande comme une fillette de cinq ans.
Avec sa portée, Stanley saura désamorcer beaucoup de jeux par l'adversaire dans sa zone. Il bloquera beaucoup de rondelles et il portera les adversaires à demander une deuxième opinion avant de se planter dans le demi-cercle du gardien.

Tout de suite pour Stanley, SVP. Un peu de chien de rajouté à l'équipe...

3923

Et en 2020, avec de la chance, tu peux repêcher Lafrenière :P

Ish Lafrenière, quel joueur, il est dominant à... 15-16 ans...

Même que Rimouski ne s'attendait pas à être aussi bon cette année mais le jeune les amène à un autre niveau.

Voyez ben qu'une vraie reconstruction, en échangeant les Price, Weber et Pacioretty, pourrait être payante.

Perso, si ça veut dire repêcher Lafrenière, je suis prêt à endurer 3 ans de vache maigre mais après ça le CH serait une équipe VRAIMENT dominante...

Surtout qu'en 3 ans de vache maigre, tu as l'occasion de récupérer pas mal de jeunesse prometteuse, et tu as Lafrenière comme point culminant... c'est beau rêver! Moi je prendrais pas de chance, j'irais me chercher les 30 autres choix de première ronde de 2020... ;)

Avec cette cuvée-là, tu espères te bâtir une équipe et tu risque d'voir qu'une ou deux chances pour gagner la coupe avec eux avant qu'ils deviennent trop dispendieux pour les garder ensembles. On s'entend que ce n'est pas tous les joueurs qui viennent à maturité en même temps...

3924
Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« on: January 22, 2018, 10:22:23 PM »
Imaginez PITT ou CHI manquer les séries et gagner la loterie pour le 1er choix au repêchage avec moins de 3% de chance de gagner!?
C'est déjà arrivé?

C'est quoi le plus gros upset qu'on a vu? 5e qui jump à la première place?

13e à 2e l'an passé !

J'ai manqué ça. Dur à battre comme saut! Merci.

3925
Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« on: January 22, 2018, 10:21:20 PM »
En voila 4 qui ne leche pas le cul des organisation et des joueurs. Je les écoutes régulierement. Punching grace

https://www.facebook.com/580229365488178/videos/918776918300086/

C'est du Filosa à l'opposé de quand il est à la radio. Ici, il tente clairement de brasser d'la marde. C'est lui le modérateur, mais il me semble plus être l'instigateur. Ça doit le libérer du monde corporatif, mettons. Pis, avec Tony Marinated, moi, j'pas capable. Marinaro, c'est comme avec Jean-Charles. Autant que les deux peuvent faire des entrevues qui sont respectueuses et complètes (je donne crédit où c'est mérité), le reste du temps, c'est juste pour attirer de l'attention et c'est souvent du n'importe quoi. "Shock jocks", comme ils disent en anglais, et rien d'autre. Les deux aiment s'entendre parler. Jean-Charles est légèrement pire, tant qu'à moi parce qu'il se contredit d'un jour à l'autre pour continuer de mousser un argument qui fera réagir le public. Ça fait pas sérieux trop trop...

Par contre, c'est quelque chose d'autre pour rajouter au balancier des nouvelles sportives et c'est bien comme 'show' en contrepartie aux autres émissions qui existent. Je regarde tout. Des fois, il y a quelque chose d'intéressant que l'on ne s'attendait pas à voir. Merci.

3926
Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« on: January 22, 2018, 09:28:27 PM »
Merci pour l'info, je me souvenais vaguement mais ça ramène les choses en perspectives...

Je ne me souvenais pas des détails non plus. J'ai trouvé intéressant de revoir la chose.

3927
Si ce ne sont pas des two way, on en parle que pour rêver lol

Je te souhaite d'être heureux un jour de repêchage...

3928
Que Groulx et McIsaac soient aussi bas en première ronde, ça me surprend! Ça veut surtout dire que y'a de la profondeur en es**. Je suis pas un spécialiste du Junior, mais ces deux-là avec Zadina à Halifax m'impressionnent chaque fois que je les vois. Que ce soit pour leur côté hockey ou pour leur tête sur leurs épaules!

J'irais All-In avec les 2 premiers!

Et pourquoi pas les 3... Zadina top 7, McIsaac fin 1re et Groulx début 2e?

Selon ce que j'ai vu comme listes, je ne vois pas McIssac se rendre à la fin de la première ronde. Et pour certains Zadina est top-5. Top 5? Tkachuk ou Wahlstrom avant Zadina?

3929
Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« on: January 22, 2018, 07:05:51 PM »
En 2005, c'était une loterie où tous avaient 100% de chances de repêcher premier non?

J'ai vérifié. En fait, non. Selon le repêchage des 4 années précédentes, les équipes pouvaient avoir 3 boules, 2 boules ou 1 boule, pour un total de 48 boules. PITT, qui avait gagné, avait reçu 3 boules, tout comme BUF CLB et les NYRs. MON n'avait eu qu'une boule, mais avait assez bien terminé au 5ième rang, merci.

CLB avait terminé 6ième, les NYRs 12ième et BUF 13ième.

Anaheim, 2ième rang, 2 boules.
Caroline, 3ième rang, 2 boules
Wild, 4ième rang, 2 boules

CHI, 7ième rang, 2 boules
SJ, 8ième rang, 1 boule
OTT, 9ième rang, 1 boule
VAN, 10ième rang, 1 boule
LA, 11ième rang, 2 boules

Le pire perdant, selon moi, avec 2 boules, avait été CAL au 26ième rang, seulement. En plus, leur choix, Matt Pelech, un défenseur droitier n'a finalement joué que 2 matchs en 2012-13 et 6 matchs en 2013-14 avec San Jose. Il a marqué son seul point et son seul but à vie dans la LNH en 2013-14.

Finalement, la 5ième place du CH était quand même assez inattendue.

3930
Que Groulx et McIsaac soient aussi bas en première ronde, ça me surprend! Ça veut surtout dire que y'a de la profondeur en es**. Je suis pas un spécialiste du Junior, mais ces deux-là avec Zadina à Halifax m'impressionnent chaque fois que je les vois. Que ce soit pour leur côté hockey ou pour leur tête sur leurs épaules!

J'irais All-In avec les 2 premiers!

Je vois McIsaac 10ième sur une liste de Noël et Groulx 28ième sur la même liste. Avec un choix tardif de première ronde dans l'échange pour Pacioretty, ça se pourrait de repêcher les deux pour le CH. :)

On dit de Groulx qu'il pourrait être vu dans plusieurs rôles différents au prochain niveau. Est-ce que ça veut dire qu'il a le potentiel pour devenir un premier centre ou est-ce que c'est plus un 'role' player?

Pages: 1 ... 260 261 [262] 263 264 ... 286