Please login or register.
1 Hour 1 Day 1 Week 1 Month Forever
Login with username, password and session length

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

841

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: July 29, 2021, 07:53:38 PM »

Pour Bozak, si on se souviens bien des propos de Bergevin hier en conférence de presse, concernant sa ligne de centre, il a bien dit qu'il n'était pas partisan des solutions hockey à court terme. S'il est conséquent avec ses propos d'hier, on peut donc oublier Bozak ( à moins qu'il soit vraiment à court de solutions ) ou les centres trop âgés du même acabit. Ça nous ramène donc à Dvorak ou à tous ceux qui correspondent à ce profil.

Perso, je trouve ça ordinaire qu'un DG se ferme à des pistes de solutions, particulièrement dans un cas comme avec sa ligne de centre, qui est jeune et pleine d'interrogations (même lui l'a admis).

Il ne peut plus reculer, il s'est engagé dans la voie de gagner immédiatement et doit continuer.

De s'exposer avec une si jeune ligne de centre, de les exposer à autant de pression, je ne pense pas que ce soit optimal ni pour les jeunes, ni pour l'équipe.

On verra, peut être a t'il une transaction dans sa manche.
Mais signer Bozak pour ensuite échanger certains joueurs pour des choix de draft de l'an prochain ne serait pas une mauvaise stratégie non plus...

P.S.: il a aussi déjà dit qu'il n'échangerait pas Subban, pour l'échanger peu après... alors MB ce qu'il dit, j'en prends pis j'en laisse.

Alors, c'est mal interpréter les propos de Bergevin, selon moi. Il ne veut pas payer cher our des solutions à court terme. Si Bozak coute rien (ou presque) il le ferait, selon moi. la question serait just e de l'utiliser comme 3ième centre et de donner des vrais minutes à KK. C'est là le risque à prendre.

Sinon, Dvorak est un meilleur choix comme cible pour potentiellement continuer à protéger KK -- et même pour jouer comme bon 3ième centre avec du upside offensif dans ce rôle. Selon ce que disait DD en fin de compte, c'est à KK à prendre le prochain 'step'. Il faut juste lui en donner la chance. trois trios qui peuvent compter, avec Caufield, Anderson, Toffoli, Gallagher, Hoffman (20 à 30 buts), Drouin (15 à 20 buts) et Armia (15aine de buts) pour les trois premiers trios et plus, avenant des blessures,  il y a assez pour complémenter trois centres avec du 'upside' offensif.

Suzuki
Kotkaniemi
Dvorak
Evans\Poehling

J'ai rien contre voir Evans et Poehling se battre pour un des postes de centre. Que le meilleur gagne. Les trois autres centres me donneraient confiance à travers cette lutte pour l'autre poste de pivot.

Anderson - Suzuki - Caufield
Hoffman - Kotkaniemi - Gallagher
Drouin - Dvorak - Toffoli
Lehkonen - Evans\Poehling - Armia

Assez solid comme 12 attaquants partants, selon moi.

Je sacrifierais un premier choix ou un deuxième choix et un prospect, mettons, pour Dvorak. Ylonen? Trop payé avec un 2ième choix?

842

Divers CH / Re: Été 2021: les dossiers chaud !!!

« on: July 29, 2021, 07:37:42 PM »

Daneault a remercié tout le monde sauf MB, ça répond a bien des questions lol

Ouin, mon IMPRESSION (juste pour toi LSF, pour que tu le remarque bien) est qu'il y a eu une séance de flexage de pipes lors de cette nego.

J'ai aussi L'IMPRESSION que Danault s'est peut être un peu senti froissé et pas apprécié à sa juste valeur.
Peut-être un peu par le contrat et la priorité qu'on a donné à Gallagher.
Mais jamais autant que par Anderson frais débarqué et qu'à lui on lui déroule le tapis rouge.
Gallagher c'est Gallagher mais le p'tit nouveau qui n'a jamais vraiment rien accompli pis qui passe devant lui, pas sûr qu'il ne l'a pas eu de travers dans gorge...

Danault a peut-être senti qu'il passait après les enfants, le chien, le chat pis le poisson rouge...

Je me mets à sa place et à kk part je comprends.
Danault n'a jamais eu peur d'accomplir la sale besogne pour le bien de l'équipe, de prendre les grosses responsabilités pas les plus glamours, mais essentielles.
Il a peut-être senti qu'on le prenait pour acquis... tsé la loyauté et la fidélité ça va dans les deux sens.

Pis on connait comment MB peut être arrogant quand c'est le temps de négocier.

Astheure il se garde une petite gêne din médias, mais sans l'oeil des caméras pas sûr qu'il a tant changé...
Sans compter cette campagne de coulage d'infos pour ne pas mal paraître din negos (avec un ti gars dla place).

Bref ce sont mes impressions...

La priorité de Bergevin était de signer Danault et il lui a offert un nouveau contrat bien avant Gallagher, en passant. Pas d'insulte là, selon moi -- bien au contraire.

Pense-t'on que c'était pour lui passer un sapin avant que Gallagher soit signé et qu'il soit au courant du salaire de l'ailier sur le trio qu'il pivotait?

Premièrement, je pense que 5M était fort raisonnable comme offre du CH avec un bon terme, pas une offre à rabais pour Danault. Oui, l'offre était avant la Covid et les finances des équipes, le regard sur l'impact salarial d'un contrat a un peu évolué depuis avec le contexte de 'flat' cap.

Clairement, dans son nouveau regard sur le Cap, Danault ne valait plus 5M pour Bergevin, à tort ou à raison.

Je pense qu'il lui aurait plutôt offert 4M, voir, au max, 4.5M, comme à Hoffman, mettons, si jamais les égos auraient redémarrés.

Danault se sentait peut-être insulté, mais selon moi, il se voyait plus gros que sa réelle valeur par le concours de circonstances où il avait été catapulté dans un plus gros rôle, par manque de centres chez le CH, comme Plekanec avant lui.

Plekanec a reçu trop d'argent à la fin, mais lui, à l'opposé de Danault, produisait offensivement pour la peine (en comparaison) pendant quelques années, au moins, avant d'avoir touché le gros lot une fois en déclin.

Je ne dis pas que Danault est en déclin présentement, mais il ne produira ou n'aura jamais produit offensivement comme Plekanec. 7 saisons de 20 buts ou plus et trois saisons de 60 points ou plus pour Plekanec avec le CH, en plus d'être un centre 'shutdown' reconnu, avec trois saisons de 60 points ou plus, dont une de 69 points et une de 70 points.

J'aime Danault, mais il se voyait un peu plus gros qu'il était vraiment, selon moi.

Tant mieux pour lui qu'il a signé pour 500K de plus que ce que le CH avait offert, mais c'est son choix de quitter chez eux pour si peu de plus. Je pense, par contre, qu'il aura la chance de jouer comme deuxième centre à LA, sinon premier centre si Kopitar lève les pattes et que les jeunes ne sont pas tout à fait prêts.

Il sera quand même à ce poste par défaut, comme à Montréal.

Danault ne gagnera jamais avec Los Angeles, selon moi, et je trouve difficile les raisons pour lesquelles il aurait quitté, autre que de penser qu'il était meilleur que ce qu'il est.

Remarquez, sans avoir acquis un autre centre comme Wennberg (par exemple), pour remplacer Danault, à court terme, le CH est bien moins bon au centre (en profondeur et pour protéger les jeunes) sans Danault, c'est clair.

Ça ne vaut pas un pacte à long terme à 5.5M pour palier au court terme, selon moi, par contre. Il ne faut pas surpayer à long terme pour réagir aux besoins du moment.

Perso, j'ai moins confiance en Evans comme troisième centre qu'en Poehling, mais Poehling est peut-être qu'à un an de se faire réellement valoir.

Rendu là, il faut que le CH soit prêt à vivre avec les erreurs de KK, Evans et\ou Poehling s'ils ne vont pas chercher un meilleur centre que Paquette.

Quelqu'un peut m'expliquer son rôle dans l'échiquier de l'équipe si nous voulons donner une chance aux jeunes centres avec le plus haut plafond?

843

Nouvelles du CH / Re: Armia signe avec le CH

« on: July 27, 2021, 09:23:30 PM »

On sera à nouveau une équipe avec du poids.🙂

400K de trop pour un an de trop. J'aurais aimé beaucoup plus 3.4 pour 3 ans que quatre, mais ce n'est pas horrible.

844

Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS EN VRAC

« on: July 27, 2021, 09:22:09 PM »

Perso, j'ai rien contre Savard car il peut faire partie d'une brigade balancée à 6 joueurs. Il manque just un autre élément à court ou moyen terme, comme un Martinez qui jouerait à droite? Montour? Wideman, c'est quoi çs?

845

Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH

« on: July 27, 2021, 04:13:07 AM »

Et ils peuvent encore rééchangé plusieurs des joueurs acquis en gardant une partie du salaire. Un Ghostisbere a 2.5 million donnerait un retour interessant, parreil pour les Roussell et Beagle. Voir même un Kessel a 3 millions

J'ai hâte de voir ARI aligner que 20 joueurs de niveau de la LAH pour rester sous le plafond du Cap salarial à 81.5M avec 61.5M de salaires retenus dans des échanges.

846

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: July 25, 2021, 07:30:17 PM »

KK a pratiquement aucun levier de nego donc amoins d'une offre hostile jle vois pas signe + que 2.5M Lekhonen est un joueur de profondeur donc 2M est realiste mais bon on verra bien si les 2 sont encore avec le CH a la fin de l'été

Oui, on verra bien. de toute façon, même si KK gagnait 3.5M et Lehkonen 2.75M, il resterai beaucoup d'argent pour signer des joueurs. Après, c'est voir qui signerait bien et pour combien?

847

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: July 25, 2021, 06:44:14 PM »

Tu as raison Sam généralement les gros noms ne viennent pas ici. Sauf qu'avec la run en serie, un UFA qui veut gagner peut se dire qu'il peut faire la différence pour amener ce qu'il manque au CH.

Chance ou pas, le CH a elimine Toronto, Winnipeg et Vegas sans Drouin, Tatar avec Weber sur 1 jambe pique avant chaque game surement contre la douleur, petry avec 1main, une 3e paires de def d'avantage digne d'un egoutoire a pate que de la NHL.

Je ne compte pas les autres bobos de Anderson, Gallagher et Toffoli. Le gros responsable de la run en serie c'est Price on se le cachera pas et lui il est encore la, Suzuki aussi, caufield, Gallagher, Anderson et Toffoli et Petry en sante seront encore la.

Prends cette equipe la et ajoute un Hamilton et un Hoffman, disont que pour Eichel sa deviendrait tres intéressant comme Destination.

Actuellement en tenant compte de Weber blesse et Drouin on sait pas pas l'alignement du CH c'est:

? - Suzuki - Caufield
Toffoli - KK - Anderson
? - Evans - Gallagher
Lekhonen - Poehling - Byron

Chiarot - Petry
Edmundson - ?
Romanov - Kulak

Price - Allen

Masse actuel 67.5M estime apres signe KK et Lekhonen a 72M

En retirant Weber et Drouin on ajoute environ 13.3M donc le CH aurait un lousse d'environ 20.5M pour signe 1 def top 4 2 LW top 6/9 et 2 ou 3 remplacant en bas de 1M.

C possible de bouger et d'être attirant pour les gros joueurs

4.5M pour Lehkonen et KK, c'est pas cher payé le jeune centre.

848

Repêchage / Re: Logan Mailloux... qu'en pensez vous ?

« on: July 25, 2021, 06:41:51 PM »

Boom or bust?

Ce sera encore plus le cas vu le contexte, selon moi.

Son entraineur à London (pas avec le Knights, avec les Nationals) semble croire qu'il deviendra un joueur d'impact à la Shea Weber.

Lire ceci de Recrutes, on dirait vraiment la la raison pour laquelle Bergevin l'a sélectionné:

Recrutes: Mailloux is thought by most scouts to have top-15 skill, so the only reason he may drop to the 30’s is concerns about his off-ice antics. Teams will be doing their homework on Mailloux, and if it’s decided that it’s all just a matter of doing some maturing, then someone will step up to take him in the first round. He’s a great skater for his size, and offers both impressive offensive and defensive play on the point.

Selon moi, c'est comme ils disent. Bergevin et Montréal ont fait leurs devoirs et ils pensent qu'en prenant plus de maturité, Mailloux deviendra une meilleure personne, peut-être comme Subban sous la gouverne de Therrien (trop tôt pour la blague?)...

Pour le reste, le plafond pour le développement de Mailloux est extrêmement élevé, même si ce n'est pas un prospect Bluechip comme tel. Je peux comprendre l'attrait pour le CH de sélectionner ce jeune défenseur droitier de talent déjà à 6'3" et 215 lbs pour un jeune de 18 ans.

Côté hockey, il a tout une gargote, peut bien accéléré dans tous les sens et joue autant défensivement qu'offensivement, pouvant être utilisé à toutes les sauces.

On verra comment il se tire d'affaires contre une meilleure compétition avec les Knights.

Je suis heureux qu'il continue sous la gouverne des frères Hunters. Ça peut être que bénéfique pour son évolution en tant que personne et en tant que joueur de hockey.

Ceci dit, on verra si ce choix se réhabilite éventuellement dans l'opinion publique ou non...

Lisez l'opinion de Chantal Machabée sur le sujet et ça me semble une opinion pondérée et équilibrée sur le sujet. Certains diront sûrement qu'elle est à la solde du club...


 

849

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: July 25, 2021, 11:25:48 AM »

Bergevin parlait que Drouin serait prêt pour le camp d'entrainement, je suis certain qu'il continue d'essayer de le passer.

...je me suis posé la question si la sélection de Mailloux était potentiellement un choix commandé par une autre équipe pour compléter un deal plus tard... 

KK+Mailloux+Drouin ?

Ca ma aussi traverse l'esprit! Mais en meme temps avec la déclaration du CH comme quoi il lui donnait une 2e chance et allait epauler le jeune et la fille dans l'histoire. Jvois mal l'echanger par la suite??

L'épauler à travers la porte?

Perso, je crois que c'est hyper compliqué comme situation pour que le CH ai concocter ce scénario pour faire une transaction impliquant Mailloux.

850

Repêchage / Re: Repêchage 2021

« on: July 24, 2021, 07:09:23 PM »

Joe Vrbetic, un gardien monstre de 6'6.

Notre futur Vasy?

851

Repêchage / Re: Repêchage 2021

« on: July 24, 2021, 12:03:04 AM »

Et Chicago qui la joue progressiste juste après avec 8 femmes.

Juste un petit rappel, on va resté prudent avec les discussions autour de Mailloux pour des raisons évidentes.

Pour le pur aspect hockey il a des atouts, droitier....mais sérieux ? surtout en 1iere ronde, je m'attendais a ce que quelqu'un tente le coup en 2-3ieme ronde.

Ils voulait faire oublié qu'on avais raté L'heureux de pas grand chose ?

Côté hockey, est-ce que Mailloux était le ou un des meilleurs Ds qui restaient?

852

Repêchage / Re: Repêchage 2021

« on: July 23, 2021, 11:25:02 PM »

Lu sur l'Internet (traduit de l'Anglais)

Je suis prêt à me plaindre parce que Timmins choisit un joueur que je ne connais absolument pas plutôt qu'un autre joueur que je ne connais absolument pas...

853

Divers CH / Re: Été 2021: les dossiers chaud !!!

« on: July 23, 2021, 04:38:11 PM »

Perso, Petry étant un tit gars religieux et tranquille, je crois que c'est Gallagher qui sera le capitaine. C'est le coeur de l'équipe et il est avec le CH pour un autre 6 ans.

Nouvelle réalité. Ce sera l'équipe de Suzuki assez vite. 6 ans est trop long selon moi. Quatre ans est parfait.

854

Divers CH / Re: Été 2021: les dossiers chaud !!!

« on: July 22, 2021, 07:41:00 PM »

Une chose ressortait pour moi du point de presse à Bergevin : si je suis un UFA défenseur droitier d'envergure, je comprends qu'une bonne partie du gros lot à Weber m'attend pour quelques années.

Et le CH a su se vendre aux futurs UFA en séries par la tivi. Et y'a la folie de la St-Jean là-dedans.

Salut David! Ou Dougie. Mais tsé, Savard a un je ne sais quoi de francophone de plus à offrir de son bord.

Est-ce que Gallagher devient de facto le nouveau capitaine du CH?

Pis une rookie pour l'autre poste sur la 3e pour jouer avec Romanov plus Kulak pis des 8e-9e-10e défenseur au cas de blessures.

@Pascal14, est-ce que c'était Norlinder le futur partenaire parfait à Romanov? 

Petry - prochain Capitaine. 4 ans. Après, à 25 ans, Suzuki prend la relève pour 10 ans.

855

Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS EN VRAC

« on: July 22, 2021, 07:38:15 PM »

Coyotes on verge of acquiring Flyers defenseman Shayne Gostibehere.

Return is a 2022 2nd and 7th (STL pick originally)

pas de retour ,  les flyer envoie les pick a l'arizona
pour prendre le salaire

Auriez vous donné un 2ième et un 7ième choix pour Ghost?

Moi oui!

4.5M, mais pour seulement 2 ans, avec le 'upside'?

C pas ce qu'il a coûté ( un 2rd + un 7rd )c'est ce que les FLYERS ont donnés DE PLUS pour l'envoyer à PHOENIX

Je l'aurais donné pour l'avoir avec un Weber en santé. L'avoir juste pour le prendre!? Il ne pouvait pas offrir cela à Montréal, plutôt?