Vestiaire.ca
Tout sur le Canadien => Nouvelles du CH => Topic started by: Max_Habs on October 14, 2020, 01:08:37 PM
-
Signature de 2.875M par année pour 2 ans à partir de l'an prochain.
-
Bon pour le repêchage de Seattle mais si on est pogné avec, c'est presque 13.5M en gardiens. Une chance qu'on a déja une équipe pour remplir le filet adverse.
-
Ça me semble être une signature appât pour éviter que Seattle pige dans les attaquants ou les défenseurs qui ne pourront être repêchés. Ou sinon c'est vraiment que le plan est de partager le filet et Bergevin y croit fort.
-
Prolongation de contrat très raisonnable pour ce gardien. Encore un bon message envoyé par le DG aux joueurs de son équipe. 8)
Voilà le gardien de but que le CH devait obligatoirement rendre disponible au repêchage d'expansion mais, j'avoue que j'espère sincèrement que celui-ci demeurera avec le CH s'il répond bien aux attentes raisonnables placées en lui.
-
Le problême c'est presque 3M pour Allen, en plus du 10.5M de Price. Bref Allen va couper encore plus dans les $ disponible pour les contrats de Danault et Gally si Seattle ne le prend pas. Probablement que le plan est de passer Allen à une autre équipe s'il n'est pas pris par Seattle.
-
Sans doute, une bonne saison de Allen et il aura des preneurs à ce prix. Ça laisse du temps à Primeau également de mature. Et si le jeune est prêt dans 2 ans...Allen sera pas difficile à bouger.
-
Et encore là pour le passer, c'est loin d'être certain. Les gardiens sont comme des voodoos et si Allen se transforme en passoire comme Niemi et Kinkaid pour la prochaine saison, LMFAO!!!! :)) :)) :))
-
En même temps, si on veut un gardien auxiliaire de bon calibre, il faut envisager devoir payer ce genre de prix. Tant qu'il est là, on ne peut rien y changer au contrat de 10.5 M$ annuel de Price.
-
N'oubliez pas que c'est fort possible que la AHL ne joue pas un nombre de matchs suffisant pour aider au développement de Primeau.
-
En même temps, si on veut un gardien auxiliaire de bon calibre, il faut envisager devoir payer ce genre de prix. Tant qu'il est là, on ne peut rien y changer au contrat de 10.5 M$ annuel de Price.
+1
-
Sans doute, une bonne saison de Allen et il aura des preneurs à ce prix. Ça laisse du temps à Primeau également de mature. Et si le jeune est prêt dans 2 ans...Allen sera pas difficile à bouger.
+1 et demi! :)
-
Je crois que personne ne l'avait vu venir celle-là. Mine de rien, avec 14 choix au repêchage en 2021, plusieurs défenseurs et gardiens de toutes catégories d'âge, on a vraiment de belles munitions pour des futures transactions.
-
Je crois que personne ne l'avait vu venir celle-là. Mine de rien, avec 14 choix au repêchage en 2021, plusieurs défenseurs et gardiens de toutes catégories d'âge, on a vraiment de belles munitions pour des futures transactions.
Et en plus, si on considére l`équipe que le CH a maintenant sur la glace, cela augure bien pour le futur!!
-
Peut être que Bergevin devrait en signer un 3ème à 2M, juste pour être certain que c'est solide en avant du filet. On ne sait jamais, on ne peux jamais avoir assez de gardiens quand on bati à partir du gardien.
-
Le problême c'est presque 3M pour Allen, en plus du 10.5M de Price. Bref Allen va couper encore plus dans les $ disponible pour les contrats de Danault et Gally si Seattle ne le prend pas. Probablement que le plan est de passer Allen à une autre équipe s'il n'est pas pris par Seattle.
C'est en plein ce à quoi j'ai pensé lorsque j'ai entendu la nouvelle.
Pour moi le plan était de donner du millage à Primeau, lui offrir le poste d'Allen l'an prochain (s'il performe bien sûr) et sauver +/- 3.kek millions pour le donner aux futurs UFA/RFA de l'été 2021.
Rendu là, on va souhaiter que Seattle prenne un pas pire salarié chez le CH.
-
Le plan je l'èspère est de le rendre dispo pour Seatlle, et que si ça ne fonctionne pas de l'échanger dès que la relève est prête.
Parce que sinon le message qu'on lance est que l'on croit avoir besoin d'un gardien de 3M$ pour seconder un gardiens de 10M$, pas un bon message en soit.
-
Le plan je l'èspère est de le rendre dispo pour Seatlle, et que si ça ne fonctionne pas de l'échanger dès que la relève est prête.
Parce que sinon le message qu'on lance est que l'on croit avoir besoin d'un gardien de 3M$ pour seconder un gardiens de 10M$, pas un bon message en soit.
Ils n'auront pas le choix de le rendre dispo à Seattle, un seul gardien peut être protégé et Price a une NMC.
Est ce que ceux ci vont le prendre par contre?