Concernant Ducharme, j’en lis plusieurs être excité par cette nomination par intérim. Je comprends l’enthousiasme. Ducharme a un pedigree assez relevé et je pense en plus que son cheminement est exemplaire pour atteindre son but.
Par contre, ce qui me chicote, c’est le contexte dans lequel il arrive. S’il avait été nommé il y a 1 an ou 2, ça n’aurait pas été la même chose.
Bergevin a mis le paquet et ne se cache pas pour dire qu’il a des attentes élevées cette année. C’est correct de mettre Julien à la porte en gardant en tête le modèle des Bruins suite au même événement, mais en même temps, les attentes envers ce club son les mêmes avec Julien qu’avec Ducharme.
Si l’équipe se replace et qu’elle se rend en séries, on dira que ça été une excellente décision, mais si ce n’est pas le cas et que l’équipe continue de tirer de la patte, Ducharme risque de se retrouver sur la sellette alors que dans le fond, le problème ne vient pas nécessairement de l’entraîneur.
Je veux dire, Ducharme a la chance d’avoir une audition pour le poste d’ici la fin de la saison, mais il y a quand même un risque certain de perdre un bon entraîneur prospect parce que les circonstances ne lui permettent pas de se mettre en valeur.
Malheureusement, pour moi, Ducharme n’a pas encore l’étoffe pour être entraîneur-chef des Canadiens, mais les prochaines semaines pourraient aussi me faire mentir.