Print

Please login or register.
1 Hour 1 Day 1 Week 1 Month Forever
Login with username, password and session length

[Doc Holliday]

...petite série de 2 matchs contre les Flames...  avec 2 matchs de 4pts, le CH peut se simplifier la vie pour la fin de la saison...  ou se la compliquer.  Qui peut dire comment cette équipe "boite à surprise" va sortir 

Retour d'Armia pour ce match.

[Max_Habs]

Avec Anderson, Perry, Armia et Staal, le Canadien aura dans sa formation 4 attaquants de 6 pi 3 ou +.

Dernière fois que c’était arrivé? 7 avril 2018. Les 4 joueurs étaient Michael McCarron, Jacob de la Rose, Nicolas Deslauriers et Logan Shaw

[samsagat]

Disons qu'on a pogné une tite coche sur les joueurs de 6'3"+😏

[Smash]

Pourtant les Flames avaient joué contre les Leafs hier soir, pendant que le CH était bien reposé chez eux...

[Max_Habs]

Pourtant les Flames avaient joué contre les Leafs hier soir, pendant que le CH était bien reposé chez eux...

On est pourri contre les Flames, que voulez-vous que je vous dise !

[samsagat]

On est pourri contre les Flames, que voulez-vous que je vous dise !

Ouin, mais quand on regarde ça, il y a juste contre Vancouver et Edmonton qu'on connaît du succès.

Contre les autres équipes c'est ben ordinaire.

En fait, depuis après le 7-2-1 de départ c'est ben ordinaire...
On joue pour 0,500 c'est pas compliqué.

[Zorro]

"Pathétique" performance.

Changement de composition d'AN svp pour le prochain match ; deux défenseurs réunis sur une vague, ce qui inclut Romanov à quelque part. Si Primeau et Leskinen sont retournés au Rocket, on peut présumer que Chiarot et Price vont se joindre à l'équipe peut-être, étant donné que le Rocket ne joue plus ses deux matchs prévus à l'horaire de cette semaine.

[Doc Holliday]

...je ne comprends pas pourquoi cette équipe se présente de manière SI différente d'un match à l'autre...

On pourrait penser que la préparation est défficiente, mais 2 entraineurs différent sur le même groupe de joueurs ont le même problème...  Festival du giveaway...

[stromgoll88]

...je ne comprends pas pourquoi cette équipe se présente de manière SI différente d'un match à l'autre...

On pourrait penser que la préparation est défficiente, mais 2 entraineurs différent sur le même groupe de joueurs ont le même problème...  Festival du giveaway...

Il y a un gros manque de talent à la défensive. Cette défensive a été bâtit pour donner des coups de sherwood devant le filet et non pour faire de bonnes premières passes. À part Romanov et Petry, les defs ne font "qu'enwèyer" la puck sur la bande ou encore de lober la puck au-delà de la ligne bleue. Les avants ne font que "courailler" après la tite-noire sans grand succès. Tsé, si je le vois devant ma TV, je présume que les équipes adverses le voient aussi! Calgary hier n'avait aucun respect pour la défensive du CH : échec avant à 2 et souvent à 3! Ils savaient très bien que même si la gang à Weber sortait du coin avec la puck (pas arrivé souvent), l'avant ne l'aurait pas sur le tape pour partir en surnombre.

[Pinpin]

On peut bien se bercer d'illusions si on veut avec les points bonis de la 3e colonne, mais la vérité, après 40 matchs l'équivalent d'une vraie demi saison, le CH ne JOUE PAS pour 0.500 la fiche réelle est de 18 victoires et 22 défaites !!

Plate, mais c'est ça pareil.

[samsagat]

Je seconde stomgoll.

Cette défensive à été bâtit comme si on était en 1998, qu'on pouvait accrocher, faire de l'obstruction pis piocher à qui mieux mieux devant le filet.

Il serait temps que MB sorte des années '90, bâtir autour d'un gardien et d'une grosse défensive lourde...

[Patch]

Avec Anderson, Perry, Armia et Staal, le Canadien aura dans sa formation 4 attaquants de 6 pi 3 ou +.

Dernière fois que c’était arrivé? 7 avril 2018. Les 4 joueurs étaient Michael McCarron, Jacob de la Rose, Nicolas Deslauriers et Logan Shaw

C'est l'fun mais sur les 4 il y en a 3 qui risque fortement ne pas être de retour l'an prochain...

[Télécino]

Pour faire suite aux propos de Stromgol et Sam:

Exactement. Et je crois que c'est en plein ce style défensif qui fait dire à plusieurs experts que si jamais le CH réussi à faire les séries, l'équipe pourrait se rendre très loin. Car, comme on le sait, l'arbitrage est plus ''relaxe'' en séries et le style de la défensive du Canadiens sera plus efficace car plus ''accepté''. (non-pénalisé)

[Greg]

Un gros problème avec le CH, c'est l'absence de communication entre les 5 joueurs sur la glace: parfois, les avants n'appuient pas les défenseurs dans leur zone, ou inversement les défenseurs n'appuient les avants en zone offensive, et parfois au contraire il y a deux ou trois joueurs tous à la même place au même moment pour essayer de 'neutraliser' un seul adversaire ou de s'accaparer de la rondelle....

[Patch]

Pour faire suite aux propos de Stromgol et Sam:

Exactement. Et je crois que c'est en plein ce style défensif qui fait dire à plusieurs experts que si jamais le CH réussi à faire les séries, l'équipe pourrait se rendre très loin. Car, comme on le sait, l'arbitrage est plus ''relaxe'' en séries et le style de la défensive du Canadiens sera plus efficace car plus ''accepté''. (non-pénalisé)

Oui mais non.  OK le Sherwood sera plus accepté, mais cela ne rendra pas nos défenseurs meilleurs contre la pression des attaquants en échec avant ou à relancer l'attaque.  Ils vont encore perdre la rondelle ou faire des gaffes dans leur zones.

Faudra prier que les 2 nouvelles "trouvailles" de Bergevin soient d'heureuses surprise à ce niveau.