Vendredi 01 novembre
Mattias Norlinder - aucun point
Jesse Ylönen - aucun point
Rafaël Harvey-Pinard - deux buts (5,6)
Samuel Houde - deux passes
Allan McShane - un but (5), une passe
Cam Hillis - trois passes
Jacob LeGuerrier - une passe
Gianni Fairbrother - une passe
Cole Caufield - une passe
Jack Gorniak - un but (1)
Jordan Harris - deux passes
Jayden Struble - aucun point
Arvid Henrikson - aucun point
Brett Stapley - trois passes
Rhett Pitlick - aucun point
Kieran Ruscheinski - aucun point
Rocket de Laval - victoire du Rocket 2-1 en tirs de barrage
Cayden Primeau - 1 but sur 28 tirs (aucun but alloué en fusillade)
Matthew Peca - une passe
Antoine Waked - un but(1)
Alex Belzile - But gagnant en fusillade
*** info pris sur habsprospects ***
Ouin ben perso, je pense que la grosse machine marketing du CH a pesé fort sul crayon pour vendre de l'espoir avec leurs espoirs.
Tsé comme ça fait 3 non participations aux séries en 4 ans pis faut faire un écran de fumée tout en gardant l'intérêt des amateurs...
Je ne dis pas qu'ils ne sont pas bons les jeunes, loin de là, mais on a peut-être moussé un peu fort chez le CH..
Si Romanov devient un Emelin significativement meilleur défensivement et plus intelligent dans sa façon de jouer, il sera déjà une amélioration sur ce qu'on a à gauche en défense.
Je suis d'accord en partie avec toi sur le fait de "peser fort sur le crayon" mais ne pas oublier que la relève du CH a ainsi été identifié (au top de la LNH) par plusieurs spécialistes au travers de la LNH.
Ouin ben perso, je pense que la grosse machine marketing du CH a pesé fort sul crayon pour vendre de l'espoir avec leurs espoirs.
Tsé comme ça fait 3 non participations aux séries en 4 ans pis faut faire un écran de fumée tout en gardant l'intérêt des amateurs...
Je ne dis pas qu'ils ne sont pas bons les jeunes, loin de là, mais on a peut-être moussé un peu fort chez le CH..
Si Romanov devient un Emelin significativement meilleur défensivement et plus intelligent dans sa façon de jouer, il sera déjà une amélioration sur ce qu'on a à gauche en défense.
Je suis d'accord en partie avec toi sur le fait de "peser fort sur le crayon" mais ne pas oublier que la relève du CH a ainsi été identifié (au top de la LNH) par plusieurs spécialistes au travers de la LNH.
Et les faits parlent d'eux-mêmes...
Kotkaniemi, Suzuki et Fleury ont déjà un impact à MTL, Primeau brûle la AHL, Romanov joue déjà dans la 2ème meilleur ligue au monde, Ylonen et Norlinder se démarque en affrontant des hommes en Europe. Caufield marque à un rythme qui défi toute logique.
Difficile rendu-là de croire que le CH essaye de nous en passer une bonne.
Comment exagérer des propos et me faire dire ce que je n'ai pas dit...
J'ai pas dit qu'ils n'étaient pas bons les jeunes.
C'est juste que quand on écoute/lit/regarde les courroies de transmissions du CH, ainsi que les fans qui leur emboîtent le pas, Romanov sera un no. 1 assuré et il représente la meilleur prise du draft depuis Matusalem, KK sera un centre no.1 qui fera baver toutes les autres équipes d'envie, Suzuki est le Einstein du hockey, Brook transposera assurément ses performances dans la NHL, Caufield sera la réincarnation de Maurice Richard, Ovechkin et Brett Hull tous en 1 ptit body, etc...
Quand je dis qu'ils appuient forts sul crayon, c'est ça...
Et perso, pas sûr que ce soit bon et pour les jeunes, et pour l'équipe, et pour les fans...
Je peux essayer de comprendre ton point Sam mais, je ne peux pas dire que j'ai tellement entendu la machine marketing du CH faire ce genre de comparaison exagérée personnellement parlant ; en parler en bien "oui" mais pas dans l'exagération ultime non plus.
Comment exagérer des propos et me faire dire ce que je n'ai pas dit...
J'ai pas dit qu'ils n'étaient pas bons les jeunes.
C'est juste que quand on écoute/lit/regarde les courroies de transmissions du CH, ainsi que les fans qui leur emboîtent le pas, Romanov sera un no. 1 assuré et il représente la meilleur prise du draft depuis Matusalem, KK sera un centre no.1 qui fera baver toutes les autres équipes d'envie, Suzuki est le Einstein du hockey, Brook transposera assurément ses performances dans la NHL, Caufield sera la réincarnation de Maurice Richard, Ovechkin et Brett Hull tous en 1 ptit body, etc...
Quand je dis qu'ils appuient forts sul crayon, c'est ça...
Et perso, pas sûr que ce soit bon et pour les jeunes, et pour l'équipe, et pour les fans...
Est-ce un constat de la machine marketing, limite propagandiste selon certain, ou d'attentes irréalistes et démesurées des fans qui s'énervent avec un rien (d'un coté comme de l'autre) et des médias plutôt qu'une création du CH?
Bah, faut lire entre les lignes..
Je ne pense pas faire une déclaration fracassante en disant que le CH a le bras long, surtout concernant l'univers médiatique.
Pas vraiment une théorie du complot rocambolesque ici.
RDS et TSN sont carrément la propriété du propriétaire du CH, les autres doivent se tenir les fesses serrés et dire les bonnes choses s'ils veulent avoir leurs nanannes.
Bref, un arrêt de routine du plus meilleur gardien de l'univers (et au delà) devient "queeeeeel arrêt de Price", une passe facile de Weber devient "ma parole, Weber est sacrément solide ce soir" et les espoirs de qualités deviennent tous des futurs joueurs de 1er trio/paire de défense...
Bref, tout est un peu exagéré au Hab$land...
P.S.: D'ailleurs, j'aimais bien DLC avant qu'ils soient vendu.
Ils étaient bcp plus objectifs que maintenant avec leur panoplie de chroniqueurs "pom pom girl du CH".
Même chose pour 25Stanley.com...
C'est qui qui a acheté ces 2 là?
la relève est bonne -> OUI
à quel niveau potentiel ?? niveau 2 - 3 - 4 et 5
niveau 1 = des MAKAR - PETTERSSON - HEISKANEN - Matthew TKACHUK - RANTANEN
niveau 2 = des Robert Thomas - MEIER - KK peut-être - SUZUKI peut-être
niveau 3 = des Poehling pas mal certain - Brook peut-être - Chychrun - Beauvillier - ROMANOV peut-être
niveau 4 = des METE - ZACHA
niveau 5 = Lawson Crouse - Lehkonen - HUDON
un joueur de niveau 1 vaut plus que 2 joueurs de niveau 2 etc...
niveau 1 = changer un club à lui seul
niveau 2 = solide 2e trio ou 3/4e défenseur
niveau 3/4 = joueur top 9 possible 4/5 défenseur
niveau 5 = faible top 9 et 4e trio 6/7e défenseur
Comment exagérer des propos et me faire dire ce que je n'ai pas dit...
J'ai pas dit qu'ils n'étaient pas bons les jeunes.
C'est juste que quand on écoute/lit/regarde les courroies de transmissions du CH, ainsi que les fans qui leur emboîtent le pas, Romanov sera un no. 1 assuré et il représente la meilleur prise du draft depuis Matusalem, KK sera un centre no.1 qui fera baver toutes les autres équipes d'envie, Suzuki est le Einstein du hockey, Brook transposera assurément ses performances dans la NHL, Caufield sera la réincarnation de Maurice Richard, Ovechkin et Brett Hull tous en 1 ptit body, etc...
Sam, je suis pret a te gager une tite bière que Romanov sera un bien meilleur joueur de hockey que Matusalem!!!
Pour le gardien tu as tellement raison.
Je pense que c'est surtout la masse de partisans qui fait que tout ces partisans ne peuvent pas avoir d'opinions si approfondies. C'est pas tous des fans qui suivent les autres clubs de hockey, les autres prospects,etc. Donc, leur opinions dépendent beaucoup de l'antichambre ou de tva.
Romanov sera un no. 1 assuré et il représente la meilleur prise du draft depuis Matusalem,
Sam, je suis pret a te gager une tite bière que Romanov sera un bien meilleur joueur de hockey que Matusalem!!!
Matusalem, c'est le fils de Chuck Norris...
Faque, non!
Pour le gardien tu as tellement raison.
Je pense que c'est surtout la masse de partisans qui fait que tout ces partisans ne peuvent pas avoir d'opinions si approfondies. C'est pas tous des fans qui suivent les autres clubs de hockey, les autres prospects,etc. Donc, leur opinions dépendent beaucoup de l'antichambre ou de tva.
C'est pas fou. Et c'est pas toujours par manque de temps disons, encore et toujours chez la masse de partisans.
Ajoutons le classement, les stats (pas avancées) et le peu de possibilité pour relativiser au propos de l'Antichambre et TVA.
Même que je trouve que l'Antichambre , et même TVA, visent plus l'élite dans la masse. Faudrait donc ajouter les lignes ouvertes, les suiveux de 5 à 7 ainsi que leurs chroniqueurs et le "bas de gamme" (vu que je fais référence à élite plus tôt) du médias sportif.
Le ROCKET vient d'en gagner une solide en tir de barrage
Pas grâce à Lindgren par contre...même s'il a fait les arrêts en fusillade.
La 3ème période a été très difficile pour lui !
Pas grâce à Lindgren par contre...même s'il a fait les arrêts en fusillade.
La 3ème période a été très difficile pour lui !
Et pendant ce temps, McNiven enregistrait un 2ième blanchissage consécutif!!