Selon moi la dessus le jeu était de passer la rondelle au défenseur a droite qui avait une meilleure chance de compter, il a eu deux belles occasion de le faire apres avoir attirés les adversaires sur lui et en déjouant deux joueurs il s'est approcher trop prêt du filet et n'avait plus d'angle de tir, il aurait du passé, il doit lever la tête un peu plus, je le voit souvent faire ce genre de jeu individuelle, ça ne marchera pas dans la lnh aussi bien. Sa lecture de jeu doit être plus constante, parfois il semble voir comme un joueur élite et parfois ben c'est ardu. Il doit absolument acquérir de la musculature dans le haut et bas de son corps et avoir les jambes d'un St-Louis ou un Bouillon en exemple s'il veut survivre dans la lnh. Il veux tellement faire la lnh l'an prochain qu'il semble trop vouloir en faire, l’individualité et le désir de faire le plus de points possible ne doit pas prendre le dessus dans son apprentissage, il ne faut pas oublier que dans son niveau, il est facile de voir plusieurs joueur lent qui ne finissent pas leurs mises en échec ou sont trop en retard ou n'ont pas suffisamment de lecture de jeu pour le pincer comme il faut, mais avec le style de jeu qu'il joue, je ne lui donne pas une saison qu'il va frapper de quoi qui fait mal en jouant de cette façon.
C'est sûr que ça aurait pu être magique s'il avait passé la rondelle à droite (la deuxième fois car, selon moi, la première fois, qui était la plus apte à réussir de son revers, n'aurait pas alimenter une si bonne chance de marquer que cela -- le gardien pouvait trop bien suivre le jeu et sa vision n'était pas obstruée).
L'ADN de Caufield n'en est pas un de fabricant des jeux (même s'il est un meilleur fabricant de jeux que beaucoup veulent admettre) et, honnêtement, pour lui, rendu si près du but, ça devait être comme un requin qui voit du sang dans l'eau.
C'est entièrement possible que cette année, voulant tellement en faire pour prouver qu'il peut jouer au niveau de la LNH. il en fera trop par moment.
Avoir des jambes comme St-Louis et/ou Bouillon serait certainement un atout pour ce joueur de petit gabarit. Par contre, il me semble déjà fort par sa position quand il patine et semble avoir un bon équilibre sur patins. Il ne tombera pas les quatre fers en l'air à rien comme Bambiniemi ou Bust-chenyuk à leurs premières saisons avant de prendre de la force et garnir leurs charpentes.
Le #20 fait un excellent job de demeurer à la ligne bleue pour prévenir contre le revirement potentiel mais, je me demande si Caufield en était conscient ou, s'il en avait, plutôt, confiance, avec tout le monde qui se précipitait vers le gardien?
Une passe du revers, à travers le traffic, avait une bonne probabilité de créer un revirement et le défenseur à droite, qui suivait le jeu jusqu'au filet, était quand même bien positionné pour un rebond.
Tous les jeux de Caufield ne seront pas motivés par les meilleurs choix, nécessairement mais, c'est aussi facile d'extrapoler une tendance à base d'une seule séquence.
Puis, sans vouloir lui imputer la force d'un joueur d'échec élite qui planifie une multitude de coups en avance, cette séquence augmentera la chance qu'il y ai un but la prochaine fois si, cette fois là, il opte pour passer la rondelle au défenseur à droite. La diversité dans le jeu d'un joueur désarme mieux les défensives adverses.
C'est certain que, s'il devient prévisible, comme Subban avait tendance à le devenir, il sera moins efficace qu'il peut être avec son niveau de talent. Ça risque d'être beau quand même mais, ne jamais atteindre son plein potentiel.
N.B.
C'est ce que je reprochais à Subban qui était excellent. Une retenue calculée aurait pu faire de lui le meilleur défenseur du circuit, année après année mais, il jouait tout le temps que d'une seule façon et, aussi beau que l'effort individuel était, s'en devenait prévisible pour l'adversaire et ça ne se servait pas bien de ses coéquipiers.
Ça ne veut pas dire que je n'aimais pas Subban, juste que je restais toujours sur mon appétit vu le niveau de talent du joueur. Avec ses habilités, je ne pouvais me contenter de, "Il est vraiment bon". J'aurais aimé pouvoir dire, "Wow, c'est vraiment le meilleur!"