Vestiaire.ca



Please login or register.

Login with username, password and session length
Advanced search  

News:

Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Messages - Gigi

Pages: 1 ... 3 4 [5] 6 7 ... 169
61
Divers CH / Re: Le HughesPlan...
« on: July 02, 2023, 06:54:04 PM »
Personnellement, je ne toucherais pas au choix de 1er tour 2024 des Habs….


Anyways semblerait que Drury n’a pas vraiment l’intention d’échanger Lafreniere

62
Repêchage / Re: Repêchage 2023
« on: July 02, 2023, 01:37:02 PM »
Je serais bien curieux de voir cette larve de 6' 5" jouer avec l'équipe de son enfance et honorer la mémoire familiale = il y a quoi à perdre de l'essayer ?

Julien Gauthier pourrait également être une autre option.

...outre le fait de faire très légèrement vibrer la fibre nationaliste de certains il n'y a juste pas vraiment de point...  en fait Zorro les gars que tu mentionne à éjecter sont exactement ce qu'il faut faire pour continuer le ménage alors faudrait éviter de les remplacer par leur équivalent, voir pire...  Québécois ou pas...  Mon avis bien sure...

Exactement.

Bien beau vouloir retirer Hoffman, Dvorak et Armia pour prendre d’autres pourris surpayés, mais à date, on les a encore les pourris surpayés.

Je ne vois pas pourquoi Washington voudrait de nos vidanges.

63
Repêchage / Re: Repêchage 2023
« on: July 02, 2023, 10:15:34 AM »
Mantha est la même plaie que Hoffman ou autres. La seule différence, c’est qu’il parle français. Donc zéro intérêt.
Et surtout, aucunement dans le genre de plan du CH. Ça veut faire jouer les jeunes. S’il y a signatures de joueurs, je vois peut-être des vétérans pas cher pour entourer les jeunes. Des vétérans pour aider. Pas des grandes larves de 6pied5.

64
Repêchage / Re: Repêchage 2023
« on: July 01, 2023, 03:38:12 PM »
J’aime beaucoup le potentiel de Hutson. Complètement différent que ce qu’on a eu par le passé.

Et au pire, on a une défensive ultra dominante, et/ou on échange un morceau contre un attaquant (un vrai hockey deal).

J’accroche juste quand on prétend que tout est setté avec une défensive quasi certaine élite, en décrivant Reinbacher comme une inutilité.

65
Repêchage / Re: Repêchage 2023
« on: July 01, 2023, 03:00:40 PM »
Ce n’est pas ça le point.

C’est concernant la sélection de Reinbacher. Comme si c’était oh combien pourri en raison que Guhle est un top des tops.

Je trouve ça très tôt pour mentionner ça, et assez imprudent de penser qu’on est setté en défense.

Étiqueter NHL ne signifie pas être top2, ni top4. Jouer sans pression de gagner, ça aussi ça permet d’accumuler des points.

Quand le CH jouera pour gagner, ça m’étonnerait que Xhekaj soit sur la glace aussi souvent.

Dans 2-3-4 ans, qui sait à quoi ressemblera la défensive. Si Kovacevic (deja 25 ans), Harris et compagnie sont max top5, Reinbacher serait de trop?

66
Repêchage / Re: Repêchage 2023
« on: July 01, 2023, 02:45:30 PM »
Être le def #1 d’une équipe ultra faible, ça vous impressionne? Tant mieux pour vous, et pour Guy Boucher. Un vrai de vrai lui. Il arrête jamais les bonnes analyses, lui. Treeees moderne. Oui oui….

J’ai dit que personnen n’a prouvé quoi que ce soit, encore moins en 44 matchs. Alors de là à arrêter de planifier l’avenir de la défensive juste pour 44 matchs, moi c’est pas mon genre.

On s’est fait cassé les oreilles par des prospects qui se sont révélés ultra nuls. Donc tant mieux si Guhle devient un numéro 1, mais à date on n’est pas dans le luxe de cracher sur des tops defenseurs potentiels.

67
Repêchage / Re: Repêchage 2023
« on: June 30, 2023, 03:57:11 PM »
Bah perso, c'est le petit côté police auto proclamée de la pertinence qui m'a agacé dans ton intervention.

T'as le droit à ton opinion, justement mentionner que c'est ton opinion ferait pas de tort, si je peux me permettre.

Ça fait juste rappeler que tu nous la partage mais que tu ne te prend pas nécessairement pour LA référence en la matière... C'est dans la présentation..

Au début sur ce site je me le suis fait assez dire, que c'était une des politiques sur vestiaire.ca, ben c'est ça... si c'est bon pour minou c'est bon pour pitou...

Pour le reste oui ma mention du fait québécois t'as peut être agacé, c'est ton droit... je n'ai pas à te policer pour ça, ça t'appartient..

Ben voyons Sam. Ça fait assez longtemps qu’on est ici pour savoir que ce que j’écris, c’est mon opinion très personnelle. J’ai jamais, sur aucun sujet, prétendu que je savais tout et que seul mon point est valide. Peut-être la manière était weird, mais en écrit, ça sonne probablement différent.


Le fait québécois n’avait, pour moi, aucun lien avec le sujet. Bien que petit comme bout de message, ça n’empêche pas que pour moi, on dirait simplement que tu voulais plugguer que le ptit Québécois, lui, a fait le bon choix en Michkov.

Ça paraissait comme ça disons. À mes yeux.

68
Repêchage / Re: Repêchage 2023
« on: June 30, 2023, 03:13:26 PM »
Bah qu’un GM Québécois l’a choisi 7e, ça n’a vraiment pas de lien avec le reste. Fletcher ou Briere ou Kekalainen ou whatever, je ne vois pas l’utilité de ça ici.

Je voulais Michkov. Attendre la fin de son contrat ne me faisait pas peur. Je voulais une superstar offensive.

J’écris uniquement concernant les arguments présentant Reinbacher comme un mauvais choix. Ça, on le sait pas.

Pour moi, la relève défensive du CH est tout autant nébuleuse qu’avant.

Combien de fois on l’a vanté dans les médias avec Brook, Thrower, Norlinder, etc pour ensuite vanter la brigade actuelle avec Petry, Weber, etc.
Ça finit par être la brigade donnant le plus de chance de marquer de l’enclave. Avec des séquences de 8 défaites consécutives.

Donc on repassera pour les sure shots. Mailloux a beaucoup de travail à faire. Hutson que j’aime beaucoup, on verra aussi.

Et pour répondre à Oxy concernant Guhle, c’est toi qui l’a décrit comme Elite. Je l’aime bien, mais l’echantillon est si petit, je ne m’emballe jamais pour si peu.

Et quand j’ai mentionné un vrai def #1 mobile, ça voulait aussi dire producteur de points. Je trouve ça important, surtout si tu as une attaque moyenne comme le CH.
Guhle sera-t-il ce défenseur? On verra. Mais après 44 matchs, ce n’est pas mon genre de le classer élite. Vraiment pas

18 pts en 44 games dans la pire équipe de la ligue sans jouer une seule minute ou presque sur le PP avec des attaquants qui la criss pas dedans je trouve que ça augure bien haha. Faut pas oublier que le prodige Dahlin qui déjouait tout le monde dans la SHL a prit 4 ans avant de produire à la hauteur de son talent  8)

Très hâte de voir la progression de Guhle cette année, mais je vise 2025 dans son cas pour voir s'il va step up à un autre niveau (60 pts+)

Dahlin produisait nettement mieux et ce, à 18 ans. Ton comparatif n’est pas top.

Tu le dis toi-même: tu veux attendre 2025 pour voir s’il va step up ou non. Autrement dit, tu me donnes raison: il n’a rien prouvé encore, donc ton potentiel élite, ce n’est vraiment pas atteint encore.

Alors le fait reste que la défensive du CH semble prometteuse selon plusieurs, mais ca ne signifie pas qu’on doit chier sur l’arrivée d’un gros prospect en défense pour autant.

69
Repêchage / Re: Repêchage 2023
« on: June 30, 2023, 03:07:58 PM »
Bah qu’un GM Québécois l’a choisi 7e, ça n’a vraiment pas de lien avec le reste. Fletcher ou Briere ou Kekalainen ou whatever, je ne vois pas l’utilité de ça ici.

Ha oui?

Ok d'abord, la prochaine fois je vais te demander la permission et te demander ce qui est pertinent ou pas d'écrire ici... désolé de mon impertinence...

Non mais...

Le fait québécois était loin d'être le point central dans ce que je disais, même pas un accompagnement, un petit condiment tout au plus.

C'était plus pour signifier que les bonzes de Mtl ne détiennent pas NÉCESSAIREMENT  le monopole du bon sens/la vérité absolue et que si Brière l'a repêché que 2 rangs plus tard, ce ne devait pas être si pire que ça...

Ou peut être que c'est lui qui a erré? On verra...

Anyway..

Bah là Sam, on l’avait compris ton point. Tu as décidé d’y mettre un « ptit condiment ». J’ai droit de trouver ton condiment hors lien avec le sujet.

Quand je vais écrire Mcdavid 153 pts « un bon canadien anglais », tu risques pas mal de me dire la même chose.


Quand on parle de repêchage, ça revient souvent à ça. Le Quebec et la LHJMQ et le CH qui n’a pas pris de Québécois, etc etc. Ça devient redondant, et là que le sujet n’avait pas de lien avec ça, fallait encore plugguer le ptit gars de chez nous?

Tu as ben le droit d’aimer ça les joueurs Québécois. On l’a tous compris. Mais tu deviens sentimental assez souvent quand on ne pense pas pareil.
Et j’ai aussi droit à mon opinion que je ne vois pas le lien avec Briere québécois et le choix de Michkov

70
Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« on: June 30, 2023, 02:56:59 PM »
Un autre qui aura (supposément) hésité pour signer (faire monter les enchères) à Mtl et que finalement, ça n'aura été qu'une bénédiction déguisée qu'il le fasse ailleurs.

Bref, moi le marché des UFA et les gros noms, s'il y a une chose où j'étais d'accord avec MB, c'est ça...

Bah il a quand même signé des Alzner, Briere, Hoffman, Edmundson, Semin, Gilbert, Streit, Niemi, etc.

Je m’aurais tenu loin des UFAs aussi à sa place  😂


Sans parler de sa gestion de ses propres joueurs….. Shaw, Gallagher, Armia…

Pour ensuite faire chier des Radulov, Markov, Subban, Danault, etc.

71
Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« on: June 30, 2023, 01:14:51 PM »
Rachat de Duchene à Nashville. Belle signature inutile pour eux. Une seule bonne saison (surtout considérant son salaire).

72
Repêchage / Re: Repêchage 2023
« on: June 30, 2023, 01:13:07 PM »
Bah qu’un GM Québécois l’a choisi 7e, ça n’a vraiment pas de lien avec le reste. Fletcher ou Briere ou Kekalainen ou whatever, je ne vois pas l’utilité de ça ici.

Je voulais Michkov. Attendre la fin de son contrat ne me faisait pas peur. Je voulais une superstar offensive.

J’écris uniquement concernant les arguments présentant Reinbacher comme un mauvais choix. Ça, on le sait pas.

Pour moi, la relève défensive du CH est tout autant nébuleuse qu’avant.

Combien de fois on l’a vanté dans les médias avec Brook, Thrower, Norlinder, etc pour ensuite vanter la brigade actuelle avec Petry, Weber, etc.
Ça finit par être la brigade donnant le plus de chance de marquer de l’enclave. Avec des séquences de 8 défaites consécutives.

Donc on repassera pour les sure shots. Mailloux a beaucoup de travail à faire. Hutson que j’aime beaucoup, on verra aussi.

Et pour répondre à Oxy concernant Guhle, c’est toi qui l’a décrit comme Elite. Je l’aime bien, mais l’echantillon est si petit, je ne m’emballe jamais pour si peu.

Et quand j’ai mentionné un vrai def #1 mobile, ça voulait aussi dire producteur de points. Je trouve ça important, surtout si tu as une attaque moyenne comme le CH.
Guhle sera-t-il ce défenseur? On verra. Mais après 44 matchs, ce n’est pas mon genre de le classer élite. Vraiment pas   

73
Espoirs du CH / Re: David Reinbacher
« on: June 30, 2023, 12:39:53 PM »
Peut-être que l’entrevue ne s’est pas super bien passé. On ne sait pas.

Philadelphie semblait être son premier choix. Il s’est peut-être arrangé pour tomber là où il voulait aller.

Un joueur présentant des risques/contrats en Russie, ça peut niaiser longtemps si ça aime pas son milieu en NHL.

74
Repêchage / Re: Repêchage 2023
« on: June 30, 2023, 11:37:21 AM »
Ça prend des joueurs de 80 pts, ça je le pense vraiment.

Mais de là à chier sur Reinbacher pour ça, je ne suis pas d’accord.

Car ça prend aussi un vrai def #1 mobile. Chose qu’on n’a pas, et n’était même pas proche d’avoir non plus.

75
Repêchage / Re: Repêchage 2023
« on: June 30, 2023, 11:24:53 AM »
Personne ici a prétendu que le draft du CH était bon. Ça sort d’où ça?

Reinbacher était vu au 5e rang depuis longtemps. Autant dans les médias qu’ici. Sam nous a shooté des bons textes concernant Reinbacher justement. Y’a pas grande surprise ici.

Si on compare Reinbacher à Juolevi, uniquement pour tenter de satisfaire son opinion, il devient alors facile de comparer n’importe quel choix avec des busts. Michkov pourrait être un Filatov, Zherdev, Yakupov.

Est-ce que j’y crois? Non. Mais d’utiliser ça comme argument, je trouve ça illogique et inutile

Pages: 1 ... 3 4 [5] 6 7 ... 169