Vestiaire.ca
Tout sur le Canadien => Nouvelles du CH => Topic started by: Omphalos on July 29, 2021, 07:48:36 PM
-
Mathieu Perreault accepte une offre d'une saison avec le Canadien,
Eh ben on devient de plus en plus francophone ^-^
-
un an et empochera un salaire de 950 000 $ lors de la sa saison 2021-2022.
-
un an et empochera un salaire de 950 000 $ lors de la sa saison 2021-2022.
BOF
-
Un bof pour moi aussi.
Et je ne critique pas le joueur, mais on signe un vétéran (pour pas cher et juste 1 an, donc c'est ben correct), mais ça vient tu vraiment améliorer l'équipe? Oui, il est polyvalent. Oui, il peut jouer à divers postes, mais c'est un gars de profondeur et on dirait pas que c'est ça qui manque à MTL.
Là, c'est clair qu'un échange s'en vient (Drouin, KK, Lekhonen ou Byron partira) parce que sinon, y,a juste trop de joueurs.
-
"On n'a jamais trop de défen... d'ailiers." - Marc Bergevin, probablement.
-
...pour moi c'est l'idée d'avoir des vétérans qui n'ont plus l'idée d'être des super-stars mais au contraire aider les jeunes... pas de trouble
-
Perreault a pris l'argent et le spot à Perry. Je suis content même si j'aurais grandement préféré Perry,
On a toujours besoin d'un Perraullt. Le MAPer va avoir un chum de nom dans l'équipe.
Et oui, un autre francophone et un autre qui peut scorer.
un an et empochera un salaire de 950 000 $ lors de la sa saison 2021-2022.
BOF
Belle
Offre
Fantastique
Ben d'accord. BOF!
Plus sérieux pourquoi bof? Perreaul peut faire des buts, jouer à plusieurs positions/situations et cest encore un vétéran francophone qui s'ajoute. Tout ça pour juste 1M dans un rôle de profondeur.
Donc, pourquoi BOF?
-
Paul Byron, nouveau joueur de concession du Rocket de Laval?
-
...pour moi c'est l'idée d'avoir des vétérans qui n'ont plus l'idée d'être des super-stars mais au contraire aider les jeunes... pas de trouble
En principe, oui, mais avec Suzuki, Kotkaniemi, Evans, Poehling, Paquette et Perreault. ils aident comment, en bloquant l'accès?
-
Pour ma part, c'est bien correct pour Perreault qui désirait venir jouer à Mtl.
Mon seul petit aspect négatif est que j'ai un peu l'impression que l'on vient de rapetisser au niveau des attaquants versus la dernière saison ; par contre, cela peut encore bouger durant la saison et, on compense un peu au niveau de la défensive.
-
Comme toujours MB stack son plat de bonbon de vieilles réglisses noires rendues sèches...
J'hai pas ça la réglisse noire là, mais pas trop souvent 😏
-
...pour moi c'est l'idée d'avoir des vétérans qui n'ont plus l'idée d'être des super-stars mais au contraire aider les jeunes... pas de trouble
En principe, oui, mais avec Suzuki, Kotkaniemi, Evans, Poehling, Paquette et Perreault. ils aident comment, en bloquant l'accès?
Comme réservistes, avec l'expérience qu'ils ont, c'est parfait.
Sinon, je ne vois pas l'idée de l'embauche.
-
Perreault est un gars qui est capable de jouer sur un 2e PP et est même capable de jouer sur un 3e trio. C'est une police d'assurance un peu plus offensive qu'un Paquette ou un Dea, advenant un échange d'un ou de plusieurs ailiers.
Le CH a comme ailiers droits : Caufield, Anderson, Gallagher, Armia.
Le CH a comme ailiers gauches : Drouin, Toffoli, Hoffman, Byron, Lehkonen, Paquette et Perreault.
Dans ces groupes, il y a 7 joueurs qui peuvent jouer aux 2 ailes : Toffoli, Hoffman, Byron, Lehkonen, Perreault, Armia et Anderson.
Bref, trop c'est comme pas assez. Tu as un ou deux ailiers qui pourraient partir dans un échange pour un centre et/ou un défenseur qui bouge la rondelle. Donc, l'acquisition de Perreault vient ajouter de l'expérience à un groupe qui a perdu du leadership. C'est le plan B de Perry avec un rôle différent.
-
J'avais Perreault dans mes cibles probables pour de la profondeur. Et mine de rien, il a plus de but et de points qu'un Armia l'an passé. Un e production semblable a celle de Perry, mais moins physique, mais plus fiable.
Pas le plus gros, mais il a pas peur de s'impliquer et de frapper dur.
Reste que comme souligner, y commence a avoir pas mal de monde. Autant Paquette risque de faire la navette avec Laval, autant je serais pas surpris de voir Lehkonen être échangé
-
Si l'attaque reste la même. Il manque du talent fiable au centre, selon moi. Perreault, ou Paquette, ne changent pas grand chose. Rendu à ce stade-ci des signatures, Perreault comme ajout ne me titille pas, aussi bien qu'il n'est pas un mauvais ajout de profondeur.
C'est pour cela, BOF. On a besoin de plus que de la profondeur au centre, surtout si la défensive ne change plus.
-
Comme toujours MB stack son plat de bonbon de vieilles réglisses noires rendues sèches...
J'hai pas ça la réglisse noire là, mais pas trop souvent 😏
:)) :)) :)) Je l'ai bien rit!
Perreault me titille pas non plus mais à 950K ça me dérange pas de l'avoir. Bien sure j'aurais préféré un Perry.
-
...pour moi c'est l'idée d'avoir des vétérans qui n'ont plus l'idée d'être des super-stars mais au contraire aider les jeunes... pas de trouble
En principe, oui, mais avec Suzuki, Kotkaniemi, Evans, Poehling, Paquette et Perreault. ils aident comment, en bloquant l'accès?
Honnêtement il bloque pas grand chose... Ylonen et Peohling sont les 2 seuls jeunes borderline NHL qu'on a et qui donc pourraient être challengé par les Paquette/Perreault de ce monde.. et si un jeune connait un GROS camp c'est assez facile de les tasser à leur salaire.