Question de même : N'aurait-ce pas été possible pour MB d'accommoder Dubas avec Marleau MAIS de ne pas le racheter?
Ce n'était pas une question d'accommoder juste Dubas, mais aussi Marleau. Il avait une clause de non mouvement et non échange béton. La raison qu'il a accepté la transaction était qu'il serait racheté ou envoyer oû il voulait jouer.
J'en suis presque jaloux de cette transaction là, dans un era oû c'est de moins en moins facile d'aller chercher des choix de 1ère ronde. Le propriétaire des Canes, une équipe pauvre qui peine à remplir leur aréna, vient d'acheter un choix de 1ère ronde pour 3.8M.
Bergevin va nous dire à sa prochaine conférence de presse: Vous voyez, il faut toujours se garder beaucoup d'espace sous le plafond de la masse salariale. Et Molson va lui donner une autre extension de contrat parce qu'il est très d'accord avec ça.
