4396
Repêchage / Re: Repêchage 2019
« on: 25 Mar, 2019 20:20 »
Ce n'est pas une bonne année pour les jeunes OHL. Et après avoir vu le jeune d'Hamilton, facile de voir que Suzuki n'est même pas proche de ce gars là.
Moi, Drouin et les TOURNIQUETS dans sa zone à 1-0 en milieu de 3e période qui amène un revirement pus capable. Et ça s'est produit plus d'une fois hier. La dentelle, réserve ça pour la zone adverse, à 200 pieds de tes buts simonac. Mon 2 cannes. Mon humble opinion.
une partie de 7 but pour le CH et aucun point pour Drouin, inquiétant?je vais me répéter , il sera pas avec le CH dans 6 mois et ce , voulu des 2 côtés
son orgueil en mange une méchante claque , ça passera pas
hey , des nurses , trouba et sergachev ont été drafter autour de 7-10 .
et le canadien qui s'aligne pour 21 ou 16 ieme . se retrouve hors de portée pour ce genre de bon défenseurs qui peuvent aider une équipe sur le top 2 .
ce qui est dommage a force de vouloir faire les séries par la porte de derrière .
petite note comme ça .
Kk a joué 12;28 , un peu plus que la dernière partie . j'imagine que Claude Julien ne voulait pas ravoir a répondre au question des journalistes . même si c'est digne d'un 4 ieme trio . mais les journalistes pas trop au fait et peureux de faire mal au canadien devrait se calmer un peu .
même si weal a 15;36 , tomson 14;23 .
et domi , notre meilleur pointeurs 14;29 .
il faut se compter malchanceux ( je vise la loterie ) de l'avoir eu celle la .
Claude julien qui fait confiance a des pas de talent comme ça , on risque d'en perdre plus que d'en gagner .
Je ne sais pas quel âge que t'as, mais tu as dû ou aurait rager dans le temps de Bowman à la fin des années 70s durant la dynastie du CH. Avec une avance de 2 - 0 en 3ème période, tu n'auras pas vu souvent les Lafleur et Shutt sur la glace à moins d'avoir une avantage numérique. C'était Gainey, Jarvis et Jim fucking Roberts la moitié de la période.Ces trois la serait probablement notre 1er trio mdr. J’espère que tu les compare pas a notre 4e trio?
petite note comme ça .
Kk a joué 12;28 , un peu plus que la dernière partie . j'imagine que Claude Julien ne voulait pas ravoir a répondre au question des journalistes . même si c'est digne d'un 4 ieme trio . mais les journalistes pas trop au fait et peureux de faire mal au canadien devrait se calmer un peu .
même si weal a 15;36 , tomson 14;23 .
et domi , notre meilleur pointeurs 14;29 .
il faut se compter malchanceux ( je vise la loterie ) de l'avoir eu celle la .
Claude julien qui fait confiance a des pas de talent comme ça , on risque d'en perdre plus que d'en gagner .
Ahh!!! Moi ca me fait rire quand je vois des titres comme ``L`attaque laisse tomber Carey Price``!! (TVA Sports).
Je suis loin d`etre un expert mais me semble que c`est évident qu`en début mars, apres les défaites de 5-1 (Pitts), de 5-2 (Sharks) et la dégelé de 8-2 (Ducks), le CH s`est remis à jouer plus défensivement. Résultat: Moins de buts contre mais bcp moins de buts pour.
Alors, a mon avis, c`est surtout cela qui explique la raison du manque de buts de l`attaque dernièrement.
Reste que les Coyotes, c’est assez spectaculaire. Au lieu de s’effondrer et s’apitoyer sur leur sort, ils sortent solides et unis pour suprendre tout le monde. J’aimerais les voir en playoffs juste pour ça.
Je ne pense pas que l’Ouest est plus faible, mais que la parité est plus forte. Si Tampa était dans l’Ouest, ce serait encore une bonne équipe, mais je crois qu’elle se démarquerait un peu moins.
J'aimerais que ces équipes nous dépassent au classement en points, ça améliorerait grandement notre rang de sélection au repêchage.
DallasDallas 71 37 29 5 79
ArizonaArizona 72 36 30 6 78
PhiladelphiePhiladelphie 71 34 29 8 76
FlorideFloride 71 32 27 12 76
MinnesotaMinnesota 72 34 30 8 76
ChicagoChicago 71 32 30 9 73