Chroniques Vestiaire.ca > Chroniques Vestiaire.ca

Tour d'ivoire

<< < (14/15) > >>

Ineedthemoney:
le pire c'est que quand j'écoute Molson, il semble bien que MB sera encore DG pour au moins 2 ans...il ne pourrait le congédier, ils disent que l'avenir est belle avec les jeunes....donc, il n'a pas le choix de le garder et d'attendre de voir cette fameuse avenir que MB lui a vendu...

Doc Holliday:

--- Quote from: Ti-Joe on July 11, 2018, 02:34:11 PM ---L'important dans mon point, c'est de séparer le talent, le potentiel et la valeur réelle obtenue par rapport à ce qu'on croyait au départ. Et le "on" m'inclut évidemment...Par contre, jinsiste sur l'éthique de travail plus que le hors-glace.

--- End quote ---

...la valeur réelle obtenu est celle obtenue par Bergevin...  faut pas non plus penser que ça c'est la mesure ultime de la valeur d'un joueur.  Nous n'avons aucune idée du niveau d'intérêt des autres DGs et de qu'ils ont offert.  Je me garde une très grosse réserve quant à l'évaluation que fait Bergevin des joueurs et de leur valeur.  Disons je n'achète aucunement  l'argument "...vous voyez qu'il n'est pas aussi bon que vous pensez parce que Bergevin n'a pas eu le retour que vous esperiez..."

Pour le jugement de la transaction c'est très simple:  Si Galchenuyk s'établit comme centre avec des chiffres similaires à ce qu'il nous avait donné comme centre, alors on est tout à fait perdant, considérant les besoins de l'organisation.

Moi:

--- Quote from: Doc Holliday on July 11, 2018, 05:42:16 PM ---
--- Quote from: Ti-Joe on July 11, 2018, 02:34:11 PM ---L'important dans mon point, c'est de séparer le talent, le potentiel et la valeur réelle obtenue par rapport à ce qu'on croyait au départ. Et le "on" m'inclut évidemment...Par contre, jinsiste sur l'éthique de travail plus que le hors-glace.

--- End quote ---

...la valeur réelle obtenu est celle obtenue par Bergevin...  faut pas non plus penser que ça c'est la mesure ultime de la valeur d'un joueur.  Nous n'avons aucune idée du niveau d'intérêt des autres DGs et de qu'ils ont offert.  Je me garde une très grosse réserve quant à l'évaluation que fait Bergevin des joueurs et de leur valeur.  Disons je n'achète aucunement  l'argument "...vous voyez qu'il n'est pas aussi bon que vous pensez parce que Bergevin n'a pas eu le retour que vous esperiez..."

Pour le jugement de la transaction c'est très simple:  Si Galchenuyk s'établit comme centre avec des chiffres similaires à ce qu'il nous avait donné comme centre, alors on est tout à fait perdant, considérant les besoins de l'organisation.

--- End quote ---
Il y a des transactions gagnant vs gagnant et des transactions gagnant vs perdant nonobstant les transactions mineures ou monétaire, je place MB pas mal du coté des perdants a temps plein.Pour moi il n'a pas optimisé la valeur de retour d'aucun de nos joueurs qui sont parti comme Subban, Sergachev, Galchenyuck en exemple. Il a laisser filer son meilleur attaquants au ufa sans rien obtenir en retour idem pour Markov. Je crois qu'il jauge tres mal le talent et n'a aucun sens de la négociation, les autres dg le voit arriver et le mette dans leur petite poche arriere­. Comment se peut t'il qu'avec notre meilleur défenseur, notre meilleurs prospect, notre meilleur attaquants, on est obtenu que Weber, (magané et décevant) Drouin (aucunement impliqué, ça semble être un petit boudeur, m'a décu) Domi (on verra). Entéka, je me suis assé fait rammasser pour avoir vu le désastre qui s'en venait, vaut mieux en rire et espérer que quelques uns de nos espoirs se transforme en super vedette d'impact. Sinon le calvaire de 25 ans va se prolongé pas mal longtemps.

Sainte-Flanelle:

--- Quote from: Doc Holliday on July 11, 2018, 05:42:16 PM ---...la valeur réelle obtenu est celle obtenue par Bergevin...  faut pas non plus penser que ça c'est la mesure ultime de la valeur d'un joueur.  Nous n'avons aucune idée du niveau d'intérêt des autres DGs et de qu'ils ont offert.  Je me garde une très grosse réserve quant à l'évaluation que fait Bergevin des joueurs et de leur valeur.  Disons je n'achète aucunement  l'argument "...vous voyez qu'il n'est pas aussi bon que vous pensez parce que Bergevin n'a pas eu le retour que vous esperiez..."

Pour le jugement de la transaction c'est très simple:  Si Galchenuyk s'établit comme centre avec des chiffres similaires à ce qu'il nous avait donné comme centre, alors on est tout à fait perdant, considérant les besoins de l'organisation.

--- End quote ---

T'es d'accord que tu répètes ce que j'ai dit (à l'exception du jugement sur la capacité d'évaluation de Bergevin)? Enlève le vous Doc et remplace par on parce que, si tu me lis, il n'y a pas de confrontation vous-nous.

Par contre, faut pas penser que Bergevin est un imbécile heureux non plus. Si ça fait un an qu'il le magasine, je me doute qu'il a accepté l'offre la plus interessante. En tout cas, on aime mieux celle-là que celle du New Jersey.

Et j'ajoute que pour le niveau d'interêt des autres DGx, s'il était si bas pour un joueur qu'on plaçait si haut dans notre estime, me semble que ça indique anguille sous roche, non?

Moi:

--- Quote from: Ti-Joe on July 11, 2018, 06:54:29 PM ---
--- Quote from: Doc Holliday on July 11, 2018, 05:42:16 PM ---...la valeur réelle obtenu est celle obtenue par Bergevin...  faut pas non plus penser que ça c'est la mesure ultime de la valeur d'un joueur.  Nous n'avons aucune idée du niveau d'intérêt des autres DGs et de qu'ils ont offert.  Je me garde une très grosse réserve quant à l'évaluation que fait Bergevin des joueurs et de leur valeur.  Disons je n'achète aucunement  l'argument "...vous voyez qu'il n'est pas aussi bon que vous pensez parce que Bergevin n'a pas eu le retour que vous esperiez..."

Pour le jugement de la transaction c'est très simple:  Si Galchenuyk s'établit comme centre avec des chiffres similaires à ce qu'il nous avait donné comme centre, alors on est tout à fait perdant, considérant les besoins de l'organisation.

--- End quote ---

T'es d'accord que tu répètes ce que j'ai dit (à l'exception du jugement sur la capacité d'évaluation de Bergevin)? Enlève le vous Doc et remplace par on parce que, si tu me lis, il n'y a pas de confrontation vous-nous.

Par contre, faut pas penser que Bergevin est un imbécile heureux non plus. Si ça fait un an qu'il le magasine, je me doute qu'il a accepté l'offre la plus interessante. En tout cas, on aime mieux celle-là que celle du New Jersey.

--- End quote ---
La plus intéressante selon sa capacité a juger du talent et de négociateur, tu n'est pas obligés d'être une imbécile heureux pour être un mauvais évaluateur de talent ou, mauvais négociateur ou simplement mauvais dg ou a la mauvaise place.

Navigation

[0] Message Index

[#] Next page

[*] Previous page