Chroniques Vestiaire.ca > Chroniques Vestiaire.ca

Tour d'ivoire

<< < (15/15)

Sainte-Flanelle:
Ok. Oublie le terme imbécile heureux. Mais je refuse de croire qu"il a laissé passer des meilleures offres pour argumenter sur sa mauvaise  évaluation.

Sinon, Pierre, je suis quand même d'accord pour les échanges que tu cites (même si j'aime mieux Weber, je ne crois pas qu'on aurait du échanger Subban). Une chose, je ne suis pas d'accord pour Drouin. oui, il a déçu. Mais c'est juste une saison. Sergachev n'est quand même pas rendu un défenseur de première paire (en moyenne c'est un quinzaine de minutes par match) alors que Drouin joue sur la première ligne. Il va falloir qu'il confirme cette saison. Là, je sais que vous allez me sortir les stats, mais tsé PP, mais tsé Tampa Bay!

Doc Holliday:

--- Quote from: Ti-Joe on July 11, 2018, 06:54:29 PM ---
--- Quote from: Doc Holliday on July 11, 2018, 05:42:16 PM ---...la valeur réelle obtenu est celle obtenue par Bergevin...  faut pas non plus penser que ça c'est la mesure ultime de la valeur d'un joueur.  Nous n'avons aucune idée du niveau d'intérêt des autres DGs et de qu'ils ont offert.  Je me garde une très grosse réserve quant à l'évaluation que fait Bergevin des joueurs et de leur valeur.  Disons je n'achète aucunement  l'argument "...vous voyez qu'il n'est pas aussi bon que vous pensez parce que Bergevin n'a pas eu le retour que vous esperiez..."

Pour le jugement de la transaction c'est très simple:  Si Galchenuyk s'établit comme centre avec des chiffres similaires à ce qu'il nous avait donné comme centre, alors on est tout à fait perdant, considérant les besoins de l'organisation.

--- End quote ---

T'es d'accord que tu répètes ce que j'ai dit (à l'exception du jugement sur la capacité d'évaluation de Bergevin)? Enlève le vous Doc et remplace par on parce que, si tu me lis, il n'y a pas de confrontation vous-nous.

Par contre, faut pas penser que Bergevin est un imbécile heureux non plus. Si ça fait un an qu'il le magasine, je me doute qu'il a accepté l'offre la plus interessante. En tout cas, on aime mieux celle-là que celle du New Jersey.

Et j'ajoute que pour le niveau d'interêt des autres DGx, s'il était si bas pour un joueur qu'on plaçait si haut dans notre estime, me semble que ça indique anguille sous roche, non?

--- End quote ---

Je ne répondais directement:  mais je voulais mettre au clair que ce n'est pas parce que Bergevin a obtenu Domi qu'il n'y avait rien d'autre de potable sur la table...

Bergevin est allé chercher le genre de joueur qu'il aime et a passer le genre qu'il n'aime pas c'est tout.

Sainte-Flanelle:
Tu convaincrais sûrement un autre que moi en disant "je ne répondais pas directement".

Mais tu me cites et tu reprends exactement mon argument en séparant clairement nous-vous pour mieux le rejeter. Non, j'achète pas ça. Je tenais à spécifier que ce n'était pas du tout mon discours.

Encore là, Bergevin a laissé les joueurs qu'il n'aime pas "dans ta tête" parce que on n'a aucune idée des offres. Disons que l'impression que je donne sur la valeur de Galchenyuk aux yeux des autres DG a plus de probabilités d'être juste que celle que tu cites pour dénigrer l'évaluation de Bergevin SELON MOI.

Navigation

[0] Message Index

[*] Previous page