SEMBLERAIT QUE ....
Bouchard donne une conférence de presse
Il semble pas en conflit pentoute avec BERGEVIN ....
...Bouchard n'allait pas planter l'organisation ou son patron dans les médias... faire ça c'est le chant du signe pour un coach ou un exécutif LNH qui veut une carrière.
Par contre si on lit un peu entre les lignes, Bouchard a dit 2 choses qui sont tout de même significative:
De un il a eu des pourparlers avec l'organisation pour un nouveau contrat mais surtout de 2: "...Ça m’a pris par surprise d’avoir autant d’amour. J’ai eu une belle synergie avec les membres de l’organisation des Ducks."... ...sans dire que Bouchard avait un conflit avec Berg, il a dit ce qu'il avait à dire dans le sens ou, il s'est senti plus apprécié et plus en phase avec les gang des Ducks... Je demeure convaincu que c'est une très lourde perte pour notre système de dévellopement qui sous lui semblait enfin avoir pris un tournant après des années de grande noirceur... je suis fort inquiet pour la suite à ce niveau.
Cela dit, je n'embarque pas nécéssairement d'amblée non plus dans le fait qu'on a pas "gardé le bon" dans le principe Bouchard ou Ducharme comme head coach drette la saison prochaine... Ducharme a fait ses classes, gravis les échelons et il mérite tout de même un nouveau contrat à mon avis (en souhaitant celui-ci de 3 ans et non 5...).
Bouchard sera éventuellement coach LNH, mais j'ai déjà émis des douttes sur comment sont style va transitionner vers la LNH... C'est un task master et un gars avec beaucoup d'intensité (voir pratiquement un énarfé)... ça marche bien avec des jeunes ça ou dans des ligues inférieures en Enrope mais avec des joueurs LNH ? Pas tout le temps... il n'est pas sans rappeller Boucher dans le genre... Boucher qui malgré un CV fort étoffé n'a jamais fait plus de 2 saisons complète comme coach LNH... la pattern a été le même à Tampa et Ottawa, un wow la première année et un déclin très rapide les saisons suivantes.
Pour le nouveau coach à Laval, je mets un ptit 2 sur Francis Bouillon qui est déjà bien placé dans la gang.
Avec tout mon respect, Doc, je pense qu'il faut faire attention à projeter les compliments envers le nouveau employeur comme désaveux de la même chose envers l'ancien employeur. C'est rarement vraiment le cas, à moins de commentaire genre, "À comparer à..."
C'est normal d'encenser son nouvel employeur -- positive reinforcement, comme ils disent en anglais. Il ne faut pas n.cessairement lire lus loin là.
Dans son entrevue à la radio, Bouchard s'est peut-être laissé échapper quand il a dit, "À Anaheim, le plan était plus clair -- non, pas plus clair...."
Je pense plutôt que Madden JR l'a approché avec un échéancier lus clair pour lui.
Peut-être que Madden JR, assistant DG, sait quand il prendra les reines comme DG et qu'il a promis à Bouchard qu'il sera le prochain entraineur en chef à Anaheim, peut-être, idéalement pour l'organisation en réinitialisation, après un ou deux ans à avoir préparé la relève.
Avec un entraineur en chef sur le siège éjecteur, lui-même l'ancien entraineur en chef de l'équipe école, le chemin est sûrement plus clair qu'à Montréal avec un entraineur en chef ici -- son bon ami de surcroît -- qui prend les commandes pour sa première saison complète, le tout après avoir mené son équipe sur le vol jusqu'à la finale de la Coupe Stanley!
Pour Francis Bouillon, ce serait un mauvais choix, tant qu'à moi, car le joueur n'a pas l'expérience requise comme entraineur en chef, même s'il serait sûrement bon avec les jeunes. Personnellement, j'aimerais mieux un entraineur d'expérience avec des résultats à l'appui, bon pour le développement, pas mettre l'accent sur un chum comme dans le temps de sylvain Lefebvre.