J'entends dire que Svechnikov serait offert sur le marché des échanges. Il paraît que, après lui avoir consenti un contrat de 8 ans à 7.75M, on serait désenchanté par sa production depuis trois ans à ce salaire.
Si c'est le cas, je pense bien que Hughes devrait s'immiscer dans la conversation avec tous les actifs à sa disposition pour conclure une transaction.
Je serais prêt à donner Mailloux, notre choix de première ronde, acquis de WIN dans la transaction de Monahan et celui de CAL qui devrait devenir celui de FLA l'an prochain.
Ça peut ressembler à beaucoup (trop) pour Svechnikov, mais il restera cinq ans à son contrat qui se marie bien avec le jeune noyau du CH, tant côté âge (25 ans) que côté Cap. De plus, son contrat viendra à échéance avant ceux de Suzuki et Caufield, ainsi que le prochain contrat de Slafkovsky. il n'y aura pas le besoin de signer quatre piliers en même temps.
Chanceux, on ajoute Celebrini ou Lindstrom, en plus, cette année. Au pire, on ajoute un défenseur droitier, soit encore plus talentueux offensivement, soit plus complet que Mailloux. Par contre, Svechnikov représente un talent potentiellement élite à l'attaque, un besoin criant pour le CH s'il veut aligner une équipe qui se battra pour une Coupe Stanley éventuellement. En plus, ce talent n'est pas un voeux pieux sans preuve de quoi que ce soit au niveau de la LNH.
Imaginez:
Svechnikov (AG/AD) - Lindstrom(C) - DACH (C/AD)
Caufield (AG/AD) - Suzuki (C) - Slafkovsky (AG/AD)
Je pense que nous serions en voiture avec ce top-6 dans quelques années. Après, un troisième trio de:
Newhook (C/AG) - Beck (C) - Roy (AG/AD)
pourrait être très intéressant dans un rôle à deux sens avec un potentiel offensif malgré tout.
Le top-9 du CH pourrait compter tout en défendant avec brio contre les meilleurs joueurs adverses.
La défensive:
Hutson - Reinbacher
Matheson - Guhle
Xhekaj - Barron
Struble, Engstrom
