Perso, je crois que Hudon a du potentiel inexploité.
On ne peut pas dire que l'organisation lui a pleinement donné toutes les chances de se faire valoir. Lehkonen a eu pas mal plus d'opportunités que le québécois.
Hudon pourrait être un bon joueur offensif complémentaire.
Il a un bon sens du jeu et repère bien les options de passes.
Cependant, c'est un fabricant de jeu qui a tendance à ralentir le jeu afin d'attendre pour les options de passes, un peu à la Ribeiro/Desharnais, mais ce style de jeu ne "fit" pas avec la nouvelle philosophie du CH.
Par contre, j'ai l'impression qu'il pourrait connaître de bon moments jumelé à des joueurs offensifs dominants.
Il pourrait être un bon guess/fit pour des équipes comme Pittsburgh ou Edmonton. Ils ont les joueurs dominants offensivement, manquent de profondeur en attaque et Hudon ne leur couterait pas cher.