991
Repêchage / Re: Repêchage 2019
« on: June 23, 2019, 07:13:16 AM »
Comme LSF le dit, merci merci merci j'adore vous lire dans cette période de l'année.
Vestiaire.ca
- May 08, 2024, 01:52:03 AM
- Welcome, Guest
News:
Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
992
Repêchage / Re: Repêchage 2019
« on: June 22, 2019, 01:54:47 PM »
je ne comprend plus rien avec Lui, tu as la chance de repêcher au 50, profites-en non?
993
Repêchage / Re: Repêchage 2019
« on: June 22, 2019, 01:51:46 PM »Un autre choix de 5ieme ronde ? Celle la, je la comprend pas.Il ne devait pas avoir assez de bon joueur Francophone au 50 ième rang
994
Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« on: June 22, 2019, 12:38:33 PM »NjWow les devils avec le choix 1 hier vont avoir une maudite bonne équipe dans un futur proche
995
Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« on: June 22, 2019, 12:37:10 PM »Où ?toronto? vue que l'autre vient de partir?
997
ULYSSE déguisé en DG ! Sans peur , sans crainte et sans complexe / Re: CAUFIELD permettra t'il à BERGEVIN de bouger ?
« on: June 22, 2019, 11:42:44 AM »998
ULYSSE déguisé en DG ! Sans peur , sans crainte et sans complexe / Re: CAUFIELD permettra t'il à BERGEVIN de bouger ?
« on: June 22, 2019, 09:18:24 AM »DROUIN y parait qu'il fait 6' , ben , il joue comme un 5'4''lol bon point et Gallagher joue comme 6'2"
999
ULYSSE déguisé en DG ! Sans peur , sans crainte et sans complexe / Re: CAUFIELD permettra t'il à BERGEVIN de bouger ?
« on: June 22, 2019, 09:15:23 AM »en effet on le le saura jamais, merciCaufield 4'19'' hahaha trop drôlepour YORK , je suis pas certain qu'il était leur cible , je crois que comme DALLAS ,qui avait pas besoin de drafter un LD aussi rapidement avec déjà un Heiskanen ,que HARLEY était le choix du CH
Merci Ulysse je ne le connais pas vraiment ce jeune....mais CIBOLE qu'il est petit... on verra, le futur nous le dira.
question, selon toi, si York avait disponible quelle aurait été le choix du CH ?
on le saura jamais sauf dans 2 ou 3 ans , un vantard à la JiC sur les ondes d'une radio ou tv , viendra dire que c'était YORK à 100%
par contre je gagerais que le CH aurait repêcher CAUFIELD même si YORK était disponible
un gars qui pourrait en mettre 35/ 40 dedans et ce -> plus vite que son OMBRE , tu le repêche
1000
ULYSSE déguisé en DG ! Sans peur , sans crainte et sans complexe / Re: CAUFIELD permettra t'il à BERGEVIN de bouger ?
« on: June 22, 2019, 06:49:48 AM »
Caufield 4'19'' hahaha trop drôle 
Merci Ulysse je ne le connais pas vraiment ce jeune....mais CIBOLE qu'il est petit... on verra, le futur nous le dira.
question, selon toi, si York avait disponible quelle aurait été le choix du CH ?
Merci Ulysse je ne le connais pas vraiment ce jeune....mais CIBOLE qu'il est petit... on verra, le futur nous le dira.
question, selon toi, si York avait disponible quelle aurait été le choix du CH ?
1001
Repêchage / Re: Jeu : Mock draft
« on: June 21, 2019, 08:26:44 PM »hum hum hum je suis vraiment hot 100%de mes choix à la bonne placevue que je n'y connais rien,attention , c'est pas 100% safe ça , pas loin oui mais je dirais 85%
je vais jouer "safe"
1 New Jersey - Jack Hughes - C
1002
Repêchage / Re: Jeu : Mock draft
« on: June 21, 2019, 05:10:31 PM »
vue que je n'y connais rien,
je vais jouer "safe"
1 New Jersey - Jack Hughes - C
je vais jouer "safe"
1 New Jersey - Jack Hughes - C
1003
Rumeurs CH et LNH / Re: Rumeur CH de El Cloun...
« on: June 21, 2019, 06:15:04 AM »
Hahaha comme tu dis, ça ne dit rien du tout, mais bon amusant comme toujours à lire, je ne pensais même plus à lui DT
Merci Rejcaj
Merci Rejcaj
1004
Nouvelles LNH/KHL / Re: SÉRIES ÉLIMINATOIRES 2019
« on: June 13, 2019, 06:08:16 AM »Tu es le meilleurJ'avais prédit Blues champions contre Boston avant les séries... Alors on va garder ce résultat
mais....l'as-tu gager à Vegas ou loto-québec 
lol
1005
Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« on: June 13, 2019, 06:06:14 AM »...singing the BluesBien content aussi
Thanks but no thanks Bruins