Print

Please login or register.
1 Hour 1 Day 1 Week 1 Month Forever
Login with username, password and session length

[Ulysse]

Briere, qui est devenu Parenteau, pour finalement racheté son contrat. Mais le Bergebin a appris sa leçon, on ne manque plus d'aillier.

Et on a été chanceux, Lucic a accepté un contrat moins haut pour aller jouer avec McDavid.

Attendons, des fois que Milan se retrouve à Montréal cet été 

si il obtient un SOLIDE choix de repêchage et/ou envoie un contrat débile en retour , ça pourrait être moins pire

[Le pélerin]

I Hate Boston ; Selon toi Bergevin ne se plante pas 8 fois sur 10 dans ses contrats et transactions depuis deux ans ? On commence la liste pour le fun ? Semin, Martinsen,  Dwight King, Hemsky, on continu ? non trop long, j'en suis essoufflé, et toute la pelletée ( le mot n'est pas trop fort ) de défenseurs médiocres et/ou finis comme Streit qui n'ont fait que passer, le temps de faire du vent dans les portes du Centre Bell depuis 2 ans, sans compter Alzner, la cerise sur le Sundae à prix de fou, et ce cher Ben Scrivens dans les buts, .... qui se passe de commentaires, non écoute, j'en aurais pour la soirée à faire le tour complet. Mais bon, tu as droit à ton opinion. Sans rancune l'ami. Aucun problème.

Prenons seulement Semin, Martinsen, King, Hemsky, Streit, Alzner et Scrivens puisque ce sont les noms que tu m'as mentionné.

Semin, Hemsky et Streit sont trois joueurs obtenus à des salaires entre 0,9 et 1,1 millions pour une seule année. Tu appelles ça te planter? Personnellement, je vois ces mouvements comme des chances prises sachant très bien que le taux de succès est hyper-bas. Compte tenu de ce faible taux, tu donnes peu d'argent pour ne pas nuire à ton plafond. Quand ça ne fonctionne pas, tu peux rappeler un jeune. Rien de dramatique.

Scrivens, même chose sauf qu'au lieu d'être une signature c'est une prise au ballotage.

King, même chose sauf que c'est une acquisition via transaction. On n'a eu à céder qu'un choix de quatrième ronde.

Alzner paraîtra-t-il aussi mal la journée qu'il sera employé comme un quatrième défenseur? J'en doute. La même paire qu'il formait avec Petry utilisée comme deuxième paire plutôt que comme première me semble une amélioration évidente. Pour son salaire obtenu, peut-être quelques centaines de milliers de dollars de trop mais il a été payé selon le marché.

Martinsen obtenu pour Andrighetto, là par contre on se rejoint.

Quant à moi, des ajouts ridicules, qui gruge la crédibilité du club et du gérants, même les joueurs l'ont mentionné publiquement lors du post mortem cette année que l'équipe n'était pas compétitive. Le pire dans tout ça c'est qu'avec ces acquisitions, on donne moins la chance à nos jeunes avec cette philosophie d'il y a mille ans et on voit le résultat. On ne développe quasiment personne ou mal. Les prochains jeunes à quitté selon moi: Mc Carron et Scherbak. Après McDonagh, Sergatchev, Beaulieu, Galchenyuk, Tinordi, Leblanc, etc...il serait peut-être temps pour l'organisation d'ouvrir les yeux...Je vise là le coaching et les transactions de profondeur du gérant.

[Ulysse]

Le pire dans tout ça c'est qu'avec ces acquisitions, on donne moins la chance à nos jeunes avec cette philosophie et on voit le résultat. On ne développe quasiment personne ou mal. Les prochains jeunes à quitté selon moi: Mc Carron et Scherbak. Après McDonagh, Sergatchev, Beaulieu, Galchenyuk, Tinordi, Leblanc, etc...il serait peut-être temps pour l'organisation d'ouvrir les yeux...Je vise là le coaching et les transactions de profondeur du gérant.

exactement ça

[Smash]

Il faut quand même lui donner ça, il a fait un coup fumant en allant chercher le All Star de tous les All Stars en John Scott. S'il perd cette transaction de Galchenyuk, ce n'est pas grave car il en devait une au jeune Chayka.

[stromgoll88]

Quand le DG précise lors de sa toute première conférence de presse qu'on va bâtir par le repêchage et qu'on va prendre notre temps avec les jeunes pour bien les développer, que l'on peut monter un jeune trop tôt, mais pas trop tard... Donc comme changement de philosophie, on en revient à la bonne vieille mentalité de faire poiroter un jeune dans la AHL 2 ans et ensuite on le monte sur un 4e trio, avec passage obligé dans es estrades, ensuite sur un 3e, le tout, pour "bien le développer" (lire ici scraper son côté offensif).

Galchenyuk a été repêché comme centre, il aurait du jouer au centre en partant;
Hudon a été repêché pour sa vision du jeu, son côté offensif, il aurait du jouer avec des joueurs offensifs dès son arrivé;
Scherbak a été repêché pour son côté offensif, il aurait du jouer avec des joueurs offensifs dès son arrivé.

Le peu de talent offensif que nous avons se fait dénaturer...

Tsé des Patrice Bergeron, y'en n'a pas une tonne, je peux comprendre Julien de l'avoir aimé, mais faut être réaliste, ça court pas les rues. Faudrait donc qu'on travaille avec les qualités des joueurs en place.

[Smash]

Ha mais tu vois, les coachs francophone sont pas mal tous des disciples de Lemaire. C'est le gars qui ne savait pas quoi faire avec Guy Lafleur. Il l'a benché parce qu'il n'était pas un trappeux, et l'a forcé à prendre sa retraite. Il avait aussi cloué au banc Gaborik, et même l'envoyer manger des hot dogs pour les mêmes raisons. Il faut tous mettre les joueurs dans le même moule. Des gars de talent offensif, eux n'en veulent pas trop. Pas mal tous ces coachs veulent essayer de gagner toutes les parties 1 - 0 ou 2 - 1.

[Omphalos]

Ma réflexion sans vouloir repartir un vieux débat: Weber-Drouin-Domi  ou bien Subban-Sergachev-Galchenyuk, court terme win win(et je suis généreux) moyen et long terme on est perdant selon moi.

[Doc Holliday]

...j'ai laissé passer du temps avant de commenter histoire de digérer ça et de laisser un peu passer la colère, la déception et la frustration.

Comme d'habitude Bergevin fait un move d'émotion basée sur qui il aime/aime pas...  c'est ça le problème et c'est pour cela que tant de monde parle d'improvisation plutôt que de plan ou d'architecture.  Je n'ai rien contre Domi mais sur le plan hockey, tant qu'à moi, le CH n'avait aucun besoin d'un ailier fabricant de jeu.  Encore une fois on échange un asset important sans adresser un reel besoin...  et encore une fois on démontre qu'à Montréal on est positivement incapable de développer/gérer un talent supérieur.

[Rejcaj]

Pour ce qui est du contrat de Domi, d'après moi, le salaire est correct selon capfriendly :
Cap Hit: $3,000,000 - $3,250,000

1. Charlie Coyle, 26 ans, 65g, 36 points, $3,200,000 cap hit
2. Sam Gagner, 28 ans, 73g, 31 points, $3,150,000 cap hit
3. Jean-Gabriel Pageau, 77 g, 25 ans, 29 points, $3,100,000 cap hit
4. Matt Stajan, 24 ans, 67g, 11 points, $3,125,000 cap hit
5. Marcus Krüger, 28 ans, 48g, 6 points, $3,083,000 cap hit
6. Max Domi, 23 ans, 82g, 45 points, $3,150,000 cap hit
7. Thomas Hertl, 24 ans, 78g, 46 points, $3,000,000 cap hit

Bien sûr qu.il y en a qui ont des contrats moins chers et aussi performants sinon plus, mais je voulais juste faire ressortir que son contrat est vraiment correct. 

Pour ce qui est de Domi, j'ose espérer qu'il est le début de la vague de changements au niveau des joueurs.  Je veux dire que j'espère qu'il y aura d'autres mouvements pour nous amener ce qui nous manque : centre, buteur, défenseur 1ère paire.

[Doc Holliday]

Ma réflexion sans vouloir repartir un vieux débat: Weber-Drouin-Domi  ou bien Subban-Sergachev-Galchenyuk, court terme win win(et je suis généreux) moyen et long terme on est perdant selon moi.

...mettons qu'en regardant la progression de Tampa et Nashville avec ces trades versus celle de Montréal, j'ai un peu de difficulté à parler de win-win...  On vera ce qui en sera pour l'Arizona... 

[Pinpin]

Pascal 14 : C'est pas parce qu'un joueur coute pas cher que ça devient une bonne transaction mon chum. La discussion n'est pas la du tout. Ça c'est un autre débat. Bonne journée à toi.   

[Pascal14]

Pascal 14 : C'est pas parce qu'un joueur coute pas cher que ça devient une bonne transaction mon chum. La discussion n'est pas la du tout. Ça c'est un autre débat. Bonne journée à toi.   

Je suis d’accord avec toi. Terminer le patchage là, place au jeune. Je suis tellement content de la venue de Bouchard avec le Rocket

[Seb57]

tant qu'à moi, le CH n'avait aucun besoin d'un ailier fabricant de jeu.

Et pourtant, combien de gens on décrié le départ de Radulov.
J'ai aucune idée s'il a le talent brut pour se comparer à un Radulov mais la description de son style de jeu s'y rapprcohe beaucoup et c'est une facette du jeu qui manquait cruellement au CH l'an passé.

[Smash]

tant qu'à moi, le CH n'avait aucun besoin d'un ailier fabricant de jeu.

Et pourtant, combien de gens on décrié le départ de Radulov.
J'ai aucune idée s'il a le talent brut pour se comparer à un Radulov mais la description de son style de jeu s'y rapprcohe beaucoup et c'est une facette du jeu qui manquait cruellement au CH l'an passé.

Ouais mais le seul problême, on a envoyé un des 3 gars qui était capable de la mettre dedans pour aller le chercher. Nous ne sommes pas plus avancés... c'est du tournage en rond.

[Seb57]

tant qu'à moi, le CH n'avait aucun besoin d'un ailier fabricant de jeu.

Et pourtant, combien de gens on décrié le départ de Radulov.
J'ai aucune idée s'il a le talent brut pour se comparer à un Radulov mais la description de son style de jeu s'y rapprcohe beaucoup et c'est une facette du jeu qui manquait cruellement au CH l'an passé.

Ouais mais le seul problême, on a envoyé un des 2 gars qui était capable de la mettre dedans pour aller le chercher. Nous ne sommes pas plus avancés... c'est du tournage en rond.

Oui et non, Domi a seulement 23 ans, ajoute un scoreur comme Zadina (si Montréal décide de le repêcher) et tout ce beau monde pourra grandir ensemble.