Vestiaire.ca
Tout sur le Canadien => Nouvelles du CH => Jour de match! => Topic started by: max27 on June 26, 2021, 08:08:26 AM
-
La finale de la coupe Stanley se jouera contre Tampa Bay. Sa sera toute une serie et je crois en nos Habs pour sortir vainqueur de cette serie qui encore une fois favorisera largement Tampa.
Encore une fois le CH sera négligé mais en jouant physique et intensite durant 60min ils seront en mesure de vaincre les Floridiens!
Go Habs Go
-
Si jamais le CH gagne cette finale, personne ne pourra dire qu'ils n'ont pas battu les meilleurs. Ils ont battu les meilleurs du Nord, les meilleurs de l'ouest ex-aequo et les champions de 2020 de la Coupe.
Au niveau de la qualité des équipes, ça monte en crescendo. Pas grave, GO HABS GO ! Je veux le 32e choix au repêchage rendu là ! ;)
-
Je veux le 32e choix au repêchage rendu là ! ;)
Impossible
y aura que 31 choix hahahah
-
C'est gagnant-gagnant pour moi, l'équipe de mon enfance vs l'équipe que je vois jouer le plus souvent quand je passe mes hivers en Floride. En Floride en regardant les parties de Tampa, je me fais servir du filet mignon. En regardant les parties du CH, c'est de la marde. Fuck it, ils viennent juste de gagner le Super Bowl là-bas. Go Habs Go.
-
Note intéressante que j'ai remarquée.
Sur les 12 buts gagnants que le CH a marqué, 16 des 18 joueurs présentement dans l'alignement ont récolté au moins un points :
Byron (4),
Suzuki (4),
Kotkaniemi (3),
Gallagher (3),
Toffoli (3),
Lehkonen (3),
Caufield (2),
Weber (2),
Danault (2),
Armia,
Perry,
Gustafsson,
Petry,
Edmundson,
Anderson,
Staal.
C'est assez fou quand on y pense.
-
Ouin, y'a des joueurs qu'on trouve qu'ils gagnent chers mais qui ont trouvé le moyen d'être clutch cette année en série.
Price et Byron en tête de liste.
-
Bien honnêtement, pas mal tout le monde est clutch, peu importe son rôle. Je ne vois pas/plus de touristes depuis la remontée contre Toronto. C'est aussi pourquoi c'est si difficile de concevoir de réintégrer Evans dans l'alignement actuellement!
-
Bien honnêtement, pas mal tout le monde est clutch, peu importe son rôle. Je ne vois pas/plus de touristes depuis la remontée contre Toronto. C'est aussi pourquoi c'est si difficile de concevoir de réintégrer Evans dans l'alignement actuellement!
Quelqu'un a plus d'info sur ce qui empêcherait Drouin de se joindre à l'équipe?
Imaginez la profondeur de l'équipe avec Drouin, Tatar et Evans en attente sur les lignes de côté?
-
Bien honnêtement, pas mal tout le monde est clutch, peu importe son rôle. Je ne vois pas/plus de touristes depuis la remontée contre Toronto. C'est aussi pourquoi c'est si difficile de concevoir de réintégrer Evans dans l'alignement actuellement!
Quelqu'un a plus d'info sur ce qui empêcherait Drouin de se joindre à l'équipe?
Imaginez la profondeur de l'équipe avec Drouin, Tatar et Evans en attente sur les lignes de côté?
Son synchronisme ? Sa forme physique, son game shape ? Son 7 jours d'isolement nécessaire car il n'est pas dans la bulle de l'équipe ? Le fait qu'il a quitté l'équipe pour régler ses problèmes et que ça ne se règle pas en 4-6 semaines ? ...
-
Je veux le 32e choix au repêchage rendu là ! ;)
Impossible
y aura que 31 choix hahahah
En fait, il y en a 32, mais Arizona ne repêche pas pour violation des règles du NHL Combine hahaha
-
Bien honnêtement, pas mal tout le monde est clutch, peu importe son rôle. Je ne vois pas/plus de touristes depuis la remontée contre Toronto. C'est aussi pourquoi c'est si difficile de concevoir de réintégrer Evans dans l'alignement actuellement!
Quelqu'un a plus d'info sur ce qui empêcherait Drouin de se joindre à l'équipe?
Imaginez la profondeur de l'équipe avec Drouin, Tatar et Evans en attente sur les lignes de côté?
Son synchronisme ? Sa forme physique, son game shape ? Son 7 jours d'isolement nécessaire car il n'est pas dans la bulle de l'équipe ? Le fait qu'il a quitté l'équipe pour régler ses problèmes et que ça ne se règle pas en 4-6 semaines ? ...
...c'est assez particulier que la faune journalistique respect le choix de Drouin de tenir ça mort et que rien ne transpire jamais... les médias se font souvent critiquer mais dans ce cas ci je leur lève mon chapeau. À un autre niveau s'il s'agit d'un cas de dépression quelconque (un peu comme Toews?) j'espère tout de même que Drouin trouvera la force d'en parler publiquement un jour pour faire avancer "la cause" qui est encore malheureusement un stigmate de "faiblesse" dans notre société que beaucoup cache parce qu'ils ont "honte" et/ou ne veulent pas se faire juger...
***
...entk on ne peut rien enlever au parcours du CH... ils ont battu la meilleur équipe du Nord, puis la meilleur équipe de l'Ouest et vont maintenant affronter ce qui est pour moi, la plus grande machine de hockey de la LNH depuis quelques années... offensivement TB est terrorisant mais le pire c'est que leur défensive et leur gardien le sont tout autant. Dire que c'est David contre Goliath est un euphémisme tellement les Bolts sur papier domine le CH et semble n'avoir absolument aucune faiblesse...
-
S'il gardent la même intensité et que Price continue d'être dominant, ils peuvent battre Tampa selon mon avis.
-
Doc, pour moi comme j’ai déjà écrit, les vrais séries commençaient avec les Knights...car notre division et les blessures ou suspension des équipes affrontez ne prouvait rien pour moi...ils m’ont impressionné contre les knights et j’ai hâte de les voir contre Tampa...les Islanders ont poussé la série à 7 matchs, je crois que le CH à des chances de l’emporter...d’ailleurs je l’espère, car des finales de la coupe n’arrivent pas souvent !
-
Bien honnêtement, pas mal tout le monde est clutch, peu importe son rôle. Je ne vois pas/plus de touristes depuis la remontée contre Toronto. C'est aussi pourquoi c'est si difficile de concevoir de réintégrer Evans dans l'alignement actuellement!
Armia serait out une couple de jour pour la Covid, donc retour d'Evans dans l'alignement?
-
Bien honnêtement, pas mal tout le monde est clutch, peu importe son rôle. Je ne vois pas/plus de touristes depuis la remontée contre Toronto. C'est aussi pourquoi c'est si difficile de concevoir de réintégrer Evans dans l'alignement actuellement!
Armia serait out une couple de jour pour la Covid, donc retour d'Evans dans l'alignement?
..s'il est prêt. Sinon ce sera Tatar. L'avantage d'avoir une profondeur d'une certaine qualité.
Ducharme et maintenant Tatar... je me croise les doigts que ça s'arrête là...
-
Quelqu'un a plus d'info sur ce qui empêcherait Drouin de se joindre à l'équipe?
Imaginez la profondeur de l'équipe avec Drouin, Tatar et Evans en attente sur les lignes de côté?
Je ne vois rien d'autre que la dépendance. Même la maladie mentale ne t'empêcherait pas d'être autour de tes coéquipiers dans la plus grosse run de séries de ton équipe depuis longtemps. Ils jouent un match historique un soir de Saint-Jean-Baptiste et Joe n'est même pas proche? de l'équipe
@Jonathan Drouin Même si je suis persuadé que tu ne viens plus lire ici, je me sers de cette tribune pour te partager mon amour. On aurait eu besoin de toi pour notre run mais bon, ça s'est quand même pas pire bien passé. On se croise pendant la parade (je risque d'être pas loin des Beaux-Arts).
-
Quelqu'un a plus d'info sur ce qui empêcherait Drouin de se joindre à l'équipe?
Imaginez la profondeur de l'équipe avec Drouin, Tatar et Evans en attente sur les lignes de côté?
Je ne vois rien d'autre que la dépendance. Même la maladie mentale ne t'empêcherait pas d'être autour de tes coéquipiers dans la plus grosse run de séries de ton équipe depuis longtemps. Ils jouent un match historique un soir de Saint-Jean-Baptiste et Joe n'est même pas proche? de l'équipe
@Jonathan Drouin Même si je suis persuadé que tu ne viens plus lire ici, je me sers de cette tribune pour te partager mon amour. On aurait eu besoin de toi pour notre run mais bon, ça s'est quand même pas pire bien passé. On se croise pendant la parade (je risque d'être pas loin des Beaux-Arts).
J'ai connu des gens en dépression profonde qui avaient de la difficulté à sortir de leur lit, à se laver, a s'alimenter, a s'occuper de leurs enfants... ça leur prend bien souvent tout leur petit change pour effectuer les plus simples et petites choses... alors oui la maladie mentale peut t'empêcher à 100% de faire pas mal de trucs et parfois pendant longtemps.
-
Je suis très satisfait que les médias restent silencieux concernant l'état de santé de Drouin, mais j'espère aussi qu'à son retour en public, ils se mettent pas à 100 pour courir après lui pour avoir un scoop.
-
Je suis très satisfait que les médias restent silencieux concernant l'état de santé de Drouin, mais j'espère aussi qu'à son retour en public, ils se mettent pas à 100 pour courir après lui pour avoir un scoop.
...effectivement.
-
Je comprends ce que tu veux dire et je l'ai même vécu...mais j'ai aussi une idée de ce que je voulais dire.
Il faut prendre le Jonathan où il était quand il a quitté. Pis ça, on ne le sait pas et je doute qu'on le sache, c'est légalement confidentiel. Mais y'a des indices.
On est en finale -censuré-
Saint-Carey, patron des fefans.
ON! VEUT! LA! COUPE!
ON! VEUT! LA! COUPE!
ON! VEUT! LA! COUPE!
-
Pour remplacer Armia, même si j'aime bien Evans, j'irais avec Tatar. Peut-être pourrait-il apporter quelque chose de surprenant!
-
Toronto
Winnipeg
Vegas
Tampa Bay
Ce n'est pas un parcours chanceux ou facilité tant qu'à moi.
Va falloir essayer d'étouffer complètement les Bolts et les frustrer.
-
Pour remplacer Armia, même si j'aime bien Evans, j'irais avec Tatar. Peut-être pourrait-il apporter quelque chose de surprenant!
Moi, je préfère Evans car il prendra la place de Armia sur le PK! J'insérerais Tatar seulement en cas de blessure d'un joueur qui joue sur le PP!
-
Honnêtement en théorie le Canadien n'a aucune chance sur papier. En réalité, je n'en suis pas si sûr. Ils ont eu plusieurs problèmes avec les Islanders et selon moi, le CH est meilleur que Islanders.
Si on regarde le parcours de Tampa Bay, ils ont vaincu Floride, Caroline et Islanders. La seule équipe qui "fermait" le jeu est Islanders, mais j'ai regardé quelques parties et ceux-ci n'étaient pas aussi physique de le Canadiens.
Si le CH joue comme il a joué contre les autres équipes, Tampa Bay n'aura pas beaucoup d'espace. C'est la première fois qu'ils vont rencontrer une équipe qui ne leur laisse aucune marge de jeu. Ils vont devoir faire comme Vegas et utiliser leurs défenseurs à la ligne bleue... parce que c'est la seule réelle ouverture que le CH permet.
-
Toronto
Winnipeg
Vegas
Tampa Bay
Ce n'est pas un parcours chanceux ou facilité tant qu'à moi.
Va falloir essayer d'étouffer complètement les Bolts et les frustrer.
Etre discipliné, les contenirs, 1er sur la rondelle, opportuniste, contre attaque rapide, replis rapide. bloquer des tirs, pressions intensive en zone adverse, aller au filet, lancer, ca va être une guerre de tranchés
-
Anderson dans la face de Hedman j'espère !
-
La discipline sera le mot d'ordre : même si le désavantage numérique du CH est presque parfait, je ne veux quand même pas accorder des chances gratuites à une unité qui peut compter sur Kucherov, Stamkos et Point ainsi qu'Alex Killorn, qui n'a pas peur de déranger le gardien adverse et qui revendique 8 buts jusqu'à présent. Ça, c'est presque autant de filets que les 2 meilleurs marqueurs de Montréal...
-
On verra pour le CH.
Jusqu'ici ils m'auront fait mentir mais TB c'est un autre genre de bebitte...
Je n'abandonnerai donc pas une recette gagnante en si bon chemin, je prédis que le CH va se faire planter😏
-
On s'entend que si tu remets tatar dans le line-up, tu mets un touriste. On se souvient qu'il avait mal réagi durant l'entrainement quand il s'était fait annoncer qu'il sortait et finalement ils avaient scratched Staal et Tatar nous avait donné une game de merde. Pour moi, ça passe pas.
Tatar, comme dernière solution. On a besoin de 20 soldats pour battre Tampa Bay.
-
Toronto
Winnipeg
Vegas
Tampa Bay
Ce n'est pas un parcours chanceux ou facilité tant qu'à moi.
Va falloir essayer d'étouffer complètement les Bolts et les frustrer.
Etre discipliné, les contenirs, 1er sur la rondelle, opportuniste, contre attaque rapide, replis rapide. bloquer des tirs, pressions intensive en zone adverse, aller au filet, lancer, ca va être une guerre de tranchés
...tout cela effectivement. Et TB vont avoir un plan de match assez similaire car contrairement à ce que certains pensent, Tampa est un club qui joue très serré en défensive... J'estime que la finale va ressembler beaucoup aux demies car les 4 équipes présentes présentaient un haut niveau de jeu dans les 3 zones. Un élément important à considérer aussi, c'est que rendu en finale beaucoup de joueurs sont très maganés (secretement) et ne peuvent pas nécéssairement donner leur plein rendement, l'équipe la moin magané et/ou avec les joueurs clés les moins maganés peut avoir avoir un petit "edge".
...puisque ce sont 2 équipes qui ne tirent pas énormément de tout partout (respectivement 12 et 13 ième à ce niveau dans les séries), là où la série peut basculer en faveur de Tampa c'est au niveau de la finition où Tampa domine avec un taux de conversion de 1.94 (versus 1.5 pour le CH). On dit que Price peut faire une différence mais tant qu'à moi Vasilevskiy est tout aussi dominant. Les unités spéciales auront leur rôle à jouer c'est certain mais Tampa est tout aussi dominant offensivement à 5vs5... Bref les bonnes chances seront rares, les 2 gardiens sont dominant, ce sera tant qu'à moi une série basée sur l'opportunisme plus qu'autre chose.
Point de vue individuel, un que j'aimerais voir pogner une autre "gear" dans cette série c'est Gallagher... sans dire qu'il est mauvais, puisqu'on parle d'opportunisme, c'est est un, à mon avis, qui agit bien souvent comme un "trou noir offensif" avec beaucoup de tirs à bas poucentage qui brise l'attaque.
-
On verra pour le CH.
Jusqu'ici ils m'auront fait mentir mais TB c'est un autre genre de bebitte...
Je n'abandonnerai donc pas une recette gagnante en si bon chemin, je prédis que le CH va se faire planter😏
haha!! Ca c'est mon genre de prédictions!! Fait avec une touche d'humour et d'humilité ainsi qu'une petite ''protection'' contre les déceptions. C'est à dire que si le CH gagne, on est bien content d'avoir eu tort et si le CH perd, on aura, au moins, une petite satisfaction d'avoir fait une bonne prédiction!! ;)
-
On verra pour le CH.
Jusqu'ici ils m'auront fait mentir mais TB c'est un autre genre de bebitte...
Je n'abandonnerai donc pas une recette gagnante en si bon chemin, je prédis que le CH va se faire planter😏
haha!! Ca c'est mon genre de prédictions!! Fait avec une touche d'humour et d'humilité ainsi qu'une petite ''protection'' contre les déceptions. C'est à dire que si le CH gagne, on est bien content d'avoir eu tort et si le CH perd, on aura, au moins, une petite satisfaction d'avoir fait une bonne prédiction!! ;)
Perso, à ce stade-ci, voir le CH perdre n'apportera aucune satisfaction. :(
Je veux la 25ième Coupe avant ma mort!
-
On verra pour le CH.
Jusqu'ici ils m'auront fait mentir mais TB c'est un autre genre de bebitte...
Je n'abandonnerai donc pas une recette gagnante en si bon chemin, je prédis que le CH va se faire planter😏
haha!! Ca c'est mon genre de prédictions!! Fait avec une touche d'humour et d'humilité ainsi qu'une petite ''protection'' contre les déceptions. C'est à dire que si le CH gagne, on est bien content d'avoir eu tort et si le CH perd, on aura, au moins, une petite satisfaction d'avoir fait une bonne prédiction!! ;)
Perso, à ce stade-ci, voir le CH perdre n'apportera aucune satisfaction. :(
Je veux la 25ième Coupe avant ma mort!
Perso, bien que je ne saches pas si c'est mon coeur ou ma tête qui parle, je crois bien que cette année sera la bonne!! Go Habs Go!!
-
On s'entend que si tu remets tatar dans le line-up, tu mets un touriste. On se souvient qu'il avait mal réagi durant l'entrainement quand il s'était fait annoncer qu'il sortait et finalement ils avaient scratched Staal et Tatar nous avait donné une game de merde. Pour moi, ça passe pas.
Tatar, comme dernière solution. On a besoin de 20 soldats pour battre Tampa Bay.
Vraiment yinque un feeling de ma part! Je me disais : "Et si mettons il explose!"
-
...je pense que le point de SAM est pas mal plus un commentaire humoristique dans le sens je vais continuer à prédire la même affaire pour pas les "jinxer" en changeant ma "recette"... ;) Plus que dans le sens je vais être satisfait d'avoir eu raison et je vais vous le mettre dans les dents... (pas son genre à lui ça d'habitude)
Perso j'avais prédit des défaites contre les Leafs et les Jets... mais je croyais en nos chances versus Vegas (due principalement à MAF et Paciophérie que je voyais potentiellement s'écraser dans cette série).
Tampa comme dit Sam c'est une autre bibitte... les équipes underdog se rendent parfois en finale mais remporte rarement la coupe. En fait dans les exemples récent seul les Blues me viennent en tête. Les gens parlent souvent de '93 comme si c'était une run tout à fait improbable... mais oublient que le CH avait terminé 4ième dans leur division à 2 points seulement de la troisième place (Nordiques) et sixième au total... on était tant qu'à moi égal ou supérieur à toutes les équipes qu'on a battu cette année là. Il y a eu beaucoup de "lip service" provenant de Toronto car eux se voyait comme presque les contenders légitime à la coupe (comme d'habitude) et ont longtemps chigné à l'injustice dans leur série contre LA et que donc on a été "chanceux" de ne pas les rencontrer en finale, eux, les champions auto-proclammés ;)
-
Je suis tellement confiant sur le CH avec la façon que c'est arbitré, que j'ai misé $500 à +225 pour gagner la Coupe Stanley.
-
Troll.
Je pense que Tampa va gagner la finale mais je vais bleeder CH chaque secondes de cette série de la Coupe.
Chaque putain de secondes.
Je capote.
Tout le monde capote.
Tout le monde.
gogo habs go.
-
Discipline à avoir :
TB a marqué 20 fois en 53 occasions en avantage numérique. C'est TB qui a eu le plus d'occasions à date en séries.
Le CH devra jouer 4 parties A+++ pour vaincre TB.
-
Finalement, Armia pourrait jouer ce soir : il serait en route vers Tampa à bord d'un jet privé.
-
Finalement, Armia pourrait jouer ce soir : il serait en route vers Tampa à bord d'un jet privé.
Bonne nouvelle!! Les trios savent exactement quoi faire alors je préfère les voir inchangés.
-
Moi aussi.
Je suis tellement content de reprendre ma place de spectateur et non DG de salon en ayant confiance au plan et juste enjoyer la game.
Redemption totale si la coupe rentre à la maison.
-
Finalement, Armia pourrait jouer ce soir : il serait en route vers Tampa à bord d'un jet privé.
...un soupir de soulagement de ma part que ça ne soit pas devenu un feu de brousse (Ducharme, Armia, who's next...) qui aurait scrappé une finale qui promet!
-
Les haters de Bergevin doivent souhaiter que le CH gagne la Coupe. Bergevin a dit hier en point de presse que si le CH gagne la Coupe, il prendra sa retraite :)) :)) ;)
-
Les haters de Bergevin doivent souhaiter que le CH gagne la Coupe. Bergevin a dit hier en point de presse que si le CH gagne la Coupe, il prendra sa retraite :)) :)) ;)
Mi figue, mi raisin, celle-là.
Je trouverais ça plutôt drôle si Bergevin, avenant une victoire du CH, décidait de ne pas honorer la dernière année de son contrat, prenant plutôt sa retraite du monde du hockey.
Autre que la mentalité de toujours en avoir plus que la majorité des gens propagent, ne serait-ce pas possible que Bergevin ai déjà fait assez de Millions pour pouvoir se le permettre?
-
De ce qui est véhiculé, le dernier contrat de Bergevin lui rapporterait 2 à 2.5 M $ par saison. Il va finir à la fin de 2021-2022. Je ne compte même pas son salaire pour les 5 premières années. Si jamais Bergevin prendrait une retraite, je crois bien qu'il agirait comme un dg de transition pour sa dernière année de paie. Je pense même que si le CH gagne la Coupe, il pourrait être le 1er président hockey de l'équipe (succession de Geoff Molson) et engager lui-même le futur dg.
-
De ce qui est véhiculé, le dernier contrat de Bergevin lui rapporterait 2 à 2.5 M $ par saison. Il va finir à la fin de 2021-2022. Je ne compte même pas son salaire pour les 5 premières années. Si jamais Bergevin prendrait une retraite, je crois bien qu'il agirait comme un dg de transition pour sa dernière année de paie. Je pense même que si le CH gagne la Coupe, il pourrait être le 1er président hockey de l'équipe (succession de Geoff Molson) et engager lui-même le futur dg.
[/b]
Il ferait un bon cheerleader comme président, c'est certain et serait bien placé pour faire du PR avec le monde des affaires, fort d'une victoire de la Coupe, la 25ième de l'équipe.
Il faudrait juste qu'il choisisse un DG qui peut danser avec lui quand on gagne. :)
-
...puisqu'on est rendu à la finale ce soir, retour au sujet de la game/série dans ce sujet svp. :)
-
Ils ont des mains les Bolts en tout cas.
Chaque 1 vs 1 est gagné par eux.
-
Les sorties de zones sont pénibles pour le CH.
Exécution difficile en sortie de zone, ils se font souvent embouteiller.
-
Les défenseurs des Bolts feintent nos ailiers à la ligne bleue offensive et créent des chances de marquer.
Gros but de Chariot, les défenseurs du CH ne peuvent rivaliser de feintes mais ca va prendre des plombs de la pointe dans cette série !
-
Les sorties de zones sont pénibles pour le CH.
Exécution difficile en sortie de zone, ils se font souvent embouteiller.
Tout est pénible dans l'exécution sauf Price et au moins c'est 2-1 seulement après 2 sur la route.
-
Ouin ben ca va etre dur de battre l'équipe de Tampa qui bust la masse de 17M. C'est un sappre avantage et ca parrait ce soir niveau profondeur. Quand on crois le CH mort il rebondit toujours donc on verra bien!
-
On verra, c'est loin d'être fini, mais TB ont un aussi bon gardien que le CH, une défensive aussi étanche tout en étant meilleure offensivement et une offensive pas mal plus puissante...
Sans compter qu'ils sont expérimentés en série, ils savent ce que ça prend pour gagner.
Ils peuvent jouer la même game de patience que le CH, mais ont plus de talent pour créer et capitaliser sur leurs chances.
En fait, le Lightning peut joueur une multitude de style de jeu et s'adapter à ce que lui présente l'adversaire.
Le CH lui est pas mal un "one trick pony".
Mais bon, notre équipe a surmonté d'autres situations qui semblaient un peu désespérés.. mais le Lightning, c'est une tout autre bebitte.
P.S.: je veux bien le 18 mil de plus sur la masse.
Mais +/- 8 mil est du dead cap (Gaborik et Nilsson) et ils n'ont pas triché, les règles sont les mêmes pour tout le monde.
Le génie de Brisebois, un avocat de formation, a été d'exploiter les règles à son avantage au maximum.
-
Sont plus forts tout simplement. Si on veut les battre, faudra que ça soit en étant efficaces en zone neutre et éviter de payer cash les revirements. Les 3 premiers buts, c'est littéralement nos joueurs qui servent les Bolts sur un plateau d'argent.
Caline, le 3e but, c'est Chiarot qui attrape pas la puck. Le 2e, c'est Gallagher qui fait une passe risquée en entrée de zone.
-
Les Bolts ont tout simplement été parfait. Mais bon... La glace est brisée et le CH sait maintenant c'est quoi la bête à abattre. Ça va prendre un effort quasi surhumain de nos pti gars pour compenser l'énorme différence de talent entre les 2 clubs, tout le monde devra en faire plus (et oui, même Price).
-
Ils ont des mains les Bolts en tout cas.
Chaque 1 vs 1 est gagné par eux.
...mezen qu'ils ont des mains!!! Comme je l'avais mentionné leur taux de conversion shot/but est sans égal. Et c'est une chose d'essayer de les contenir offensivement mais leur jeu défensif est tout aussi dominant, les revirements en zone offensive crée des contre-attaques digne d'un blitzkrieg. Ils jouent la game à 100 à l'heure. J'ai beau être un fan du CH, je ne peux m'empêcher d'admirer cette équipe, ça me fait des relents des affrontements Canada(ou NHL)-CCCP des années '70, où c'était presqu'impossible de ne pas être subjugué par l'équipe tout en rouge... il va falloir que Tampa fasse une couple de "niaiseries" pour réveiller un feeling d'animosité ;)
-
J'ai beau être un fan du CH, je ne peux m'empêcher d'admirer cette équipe, ça me fait des relents des affrontements Canada(ou NHL)-CCCP des années '70, où c'était presqu'impossible de ne pas être subjugué par l'équipe tout en rouge...
Quand on goute au filet mignon, on adore ça. C'est juste qu'au Québec, on a oublié ce que c'était. :D
C'est un beau trio offensif celui de Suzuki - Caufield - Toffoli, mais ils ne sont pas de taille contre Point et Kucherov. Avec le dernier changement, c'est celui de Danault qui va les affronter tout le temps. Le CH va coller le trio de Point en les faisant jouer au travers de la marde pour les ralentir. Ça devrait fonctionner encore.
Le CH s'était fait planter solide la 1ère partie à Vegas, j'ai bon espoir de voir le CH remporter la prochaine partie et revenir avec l'avantage de la patinoire.
-
P.S.: je veux bien le 18 mil de plus sur la masse.
Mais +/- 8 mil est du dead cap (Gaborik et Nilsson) et ils n'ont pas triché, les règles sont les mêmes pour tout le monde.
Le génie de Brisebois, un avocat de formation, a été d'exploiter les règles à son avantage au maximum.
En effet, BriseBois n'a pas triché et a joué dans les limites des règles, et c'est tout à son honneur. Il y aura toujours moyen pour les plus fins renards de trouver des failles aux règles et d'en profiter. Mais je crois qu'éventuellement ces règles devront être revues pour éviter autant que possible ce genre de situation : dépasser la limite de 2-3 millions, même de 5 millions (comme quand TB eux-mêmes s'étaient plaint contre Chicago) c'est une chose; de 18, soit prêt du quart de la masse, c'en est une autre. Le bois mort, toute les équipe en a et doivent composer avec, et ça joue sur leur profondeur en bout de ligne. Les Bolts ont eu la chance de ne pas subir les conséquences de leurs décisions (mauvais contrats trop onéreux, bois mort, etc.), allant même chercher du renfort supplémentaire à certaines positions, leur permettant de rester une force même sans leur meilleur joueur. En prime, ils ont pu ajouter un top-3 attaquant de la ligue juste avant les séries. Ils s'en sortent très bien, et bravo au DG, mais je comprends bien des gens d'en être frustrés et de souligner la situation. Et c'est pour ça que ce serait préférable, je crois, de revoir ces règlements et chercher à éviter que la situation ne se reproduise.
Je ne sais pas, concrètement, comment ça pourrait être fait : établir un % maximum de dépassement permis; exiger qu'un joueur est joué tant de matchs en saisons pour être éligibles aux séries; calculer son salaire sur la maximum de parties pouvant être jouées en série et faut que l'équipe puisse démontrer que ça fiterait sous leur cap... Aucune idée, et tout fini par être contournable j'imagine.
-
Simplement que le cap salariale soit sur la saison au complet, incluant les séries éliminatoires. Tu n'as pas le choix de respecter le cap salarial peu importe si tu arrives en séries.
Le cap salarial a été mis en place pour aider la ligue en général monétairement, mais aussi pour avoir une parité. Si en séries, tu retires le cap salarial, ça enlève cette parité.
-
Je me fous complètement de la masse salariale. Hier, les Bolts ont été quasi parfaits et le CH a joué un mauvais match. Juste à enlever les erreurs d'exécution faciles (Gallagher et Chiarot), le dernier but (manque de concentration en PP) et le manque de cohésion en zone neutre et ça tombe 2-1 pour les Bolts.
Nous verrons les ajustements de l'équipe pour le prochain match. Le CH devra trouver un moyen de travailler davantage en bas de zone et ne pas laisser prendre de la vitesse aux Bolts en zone neutre et dans le haut de notre zone. La pression doit être plus forte en échec avant.
GO HABS GO !
-
18M bust c enorne. Si sa serait le CH qui aurait fait ca sa crierait au scandale au 4 coins de la ligue. C pas compliqué ya un règlement fort simple a appliquer lors de blessure. Tu peux depasse la masse de 1M en salaire annuel par joueur blesse. Avec 1M tu a la possibilité de remplace le joueur par un reserviste sans prendre avantage de le remplace par une vedette.
Un plafond salariale ca permet d'équilibrer les forces pas de profite de blessés que tu sais pertinemment qu'il ne reviendront jamais pour sauve de la masse. Mais bon malgre tout ca je crois que le CH trouvera un moyen de battre Tampa car Tampa a jouer un match parfait, le CH non donc je vois que le CH peut clairement améliorer son jeu mais je vois difficilement comment Tampa pourra jouer tous leur match de cette maniere...
-
Je me fous complètement de la masse salariale.
Moi aussi je m'en fout.
Les règles sont les mêmes pour tous, si un DG est assez finfinneaux pour naviguer à travers tout ça et en tirer le maximum, ben tant mieux pour lui et son équipe.
Brisebois fait partie de ces gens brillants qui font les ''tendances'', il ne se contente pas de suivre/copier celles imaginées par les autres...
-
Les propriétaires et les joueurs s'en fouent aussi de cette affaire là, pourvu qu'ils ont leurs part du gateau 50/50 à la fin. Les joueurs ne reçoivent pas de chèque de paie durant les séries, donc pas de cap sur la masse salariale. Dubas a fait quelque chose de semblable à Toronto la dernière saison pour se protéger d'offre hostile pour Marner. Il avait même été recherché le contrat de Clarkson. Et ce n'est pas les équipes pauvres qui vont se plaindre, plusieurs se sont servis de ces contrats là pour atteindre le plancher dans le passé.
Ça bien fonctionné pour Brisebois cette saison, c'était une saison écourtée à cause du Covid. Sur une longue saison de 82 parties, il aurait dû payer en prospect et/ou choix une autre équipe pour prendre des contrats comme celui de Johnson.
-
Ça bien fonctionné pour Brisebois cette saison, c'était une saison écourtée à cause du Covid. Sur une longue saison de 82 parties, il aurait dû payer en prospect et/ou choix une autre équipe pour prendre des contrats comme celui de Johnson.
Probablement ce qu'il devra faire la saison prochaine.
Mais à la fin de la journée, il aura encore une excellente équipe.
-
...ça impliquerait de modifier la CBA et j'ai l'impression qu'aucune des parties (NHL/NHLPA) ne souhaite la ré-ouvrire.. surtout pour adresser une problème qui dans ma tête n'en est pas vraiment un. T'as un joueur blessé durant la saison, tu compense sa perte dans les règles clairement établis et s'il est assez en santé pour revenir en séries, là où les joueurs ne sont plus payés, pourquoi pas? Brisebois a beau être intelligent il n'a quand même pas inventé le fil à couper le beurre sur celle-là, dans le sens où il ne profite pas d'un obscure trou légal... Tout le monde utilise la LTIR dans ce but... Ça adonne juste que quand t'as un gars qui fait 10M sur la LTIR tu va dépasser plus qui s'il fait 3M... Je ne vois pas vraiment de stratégie ou de tricherie la dedans, pour la très grande majorité des équipes perdre ton meilleur joueur pour la saison n'est pas un "avantage", bien au contraire, c'est mettre à risque ta participation aux séries...
La même situation arriverait avec Price et les partisans du CH trouverait ça très correct.
-
...ça impliquerait de modifier la CBA et j'ai l'impression qu'aucune des parties (NHL/NHLPA) ne souhaite la ré-ouvrire.. surtout pour adresser une problème qui dans ma tête n'en est pas vraiment un. T'as un joueur blessé durant la saison, tu compense sa perte dans les règles clairement établis et s'il est assez en santé pour revenir en séries, là où les joueurs ne sont plus payés, pourquoi pas? Brisebois a beau être intelligent il n'a quand même pas inventé le fil à couper le beurre sur celle-là, dans le sens où il ne profite pas d'un obscure trou légal... Tout le monde utilise la LTIR dans ce but... Ça adonne juste que quand t'as un gars qui fait 10M sur la LTIR tu va dépasser plus qui s'il fait 3M... Je ne vois pas vraiment de stratégie ou de tricherie la dedans, pour la très grande majorité des équipes perdre ton meilleur joueur pour la saison n'est pas un "avantage", bien au contraire, c'est mettre à risque ta participation aux séries...
La même situation arriverait avec Price et les partisans du CH trouverait ça très correct.
Bah, oui et non.
Je n'ai rien contre utiliser le LTIR pour combler la perte pendant que le joueur est blessé, comme ce fut conçu au départ. Mais, une fois le joueur revenu, s'il faut se conformer au plateau durant la saison, pourquoi pas devoir refaire pendant les séries?
Je comprends mal. Il serait aussi simple que de devoir présenter un alignement sous le Cap. Tu pourrais avoir 40 joueurs autour de l'équipe, mais chaque alignement devrait tomber sous le Cap à chaque soir. Tu ne serais pas pénaliser pour avoir les joueurs acquis pour remplacer le joueur blessé, mais tu ne pourrais pas avoir les joueurs acquis et le joueur blessé dans l'alignement en séries si ça t'amène au-delà du Cap.
Quelqu'un devrait rester dans les gradins. Plus de munitions, certes, mais toujours des choix à faire pour rester sous le Cap. C'est pas parce qu'il n'y a plus de salaires versés en séries qu'il n'y a plus de valeur attitrée aux joueurs.
Je me trompe où là-dedans?
-
...c'est pas que tu te trompe... c'est juste que ce que tu dis n'est pas ce qui est dans la CBA... Simple ou pas pour que ça se fasse ça implique que tout le monde NHL et NHLPA voit vraiment un problème la dedans et souhaite l'adresser (ce que je doute très fortement mais qui sait).
-
...c'est pas que tu te trompe... c'est juste que ce que tu dis n'est pas ce qui est dans la CBA... Simple ou pas pour que ça se fasse ça implique que tout le monde NHL et NHLPA voit vraiment un problème la dedans et souhaite l'adresser (ce que je doute très fortement mais qui sait).
Pour les façons de défoncer le Cap, c'est certain qu'il n'y a pas de joueurs pour appuyer le contraire.
-
Ni les DG d'ailleurs.
C'est assez contraignant de même le cap, ils vont surement pas en rajouter, peu importe la "situation" qui a eu lieu à TB.
Pour ce qui est de la blessure de Kucherov, le timing était quand même pas pire compte tenu de la situation salariale pour le moins inconfortable dans laquelle se trouvait l'équipe.
Je ne connais pas la nature exacte de sa blessure, mais au moment de la finale 2020, à ce que je sache, il n'a raté aucun match.
À mon avis il s'agissait d'une blessure qu'il pouvait endurer et jouer avec, mais qui nécessitait manifestement une longue période de guérison/réadaptation.
Ils ont pris leur temps et selon moi ça a été non seulement bon pour l'équipe à court terme, mais possiblement à long terme pour la santé de leur joueur étoile.
-
Ni les DG d'ailleurs.
C'est assez contraignant de même le cap, ils vont surement pas en rajouter, peu importe la "situation" qui a eu lieu à TB.
Pour ce qui est de la blessure de Kucherov, le timing était quand même pas pire compte tenu de la situation salariale pour le moins inconfortable dans laquelle se trouvait l'équipe.
Je ne connais pas la nature exacte de sa blessure, mais au moment de la finale 2020, à ce que je sache, il n'a raté aucun match.
À mon avis il s'agissait d'une blessure qu'il pouvait endurer et jouer avec, mais qui nécessitait manifestement une longue période de guérison/réadaptation.
Ils ont pris leur temps et selon moi ça a été non seulement bon pour l'équipe à court terme, mais possiblement à long terme pour la santé de leur joueur étoile.
C'est certain qu'ils ne l'ont pas fait manquer une saison pour rien. Ça réglait deux problèmes d'un coup et, comme tu dis, c'était aussi probablement meilleur pour le long terme (du moins la justification utilisée pour faire le geste).