796
Jour de match! / Re: 2021-02-13 Jour de match #15 CH vs Leafs
« on: February 15, 2021, 06:53:39 PM »
Aurèle Joliat?
...........................................................................Suzuki pourrait facilement avoir ss deux bonis pour 425K. Idem pour Romanov avec son bonus de 212.5K. C'est moins évident que KK réussisse à emmagasiner des bonis -- surtout ceux qui sont plus larges et qui nécessitent qu'il finisse 10ième ou mieux dans des catégories pour la Ligue entière.
Ce midi, on apprend que Byron n'a pas été réclamé au ballotage.
Je trouve que de mettre Byron au ballotage cette semaine est un bon timing!
S'il avait été réclamé, le CH disposait de plusieurs jours sans match pour s'occuper de la suite des choses.
S'il ne l'est pas mais échangé par la suite, même avantage.
S'il n'est pas réclamé ni échangé, le CH sauvera au moins pleins de bidous $$$ sur la masse jusqu'à samedi!
Je maintiens que ça aurait du être fait en début d'année, point à la ligne. Il n'y avait pas grand chance qu'il soit choisi car les équipes étaient incertaines de ce qu'ils avaient et il n'y avait pas vraiment beaucoup de cas de blessures à régler. Par contre, à 30K par jours, c'est beaucoup de bisous envers le cap qui aurait pu être épargnées qui ne l'ont pas été, même si c'est juste pour les journées entres les matchs et qu'il aurait joué quand même.
Finalement, Bergevin, dans sa conférence de presse, a souligné l'importance de faire de l'espace sous le Cap -- au delà de la possibilité d'aller chercher un joueur à la date limite des transactions -- pour combler les bonis auxquels auront peut-être droit Suzuki, Kotkaniemi et Romanov, plutôt de voir le Cap de l'an prochain amputé par ces montants repoussés.
Suzuki pourrait facilement avoir ss deux bonis pour 425K. Idem pour Romanov avec son bonus de 212.5K. C'est moins évident que KK réussisse à emmagasiner des bonis -- surtout ceux qui sont plus larges et qui nécessitent qu'il finisse 10ième ou mieux dans des catégories pour la Ligue entière.
Ce midi, on apprend que Byron n'a pas été réclamé au ballotage.
ce qui est ridicule pour moi , ce serait de voir un club le prendre juste pour avoir un choix de 3/4rd en banquePaul Byron (MTL) au ballotage.
Alex Galchenyuk (CAR) au ballotage.
2 joueurs qu'aucune équipes seraient prête à donner un choix pour les acquérir et ce , même avec retenue salariale (probablement du moins )
peut-être que le CH a reçu un offre à 1/2 cap pour BYRON pour un choix de 5e ronde mais aime mieux le garder au cas où ...
2 gars qui pourraient très bien partir pour la KHL rapidement
Ce serait ridicule de payer 1.7M pour Byron pendant deux ans. Aussi bien payer plus cher en choix au repêchages pour se débarrasser de tout l'impact envers le Cap. aussi bien de le garder cette année et négocier quelque chose durant la saison morte si c'est l'offre pour l'avoir (la retenue à moitié).
trop facile de dire qu'un club le prendrait à moins que ce soit un choix de 1rd comme bonus et ça ce serait IMBÉCILE de la part de BERGEVIN
Je partage cette opinion.
Avec la ribambelle de choix qu'on a pour 2021, quelle est le max que tu donnerais en choix pour t'en débarrasser?
Perso, et comme certains l'ont mentionné ici, l'une des équipes qui pourrait être interessé par les services de Byron serait l'équipe de son patelin, les Sens.
Non seulement il vient de là mais Ottawa a l'argent pour le payer et ca pourrait lui permettre de jouer plus haut que sur une 4ième ligne.
Je lance ca dans les airs mais, perso, je me demande si une retenue salariale de $400,000 et un choix de 3ième ronde serait suffisant pour tenter Dorion pour ce rapide patineur d'Ottawa?
Pas assez de retenue selon moi, même le 3e risque de ne pas être assez. Avec le cap qui n'augmente pas et toutes les équipes qui auront un ou des problèmes de ce type, Ottawa va certainement trouver des meilleurs deals à faire à ce niveau en plus.
Carey Price les samedis :
3-0-0, 0.951 SV%, 1.33 GAA
Carey Price les autres jours :
2-2-2, 0.878 SV%, 3.28 GAA
ce qui est ridicule pour moi , ce serait de voir un club le prendre juste pour avoir un choix de 3/4rd en banquePaul Byron (MTL) au ballotage.
Alex Galchenyuk (CAR) au ballotage.
2 joueurs qu'aucune équipes seraient prête à donner un choix pour les acquérir et ce , même avec retenue salariale (probablement du moins )
peut-être que le CH a reçu un offre à 1/2 cap pour BYRON pour un choix de 5e ronde mais aime mieux le garder au cas où ...
2 gars qui pourraient très bien partir pour la KHL rapidement
Ce serait ridicule de payer 1.7M pour Byron pendant deux ans. Aussi bien payer plus cher en choix au repêchages pour se débarrasser de tout l'impact envers le Cap. aussi bien de le garder cette année et négocier quelque chose durant la saison morte si c'est l'offre pour l'avoir (la retenue à moitié).
trop facile de dire qu'un club le prendrait à moins que ce soit un choix de 1rd comme bonus et ça ce serait IMBÉCILE de la part de BERGEVIN
Il semblerait que la Honda serait la moins bruyante sur le marché parmi les modèles que j'ai listé mais, la différence n'est pas monstrueuse entre ceux-ci. Les modèles invertors sont les moins bruyants. Pour Honda, ça peut être inscrit 'EU' et non 'I'.
Les numéros des génératrices sont souvent généreux et ne reflètent pas toujours la réalité.
La Honda 2200 fourni réellement que 1800, soit 15 ampères. Avant, avec les 2000, ils n'arrivaient pas vraiment à 15 ampères. C'est pour cela qu'ils ont modifié le modèle, apparemment.
C'est ce que j'ai. Pour ta batterie, je n'ai pas les détails mais, tu serais surement trop 'accoté' avec une 1000 Watts comme génératrice. je recommande la 2200 de Honda ou la 3200 de Subaru.
Même si je trouve cela dommage pour ce joueur que j'ai toujours apprécié, je ne suis vraiment pas contre l'idée de Byron au ballotage car selon moi, Frolik peut faire à peu près le même travail à beaucoup moins cher. Par contre, je dois avouer que je suis un peu étonné de voir que le CH a osé faire cela avec Byron.
niveau AHL Laval est pas une jeune équipe , beaucoup de 24 ans et plus me semble
remarque que c'est peut-être pareil pour les autres
Les équipes qui aspirent aux grands honneurs ont tendance à 'stocker' des vétérans AHL qui sont des 'tweeners', non. Si c'est pas au détriment des jeunes mais, plutôt pour mieux les entourés et les encadrer, je ne vois rien de mal là. C'est comme mettre un jeune talentueux avec deux bons vétérans (pas juste des plombiers) pour les aider à progresser au niveau de la LNH. Exemple que je répète, mettre KK avec Tatar ET Toffoli.
haha!! Si jamais quelqu'un du staff du CH lis Vestiaire, ton insistance sur ce trio le convaincra sûrement d'au moins en parler au prochain staff meeting!!
J'admets, je commence à faire de l'Asperger avec ce trio-là
niveau AHL Laval est pas une jeune équipe , beaucoup de 24 ans et plus me semble
remarque que c'est peut-être pareil pour les autres
Les équipes qui aspirent aux grands honneurs ont tendance à 'stocker' des vétérans AHL qui sont des 'tweeners', non. Si c'est pas au détriment des jeunes mais, plutôt pour mieux les entourés et les encadrer, je ne vois rien de mal là. C'est comme mettre un jeune talentueux avec deux bons vétérans (pas juste des plombiers) pour les aider à progresser au niveau de la LNH. Exemple que je répète, mettre KK avec Tatar ET Toffoli.
Mon expert en génératrices me suggère:
Honda 2200i.
Subaru RGX3200IS qui, fait d'arme, est plus puissante mais, plus petite que la Honda 2200i.
Kipor IG2600 Inverter.
Après ça, tu tombes dans le Yamaha...
Pour le rendement du CH en 3e période :
- Ils ont freiné les Leafs en ZN et dans le haut de la zone défensive;
- Ils ont fait des sorties de zone contrôlées en bougeant la rondelle est-ouest de façon plus constante et même parfois, avec des passes en retrait;
- Ils sont entrés plus souvent entre les 2 cercles en zone adverse;
- Ils ont frappé davantage.
Pour KK et Drouin dans la même zone, ce n'était qu'un changement à retardement. Romanov et Mete ont très bien joué ensemble. Je trouve que les ailiers du CH sont trop haut dans la zone défensive en sortie de zone. Nos défenseurs, en général, sont lents et les équipes adverses mettent souvent de la pression à 2 dans le bas de la zone. Bref, si tu veux sortir la rondelle en contrôle au lieu d'un lob ou d'un rejet par la baie vitrée, tu dois avoir tes attaquants un peu plus bas en sortie de zone.
J'ai hâte de voir Frolik quelques matchs. Je pense que c'est le moment. Ça va apporter un peu plus de vitesse que Perry. Je ne veux pas défendre KK outre mesure même s'il a connu 2 périodes ordinaires (la 3e était mieux), mais si tu veux qu'il performe, je crois qu'il faudra ramener Tatar avec lui. Le problème est sur le côté droit aussi. Armia ne patine pas toujours. Quand il le fait, c'est un joueur de 3e trio, sinon, il ne sert pas à grand chose sur un 3e.
My two cents !
Pis là, quoi? L'équipe à Julien a gagner en répondant à l'appel et en mettant l'effort? Pas de changements à l'alignement pour l'entraineur en chef?
Perso, je me répète, je remets Tatar avec KK mais je remets aussi Toffoli sur ce trio, pour vraiment donner la chance au kid de contribuer et reprendre confiance.
Sinon, je le vois venir, Julien, bientôt, le tassera sur la galerie de presse et jouera dans sa tête. Il aura le champ libre en tentant d'éviter la crise, "C'est bon pour tout le monde. Tomas a bien regardé un match de la passerelle avant KK-Miami..."
J'ai hate de voir quand il y aura assez d'espace sous le Cap pour que le 'coach' insert Perry ET Frolik dans l'alignement en quasi-permanence? Les joueurs comme Weal et Cousins, quand ça va mal, doivent lui manqué énormément.
Bonne nouvelle pour Julien, Weal se garde en forme sur l'avantage numérique à Laval! À quand le rappel sur le taxi squad puis, après, dans l'alignement partant?