Tu n'échanges pas un joueur parce que tu veux faire de la place pour 4-5 matchs sans importance en avril à Hutson. Aucune raison n'ont plus d'échanger un défenseur juste pour monter Mailloux pour une couple de games.
Si un joueur force la main du CH, bah on agira en conséquence, mais il n'y a rien qui presse à échange un joueur juste pour le fun. Et surtout le CH veut rester compétitif cette saison, il n'échangera pas Matheson ou Savard et se retrouve avec 5-6 jeunes sur 7 défenseurs. Ce n'est pas juste une question de talent des joueurs, il y a plusieurs impondérables à évaluer et à tenir en compte.
De ce que j'ai vu, personne n'a parlé de Mailloux ou Hutson (ni Reinbacher).
Perso j'ai mentionné Lindstrom qui remplacerait Kovacevic. Le suédois est moins bon que Kovacevic, mais il a bien fait les fois qu'on a fait appel à lui.. Et présentement de toutes façons, les résultats ne sont pas tant important.
Lindstrom pourrait même hausser sa valeur dans le processus, un peu comme Kovacevic l'a fait d'ailleurs.
Pour Harris, ce serait Xhekaj qui le remplacerait.
Penses pas que Harris et Kovacevic sont des défenseurs qui vont éventuellement faire mal paraître Hu-Go. Etk moi je ne retiendrais pas mon souffle en croisant les doigts...
Tsé, si je parlais de Guhle, Barron, Xhekaj ou même Struble, je comprendrais l'émoi.
Mais là... Kovacevic et Harris...
P.S.: pour la profondeur en cas de blessures, il y a Norlinder, Trudeau, Keeper, Beaudoin, etc...
C'est pas les chars?
On s'en criss, le CH est en reconscrucssion...
