Il y aura plusieurs bon choix en 2e ronde au niveau de la défense gauche, mais voici trois des joueurs que j’ai identifié comme pouvant intéresser le CH.
Mikko Kokkonen LD
Il est l’un des joueurs qui le plus baissé de classement durant l’année. On le retrouvait dans la première ronde dans beaucoup de listes au début de l’année, mais maintenant, il est dans la deuxième ou la troisième plus souvent qu’autrement.
Le jeune joue dans une ligue d’hommes et bien que son jeu manque de maturité, il est loin d’être une plaie pour son équipe. Il est confiant avec le disque et son tir est précis ainsi que puissant. Son intelligence et sa première passe lui sont très utiles en relance et dans ses missions défensive à un contre un. Il est un prototype de la nouvelle NHL et un homme des grandes occasions autant en défensive qu'en offensive.
Il peut jouer dans toute situation, mais il n'y rien d'élite dans son jeu qui démontrerait un potentiel de défenseur top 2. Il sera à son mieux un joueur fiable de top 4 avec une spécialité sur l’avantage numérique. Son jeu s’apparente à celui de Markus Nutivaraa. Si le Canadien veut améliorer sa profondeur en défensive à gauche, il représente un très bon choix en fin de deuxième ou au début de la troisième ronde.
Tobias Bjornfot LD
Le classement de Tobias se situe en deuxième ronde, mais il ne serait pas surprenant qu’une équipe qui l’aime bien le choisisse en fin de première ronde, car il a plusieurs qualités qui sont recherchées.
Tobias possède le patin, le tir, l’intelligence et le calme en possession de rondelle pour faire de lui un défenseur top 4. Il est fait pour la nouvelle NHL. Il est très impliqué dans le jeu de transition et en offensive. Sans être mauvais en défensive, il a parfois de la misère avec son positionnement, mais ça ne sera pas un problème à long terme. Il utilise très bien ses coéquipiers avec des passes savantes.
Le point négatif de son jeu est le fait qu’il est frêle et se fait tasser facilement de la rondelle. Il va devoir prendre de la masse et apprendre comment utiliser mieux son corps, car il n’est pas petit. Son centre de gravité est trop haut et il est trop passif. Ça devrait se régler avec le temps et l’âge. Le Canadien pourrait fort jeter son dévolue sur lui en deuxième et encore plus s’il se rend jusqu’en troisième ronde. Son jeu s’apparente énormément à John Klingberg.
Michael Vukojevic LD
On a affaire ici a un premier de classe. Il a toutes les qualités sur glace. Il n’a pas réellement de qualité élite, mais il est très complet. Pour le Canadien, il pourrait être une bonne addition, car il est plutôt safe comme joueur pour atteindre la NHL.
Il possède le physique de l'emploi et un bon coup de patin. Il contrôle bien l’espace entre lui et ses adversaires. Il défend bien son territoire et il n'est pas mauvais en relance. Il est confiant avec la rondelle et n'essai pas de jeu risqué. Son jeu est très mature et il possède des qualités de leadership.
Maintenant ses défauts. Comme énoncé plus haut, il n’a rien d’élite. Il ne mènera pas son équipe seul à la coupe ou il ne drivera jamais l’avantage numérique. Toutefois, il va stabiliser l’ensemble de l’équipe et les missions défensives, il va pouvoir les faire. Son jeu s’apparente à Justin Braun.
J'aime bien lire chacun de tes éléments d'intérêt potentiel du CH pour le prochain repêchage et, ce que je trouve encore plus intéressant, est le lien de comparaison potentiel que tu fais avec un joueur connu de la LNH. Merci pour ce travail.
Trois excellentes cibles de deuxième ronde. Le but premier de l'équipe devrait être d'ajouter le plus de noms pas prononçables dans l'alignement pour rendre le job des descripteurs de matchs plus intéressant.
Kokkonen avait été identifié tôt comme cible, tout comme Bjornfot. Je n'avais pas considéré Vukojevic. Intéressant. Merci.