Depuis le lock-out de 2004, c'est la flambée des salaires dans la LNH. Le salaire moyen des joueurs n'a jamais cessé d'augmenter si bien que des joueurs de profondeur gagnent le même salaire que des joueurs de premier trio il y a 15 ans passés.
L'ouverture du marché des joueurs autonomes amènent souvent les DG à commettre de folles dépenses qu'ils ont souvent tendance à regretter. Dans cet optique, les DG d'aujourd'hui doivent reconnaître l'importance d'une bonne gestion salariale.
Pour approfondir le sujet, je me suis questionné sur la pertinence d'offrir un pont d'or aux joueurs autonomes, donc les joueur âgé de plus de 27 ans.
Selon CapFriendly, voici le top 50 des plus haut salariés de la LNH actuellement:
Connor McDavid 22 ans 12,5m$
Artemi Panarin 27 ans 11,6m$
Austin Matthews 21 ans 11,6m$
Erik Karlsson 29 ans 11,5m$
Drew Doughty 29 ans 11m$
John Tavares 29 ans 11m$
Mitch Marner 22 ans 10,9m$
Patrick Kane 30 ans 10,5m$
Jonathan Toews 31 ans 10,5m$
Carey Price 31 ans 10,5m$
Sergei Bobrovsky 30 ans 10m$
Jack Eichel 22 ans 10m$
Anze Kopitar 30 ans 10m$
Tyler Seguin 27 ans 9,8m$
Alex Ovechkin 33 ans 9,5m$
Jamie Benn 29 ans 9,5m$
Mark Stone 27 ans 9,5m$
Evgeni Malkin 32 ans 9,5m$
Nikita Kucherov 26 ans 9,5m$
Mikko Rantanen 22 ans 9,2m$
Jeff Skinner 27 ans 9m$
PK Subban 30 ans 9m$
Sidney Crosby 31 ans 8,7m$
Henrik Lundqvist 37 ans 8,5m$
Steven Stamkos 29 ans 8,5m$
Leon Draisaitl 23 ans 8,5m$
Sebastian Aho 21 ans 8,4m$
Claude Giroux 31 ans 8,2m$
Blake Wheeler 32 ans 8,2m$
Jakub Voracek 29 ans 8,2m$
Ryan Getzlaf 34 ans 8,2m$
Oliver Ekman-Larsson 27 ans 8,2m$
John Carlson 29 ans 8m$
Phil Kessel 31 ans 8m$
Brent Burns 34 ans 8m$
Logan Couture 30 ans 8m$
Jacob Trouba 25 ans 8m$
Ryan Johansen 26 ans 8m$
Matt Duchene 28 ans 8m$
Victor Hedman 28 ans 7,8m$
Shea Weber 33 ans 7,8m$
Evgeny Kuznetsov 27 ans 7,8m$
Dustin Byfuglien 34 ans 7,6m$
Ryan Suter 34 ans 7,5m$
Zach Parise 34 ans 7,5m$
Vladimir Tarasenko 27 ans 7,5m$
Aaron Ekblad 23 ans 7,5m$
Ryan O'Reilly 28 ans 7,5m$
Kris Letang 32 ans 7,2m$
David Krejci 33 ans 7,2m$
J'ai exclus volontairement tous les joueurs âgés de moins de 27 ans, car théoriquement, ils sont à leur apogée ou l'atteindront éventuellement.
Les joueurs en vert sont présentement qualifiés pour les séries, tandis que ceux en rouge ne le sont pas. Bien sûr, la saison n'est pas terminée et il pourrait y avoir du changement d'ici la fin de la saison.
Le but de cet exercice est de démystifier l'investissement d'argent pour des joueurs vedettes par rapport aux chances de faire les séries. Parce qu'en réalité, lorsqu'un DG engage un joueur d'impact, il espère que celui-ci fournisse la marchandise pour permettre à l'équipe de performer.
Présentement, 22 joueurs des plus hauts salariés âgés de plus de 27 ans ne participent pas aux séries contre 17 qui ont de fortes chances de jouer le tournoi printanier.
Cela remet en perspective l'impact des acquisitions gratuites, c'est-à-dire les joueurs autonomes. En regardant la photo générale, on se rend compte que les contrats sont difficiles à transporter dans le temps et empêchent à long terme les équipes de demeurer compétitives.
On assiste présentement à l'inversion de la pyramide. Auparavant, c'était les joueurs autonomes qui faisaient sauter la banque, alors que maintenant, on voie de plus en plus de jeunes joueurs talentueux obtenir rapidement de grosses sommes d'argent.
En ce sens, il devient de plus en plus important d'investir dans le repêchage et le développement, payer nos propres joueurs selon la valeur qui leur est dû. Parce que les vedettes d'aujourd'hui ne seront pas là demain et qu'un bon gestionnaire doit investir sur le futur. Ce sont eux qui permettent aux équipes de gagner.