Mon classement est en fonction de qui a, selon moi, le plus de probabilité de faire la NHL, pas le meilleur plafond de potentiel.
Romanov est un roc défensif, il améliorera immédiatement la défensive du CH en remplaçant les Kulak et Reilly, s'il vient à Mtl l'an prochain.
Offensivement, il a très bien fait aux WJC U20 à 18 ans l'an passé. Ce qui est excellent pour un def (russe surtout, on y favorise habituellement les 19 ans). On verra, il y a quand même des interrogations à ce niveau.
Struble est un phénomène physique, c'est tout un athlète. Mais au niveau de ses habiletés techniques, c'est très bon également.
Son coup de patin est solide, son tir aussi, son jeu physique est sua coche. Côté sens du jeu, on ne parle pas de Markov mais c'est très bon aussi.
Il a commencé tranquillement avec l'université Northeastern (NCAA), il joue sur le même duo que Harris, mais depuis quelques matchs il a pris ses aises et est leur défenseur le plus dominant. Un des plus jeune du draft 2019 (8 septembre 2001), ça compte ça aussi.
Côté offensif pur, Norlinder est celui qui a le plus de potentiel. Mais il n'est pas une nuisance en défense pour autant, comme en témoigne son +9.
Son coup de patin est excellent, ses mains aussi. Il est capable de découper une défensive en morceau dans la compétitive Allsvenskan (2e niveau Suède) à 19 ans.
La question demeure s'il peut transposer son style de jeu dans la NHL et y connaître du succès.
Pas le plus gros, s'il tente de faire ce que je l'ai vu faire dans la NHL, il va éventuellement se faire ramasser solide.
Harris est un défenseur ultra stable avec un coup de patin élite. Il n'est peut-être pas le plus flashy, mais il est hyper efficace. Il produit ses points en jouant "de la bonne façon". Pas d'erreur, pas de risques indues, il process bien la game.
Mais la NCAA n'est pas la NHL, pas le plus gros ni le plus fort, on verra.
Fairbrother sort de nul part. Un late, il a explosé niveau offensif cette année. Bon gabarit, patin et talent correct, si tout va bien il deviendrait un def de 3e paire.
Peut-être le moins bon potentiel de tous ceux ici, celui avec le moins de chance de faire la NHL aussi selon moi.
Mais bon, difficile d'être exact quand il est question de projection de développement... Son parcours rappel celui de Fleury un peu.