j ai vu ca sur les commentaires d'un article de rds et j ai trouver l'analise intéressante je vous le partage.
Christian Lafleur
En 2012 quand Bergevin est arrivé, il nous a dit qu'il avait un plan. En 5 ans et demi, il a pu mettre son plan en route. En fait de l'équipe qu'il a hérité, il ne reste que Plekanek, Price, Pacioretty et Gallagher (Qui en passant sont considérés comme les piliers de l'équipe). Tous les autres ont été choisis par lui sans compter tous les membres de l'organisation. On peut donc dire sans se tromper que c'est SON EQUIPE.
Il me semble aussi qu'il se donnait 5 ans...
Il me semble aussi qu'il a échangé Subban parce qu'il avait un plan et pensait à plus court terme pouvoir aller plus loin avec Weber (Celui-ci étant 4 ans plus vieux que Subban).
Il me semble qu'on m'a fait croire qu'on pouvait espérer à la Coupe Stanley dans les 5 ans.
5 ans, cela donne le temps de développer les joueurs venant du repêchage, de faire des échanges qui renforcent les manques dans l'équipe, d'installer une culture gagnante...
Hé bien, on se réveille avec un club qui flirte avec la cave du classement général, sans leadership, sans enthousiasme avec des problèmes immenses à la défense, avec une attaque anémique, avec le club le plus léger...
Et on veut nous faire croire que c'est la faute des amateurs à qui on a fait croire la lune, à qui on charge des prix exorbitants pour les parties et tout ce qui vient avec (Hots-dogs, bière et autres), alors que l'équipe vaut maintenant 1,2 milliards....
Disons que le fan en moi en a plus qu'assez d'être déçu!