...ça dépend ce que le monde juge par "vision"... tant qu'à moi elle est claire dans le sens où Hughes garde le cap sur la reconstruction sur une perspective relativement courte (3 ans)... pour ceux qui était habitué à la méthode d'à-la-va-comme-j'te-Bergevin c'est pas mal plus facile à suivre...
En tout cas, il n'y a pas de doute sur ce que Hughes tente de faire, que ça plaise ou non aux fans et aux médias. Par contre, je pense que la reconstruction, pour Hughes est clairement identifiée en deux temps et qu'il ne faut pas confondre ce court lapse de temps (3 ans), que tu mentionnes, comme la fin d'une reconstruction complète.
Je pense que Hughes vise de se battre pour une place en séries, pas nécessairement cette année, ni la prochaine, mais à l'an 4 de la reconstruction (pas dans 3 ans, mais, plutôt, après 3 ans).
Entretemps, il accumulera aussi les choix futurs et les prospects qui lui permettront de continuer de rebâtir le club et devenir aspirant à la Coupe après 5 ans de reconstruction, dans l'an 6 de celle-ci et, probablement, dans la première année de son prochain contrat comme DG à Montréal.
Ça me semble clair de mon côté, mais, peut-être que j'injecte trop de ma volonté dans mon interprétation des gestes et paroles de notre DG? En tout cas, si c'est bien ce que vise Hughes, avec une progression constante, ça me semble plausible. Viser la fin d'une reconstruction pour l'an Trois, ou même après trois ans, me semble impracticable et irréaliste.
