Please login or register.
1 Hour 1 Day 1 Week 1 Month Forever
Login with username, password and session length

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

76

Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH

« on: March 15, 2022, 02:11:07 PM »

Le problème est davantage en terme de défenseurs disponibles pour prendre sa place à l'intérieur de la limite de 23 joueurs.

...bof Paquette va êter envoyé en AHL alors on peut rapeller Niku pour quelques matchs, le temps qu'Edmunson retrouve la forme...  voir jouer à 5 defs au pire ou descendre Poheling en AHL pour une ou 2 games...  on parle de 4 games maximum avant que Chiarrot soit partit anyways...  ça change pas grand chose, puisque la limite disparait après le deadline.

edit:  je vois que Perreault ne compte déjà plus...  mais ça ne change vraiment pas mon point   Le PIRE scénario dans le moment serait une blessure à Chiarrot (le gars a joué 28mins hier...  on prend de gros risques je trouve).  Comme le dit Ineed, il n'y a plus aucune raison de le "montrer"... 

Vos voeux semblent exaucer. Il devrait être healthy scratched.

77

Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS DE LA LNH (excluant Montréal)

« on: March 11, 2022, 11:57:54 PM »

KK signerait en Caroline. 8x4,25.

Si c’est le cas, c’est une bonne deal de le signer si longtemps pour 4M.

78

Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS EN VRAC

« on: March 07, 2022, 11:37:48 AM »

Semblerait que Hughes ne reçoive pas ce qu'il veut comme offre pour Chiarot.

Il y a actuellement pas mal de défenseurs potentiellement sur le marché.

Ça bouge pas fort et le DG du CH n'aurait pas reçu d'offre de choix de 1ere ronde encore pour son joueur.

Attendre pourrait être payant... ou pas...

Même chose pour Lehkonen.

On verra, j'espère que Chiarot rapportera un choix de 1ere (ou un prospect équivalent).

Pour Lehkonen ça me surprendrait.
Un choix de 2 + bon prospect m'apparaît plus probable.

Source: name it, c'est partout...

Ben Chiarot pas le choix de le passer. Juste ça, ça va aider à tanker. Je ne suis pas surpris que les équipes n'offrent pas de choix de 1re, c'est pas tout le monde qui en a et avec toute l'offre actuelle, Ben Chiarot, c'est pas le plus alléchant.

Pour Lehkonen avec le hockey qu'il offre actuellement, c'est le temps de le passer. Pour un 2, je serais heureux, vraiment!

79

Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS EN VRAC

« on: March 01, 2022, 11:20:06 AM »

...et si on allait rechercher KK ?   parler pour parler...  La Caroline vise un défenseur style Chiarot qui a présentement une valeur estimée à ce que KK à couté...

Et l'an prochain, on fait quoi avec KK? Il retombe RFA dans quelques mois et pour s'assurer de garder ses services, il faut lui offrir une offre qualificative supérieure à 6M... S'il est smart, il refuse toute offre à long terme et teste le marché. Là, on aurait perdu Chiarot pour rien...

80

Repêchage / Re: Repêchage 2022

« on: February 28, 2022, 02:13:58 PM »

C’est un excellent repêchage cette année. 2023 est mieux, mais ça ne veut pas dire que 2022 est mauvais.

Tu me rassures car je n'arrive pas à comprendre pourquoi plusieurs personnes "dénigrent" la valeur du repêchage 2022 alors qu'on n'arrêtait pas de mentionner dans les deux dernières années que les repêchages 2022 et 2023 seraient de haute valeur et qu'il était souhaitable d'y avoir autant de bons choix que possibles.

Parce que le Canadien a un bon choix. Si le CH était en lice pour la Coupe, personne ne suranalyserait les performances des joueurs actuels au Québec. On dirait que c'est un bon draft.

81

Jour de match! / Re: 2022-02-23: Jour de match #52 Sabres vs CH

« on: February 24, 2022, 01:02:48 PM »

Surtout que cette année, le #1 ne fait pas vraiment l'unanimité.

Depuis le WCJ, il fait taire ses détraqueurs.

82

Repêchage / Re: Repêchage 2022

« on: February 21, 2022, 04:14:41 PM »

Pour moi, Wright est le choix #1. Celui qui m'intrigue vraiment, c'est Slafkowsky qui a été clutch pendant les J.O.

Oui c'était pas contre la NHL, mais quand tu es aussi bon avec un pays comme la Slovaquie!!! ça démontre tout le potentiel que t'as si tu es coaché par les meilleurs.

83

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: February 21, 2022, 03:54:05 PM »

Mais est-ce que le club a besoin d'un enforcer?

...je ne suis pas personnellement trop porté sur ce genre de joueur mais je reconnais que ces gars-là sont généralement très apprécié dans une chambre et avec le publique.  Et Deslauriers n'est pas un manche non plus comme joueur.

Je parle surtout du rôle. Oui ils sont appréciés, mais il faut aussi le joueur pour jouer ce rôle et jouer d'autres minutes. Un Nick Paul, c'est comme une Pezzata. Fais pasp eur à grand monde s'il doit jeter les gants.

Deslauriers, c'est pas un mauvais joueur, mais il ne possède pas des qualités défensives impressionnantes. Il amène ce côté enforcer, mais je me demnade à quel point, c'est utile et j'aimerais bien faire l'exercice sur combien d'enforcers sont encore dans la Ligue.

84

Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS EN VRAC

« on: February 21, 2022, 02:36:36 PM »

Frank Seravalli of Daily Faceoff: Top 25 NHL trade candidates and a quick note on each.

1. Claude Giroux – Full no-move so it’s up to him.

2. Ben Chiarot – Injury is not expected to keep him out long.

    According to some sources there are a lot of teams who have interest in Ben Chiarot. He’s not definitely that player what you want. He’s having negative impact on his teammates, typical old-school defenseman. But be prepared, there will be someone who pays 1st round for him ofc. pic.twitter.com/p7hnRLUwBG

    — Andy & Rono 📊 (@HockeyStatsCZ) February 17, 2022

9. Jeff Petry – Canadiens trying to find a trade that works.

Pis le commentaire sur Giroux. Il a une NMC donc c'est a lui de décider. Bah oui, c'est ca le but d'une NMC. Dire des choses aussi insignifiantes fait perdre de la crédibilité aux insiders tant qu'a moi.

Giroux, c'est parce qu'il veut atteindre les 1000 matchs avec les Flyers. Entre le 18 et 21, il se fait échanger.

85

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: February 21, 2022, 02:34:19 PM »

Mais est-ce que le club a besoin d'un enforcer?

86

Repêchage / Re: Repêchage 2022

« on: February 18, 2022, 04:12:07 PM »

En 2017 les Sens étaient en demi finale.

En 2018 les Sens faisaient l'acquisition de Duchene pour essayer de gagner tu suite.

Le CH eux en 2017-2018, étaient déjà dans la cave.

En fait, quand on regarde ça, ça fait moins longtemps que le CH que les Sens sont en reconstruction.

Mais si vous voulez mon avis, ils sont (pas mal) en avance dans le processus.

Ça c'est parce que la gang à Bergevin se sont obstiné à faire les choses à moitié pis ont coupé les coins ronds parce qu'ils tentaient d'éviter l'inévitable...

On a perdu plusieurs années parce que le biceps club était trop orgueilleux et se pensait plus malin qu'ils ne l'étaient en réalité.

La différence c'est que le CH n'a pas flirté avec la cave aussi longtemps. 1 saison par ci atroce, une autre bonne, une médiocre, etc.

Les Sens, c'est avant-dernier en 2018
Dernier en 2019
Avant-dernier en 2020
23e sur 31 en 2021
26e cette année présentement.

5 saisons de suite dans les bas fonds et le jeu est pas full excitant. Les Sens sont clairement le modèle à ne PAS copier.

87

Nouvelles du CH / Re: Toffoli à Calgary

« on: February 14, 2022, 02:52:30 PM »

https://pbs.twimg.com/media/FLlL3jjXoAMHn4y?format=jpg&name=medium

Après avoir lu ça, c'est un peu plus déchirant de voir un leader quitter. Mais c'est normal. C'est part of the business. Faut échanger tes bons assets quand tu reconstruis.

Si on pouvait juste trouver un bon pigeon pour prendre Hoffman...

88

Repêchage / Re: Repêchage 2022

« on: February 14, 2022, 02:50:41 PM »

Cooley est certes un bon joueur, mais ce que j'ai vu de lui me laisse un peu froid.

Oui il est rapide comparé aux joueurs de son niveau, mais perso je ne trouve pas que son patin est si extraordinaire pour un gars de son gabarit qui sera choisit top-5, voir top-3.

Je le vois comme un bon centre 2-way de 50-60 pts. Pt 70aine dans ses meilleures saisons.

C'est très bon mais je ne sais pas, j'espère que le CH en choisisse un autre.


P.S.: je dois le dire, je suis moins bon pour projeter les attaquants que les défenseurs.

Mais perso j'aime bcp Nemec.

Ce défenseur est très mature et bien qu'il n'excelle en rien, il est très bon dans tout (il impressionne pour un gars de son âge évoluant dans une ligue pro).

Cooley, c'est exactement ce qu'on voit comme un coup sûr. Le gars est complet et dans le pire des cas deviendra unattaquant plutôt défensif sur un 3e trio. Mais, ce n'est pas attrayant quand tu repêches 1er.

Tu veux un gars qui va être le visage de la franchise (Sans être un McD ou un Crosby là), qui pourra changer la game littéralement.

Quand tu repêches plus tard, prendre un coup sûr, c'est ben correct. Mais quand tu repêches premier, tu dois prendre le meilleur. Le plus talentueux. Celui à qui une fois que tu offres les outils va te construire un manoir et pas un bungalow.

89

Divers CH / Re: Le HughesPlan...

« on: February 11, 2022, 02:33:43 PM »

Pour les actionnaires, l'argent est tout mon ami.  Molson est président d'une équipe de hockey, oui.  Par contre, les propriétaires ne sont pas juste des Molson.  Ils veulent du rendement.  Est-ce que le rendement pourrait être meilleur si l'équipe était meilleure depuis 13 ans ?  Bien sûr que oui.  comment se fait-il que les Cowboys de Dallas valent 1.5 milliards de plus que les Patriots ?  Oui, les Cowboys surfent sur leur réputation passée, mais il faut avouer qu'ils sont bien gérés aussi.  C'est la même chose pour le CH, mais au point de vue strictement comptable ou financier.  C'est ça qui compte pour les actionnaires.

Valoir ne signifie pas grand chose pour le proprio actuel. Ça va signifier au moment qu'il vend. Parce que pas de partisans, même si le CH est riche, ça affecte les coffres. Et aucun proprio peut se permettre d'encaisser autant de pertes à moins de relever la baraque.

90

Nouvelles du CH / Re: Martin St-Louis, entraineur-chef du CH

« on: February 10, 2022, 11:41:33 AM »

Il est là pour le CARACTÈRE, l'ATTITUDE, l'IDENTITÉ, etc.

On avait pas Weber pour ça?   

Tant qu'à le payer 7M, aussi bien économiser!