Please login or register.
1 Hour 1 Day 1 Week 1 Month Forever
Login with username, password and session length

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

1216

ULYSSE déguisé en DG ! Sans peur , sans crainte et sans complexe / Re: PACIO à 8 ans x 8 Millions ou le perdre pour rien ... vôtre choix est ?

« on: July 22, 2018, 08:50:23 AM »

Honnêtement, le spectacle de l'entre-saison, je m'en fout pas mal si on peut avoir un meilleur retour pour Pacioretty. Voir Bergevin échanger quelqu'un pour le simple plaisir de faire quelque chose et tenter de divertir les fans avec plus d'action, ce n'est pas mon premier souhait.

...surtout que les trades de Bergevin sont très loin de me divertir

Oui qu'il attende 4 semaines pour faire un trade ferait mon affaire, j'aimerais être de bonne humeur pendant mes vacances. Ou alors qu'il le fasse tout de suite et j'aurai le temps de prendre un grand respire avant que mes vacances commencent

1217

Rumeurs CH et LNH / Re: ou aboutira max paciorettty

« on: July 22, 2018, 08:37:23 AM »

Pourrais-ton imaginer ce qui suit ... ?
À Chicago : Paccioretti (Besoin de compteur) + Danault (permet aux plus jeunes d'entrer dans le top6) + Scherbak  (complément)
À Mtl : Anisimov (besoin d'un 1er centre pour 2-3 ans ... transition) + Beaudin (bon potentiel) + 1er 2019 (bonne cuvée et certainement haut pick)

Ainsi chacun règle des problèmes et valorise au plus possible ses actifs.
Votre avis ?

Je suis borné, mais je compare toujours avec la transaction de Nash à la date limite.  Je sais que ce n'est pas le même contexte, mais c'est le même genre de joueur. Vous savez très bien aussi que Chicago le voudrait avec une entente verbale avant l'échange.

Nash (33 ans) a rapporté : Ryan Spooner, Matt Beleskey, Ryan Lindgren, 2018 1st round pick, 2019 7th round pick.  Bref, MaxPac (29 ans) pourrait rapporter un gars de 40 points, un salaire, un jeune défenseur prospect et 2 choix.  Enlevons le salaire et ajoutons un centre pour Chicago et la transaction pourrait tourner autour:
À Mtl : Anisimov + Beaudin + Jake Wise
À Chi : MaxPac + DLR+ choix 2e ronde 2019

Je ne donnerais pas Danault.  Il est jeune et il peut jouer sur tous les trios, tout comme Scherbak.

Bon au départ Anisimov ne m'intéresse pas alors prendre mon opinion avec un grain de sel mais pour moi tu donnes beaucoup trop pour le retour.  DLR est dispensable on est d'accord, mais pourra d'ici pas long faire la job sur un 3e trio, est très fiable défensivement et à un gabarit plus qu'intéressant.  Il coute rien alors pour Chicago c'est du bonbon.

Wise débute sa carrière universitaire, il arrivera au mieux en même temps que nos autres centres prospects et il risque d'y avoir congestion et avec Kotka et Poelhing je vois pas trop l'intérêt.

Alors donner en plus un 2nd pick à Chicago, pas d'accord du tout, c'est même Chigago qui devra nous compenser pour prendre Anisimov.  Rendu là, on leur laisse Anisimov et on fait juste Pacio contre Beaudin et 2nd pick.  Chicago ne s'en va pas dans la bonne direction malgré tout le talent dans l'équipe, leur 2nd picks risquent d'être intéressant.

Eux d'ici 1 ans ils vont vendre du talent contre des picks je crois.

1218

Rumeurs CH et LNH / Re: ou aboutira max paciorettty

« on: July 20, 2018, 06:09:04 PM »

Non effectivement, ça ne regarde pas bien pour l'image de la marque et cette fois rien à voir avec le hockey.  Pas vraiment drôle  et si le CH ne règle pas ça rapidement il risque de perdre des partenaires d'affaires et des commanditaires assez rapidement...en plus des actionnaires mécontents!!

1219

Rumeurs CH et LNH / Re: ou aboutira max paciorettty

« on: July 20, 2018, 12:47:00 PM »

Le problème de Bergevin est qu'il ne sait pas faire bon usage de son QI de 140   

Non mais c'est fou, il est passé maître dans l'art de se peinturer dans le coin, dossier Galchenyuk qu'il a rincé dans les médias, mal encadré et mal utilisé.

Dossier MaxPac où il a trop attendu, voulant imiter Sakic dans le dossier Duchene mais n'ayant pas les mêmes conditions (le temps)...

Même le dossier Price, où il s'est peinturé dans le coin et établissant des conditions où il s'est contraint à le signer pour un contrat monstrueux commençant alors qu'il avait 31 ans...

il ne manque pas vraiment de temps  .

Mais il joue  les 2 faces  en tentant de l'échanger avec les DG   .   et venir devant les journalistes   de mtl pour dire qu'il ne le fait pas
.
dire la vérité devant les journalistes aiderait Bergevin  .

Tu n'irais toujours bien pas jusqu'à suggérer de la transparence de sa part quand même?? 

1220

Rumeurs CH et LNH / Re: ou aboutira max paciorettty

« on: July 20, 2018, 07:47:51 AM »

Pas vraiment surpris par la teneur de l'article, on commence a le connaître notre Bergevin.  Mais son non respect des joueurs ça doit circuler alentours de la ligne, les joueurs se connaissent et le nombre d'agents est assez limité. 

Surpris que le CH ne donne pas un coup de main pour le tournoi de golf caritatif de Pacio par contre, qu'il soit échangé ou non d'ici là.  Côté image de la marque c'est assez ordinaire et c'est selon moi une erreur marketing quand le club a justement besoin de beaucoup de positif à ce sujet présentement.

1221

ULYSSE déguisé en DG ! Sans peur , sans crainte et sans complexe / Re: PACIO à 8 ans x 8 Millions ou le perdre pour rien ... vôtre choix est ?

« on: July 18, 2018, 10:11:05 PM »

Julien a gagné il y a encore peu de temps. Le gars n'a même pas pu choisir ses assistants coachs jusqu'a maintenant...et justement il semble s'entourer de gars qui vont apporté autre chose.

C'est cette saison qu'on pourra vraiment mettre un verdit...après une saison atroce ou il doit se réinventé, avec les assistants coachs qu'il a choisi.

T'as le droit d'y croire

La saison de son arrivée on disait qu'il n'avait pas mis son empreinte sur l'équipe et en début de saison dernière certain disait que ce n'était qu'après la saison qu'on pourrait vraiment voir le résultat.

Là comme le résultat n'est pas bon on lui trouve des assistants  coach qu'il a supposément choisi et on nous répète la même rengaine...  c'est pas de nouveaux assistant qui vont changer le style plate/poche de ce club et son efficacité autant offensive que défensive, et si c'est le cas faut foutre le coach dehors et ne garder que les assistants!!

Le printemps prochain ce sera une autre excuse...faudrait arrêter de prendre le monde pour des valises.

Molson à la fin de la saison a dit que le statu quo était inacceptable.  À date ce qu'on a depuis ce discours,ben c'est le statu quo, et le départ de Pacio ne représentera pas plus un changement significatif, alors un jours faudra que les bottines suivent les babines parce que jusqu'à maintenant tout ce qu'on a c'est du vent....

1222

ULYSSE déguisé en DG ! Sans peur , sans crainte et sans complexe / Re: PACIO à 8 ans x 8 Millions ou le perdre pour rien ... vôtre choix est ?

« on: July 18, 2018, 08:26:41 PM »

j'ai toujours eu ce sentiment que si MB a donné 5 million sur 5 ans a Claude Julien   c'était d'avantage pour sauver son poste  a lui  .  sachant que ce sera serait difficile   pour Molson de le mettre dehors  avec son contrat + celui du nouveau coach .

Pensez-vous vraiment que Bergevin avait le choix avec Julien? Qu'il lui en a donné plus que Julien demandait pour tenter de sauver sa propre peau? J'ai de la misère à comprendre celle-là.

Je ne pense juste pas que Julien serait revenu pour moins.

je pense pas ça moi

il a engagé celui qu'il croyait être le TOP point

Bien sure qu'il avait le choix, il aurait pu ne pas l'embaucher...j'étais à bout de Therrien mais le remplacer par Julien est probablement une des pires erreurs de Bergevin comme DG, Les Bruins rigolent encore j'en suis certain!!

Et s'il croyait que Julien était le top ça prouve juste, encore une fois, son manque de capacité à évaluer selon les critères de la LNH actuelle.

1223

Chroniques Vestiaire.ca / Re: Mais, c'est tu mauvais la défensive du CH?

« on: July 15, 2018, 09:21:16 PM »

D'un autre côté si on veut reconstruire, et donc avoir encore de bons choix au repêchage pour au minimum une autre année, idéalement deux, ben avoir une défensive plus qu'ordinaire ne peut qu'aider à atteindre cette objectif...

1224

Chroniques Vestiaire.ca / Re: Mais, c'est tu mauvais la défensive du CH?

« on: July 15, 2018, 06:47:02 PM »

Pas mal  d'accord avec tout ce que tu mentionnes Scriptor, et j'espère aussi que l'air frais que le club vient d'apporter au niveau du développement saura à moyen et long terme apporter de meilleurs résultats.

Mais je garde un doute parce que la culture et l'alignement global n'ont pas changé, le coach demeure Julien et surtout et avant tout, le DG Bergevin....

On ne change pas une philosophie et une culture en remplaçant les décideurs secondaires...

1225

Nouvelles du CH / Re: Signature CH

« on: July 15, 2018, 04:50:56 PM »

@CanadiensMTL
Les Canadiens s’entendent sur les modalités d’un nouveau contrat de trois ans avec Phillip Danault

3.083 par saison

ça c'est un bon contrat  , d'une durée correct  le temps que les jeunes arrivent .

Excellent contrat qui est favorable au CH, tant qu'à moi. Le terme de trois ans est le minimum que je voyais pour pouvoir assurer une transition vers des centres plus jeunes.

Dans la dernière année de son contrat, Danaut pourrait même être échangé comme joueur de location à la date limite des échanges ou faire partie d'un autre transaction plus large.

La ligne de centre, à ce moment, pourrait bien être composéée de Kotkaniemi, Poehling, Evans et Olofsson, ou un autre vétéran moins dispendieux comme 4ième centre qui pourrait jouer un rôle comme droitier, mettons, pour les mises au jeu, sur le désavantage numérique et en mission défensives pendant les fins de périodes et de matchs.

Bonne affaire.

Très optimiste pour le développement du CH mon chère Scritpor, mais il se pourrait aussi que quelques uns de ces centres ne remplissent pas les attentes ou se ramassent à l'aile, et/ou que Danault consolide son poste en amassant 45/50 point par année tout en étant fiable défensivement et en jouant plus de 70 matchs par année...et dans 3 ans un bon 3e centre vétéran capable de dépanner sur le 2e trio va probablement valoir 5M$ par année.

Alors je dirais que c'est un bon contrat pour tous   Et je suis heureux qu'ils soit signé sans passer devant l'arbitre :-)))

1226

Chroniques Vestiaire.ca / Re: Mais, c'est tu mauvais la défensive du CH?

« on: July 15, 2018, 04:38:18 PM »

Je me souviens que j'aimais bien le jeu de Dietz dans le temps, aucune idée de ce qui s'est passé avec lui.

Même chose de mon côté, j'ai beaucoup aimé ce que j'avais vu de lui, mais il a semblé stagner avec notre super club AHL, aucun idée pourquoi parce qu'il avait les outils??  Et de mémoire il n'a pas resigné avec l'organisation et a été voir ailleurs...mais il commençait à âtre tard.

1227

Chroniques Vestiaire.ca / Re: Mais, c'est tu mauvais la défensive du CH?

« on: July 15, 2018, 01:56:17 PM »

Et pour revenir sur la défensive, au mieux c'est plus qu'ordinaire, Demers est à moins d'une surprise destiné à jouer à Laval, et de façon général, encore un ajout de profondeur "potentielle" quand on manque désespérément de top 4...nous en manque 3 disons!!!

Et pour la relève, je vais me garder une réserve, disons qu'on a eu plus de déceptions que de réussites à ce niveau depuis  plusieurs années, peu importe les raisons des insuccès.

1228

Chroniques Vestiaire.ca / Re: Mais, c'est tu mauvais la défensive du CH?

« on: July 15, 2018, 01:40:11 PM »

PAS un mauvais plan en effet. Ouellet aussi vient en tête mais bon. Va être intéressant comme pré saison. Je risque de regarder plus la AHL par contre cette année dépendemment des rappels...

Moi aussi. Je veux vraiment aller voir des matchs à laval cette année. Je n'ai pas vraiment eu la chance d'y aller, ou pris le temps pour y aller l'an dernier. Si le CH veut vendre à tout rompre à Laval, ils ont juste à faire jouer Kotkaniemi là-bas.

Qui verront nous de nouveaux et d'intéressants qui ont une vraie chance de jouer LNH et avoir un rôle?

Evans, Fleury (il vient à laval, non?), les deux défenseurs Czechs, qui d'autre?

ILs vont en passant à la télé ou sur le net. Sur place difficile pour moi qui vient du lac st jean

J'admets, les billets ont beau être abordables et l'arena a beau être moderne et bien adapté à l'expérience hockey (peut-être mieux que le Centre Bell, même), si tu inclus le voyage, c'est moins pratique, mettons

Dommage. Une raison de plus pour moi de ne pouvoir justifier ne pas y aller cette année. Je prendrai un verre à ton nom sur place en ayant de bonnes pensées pour toi et ton équipe.

LOL, je suis de la rive-sud de Montréal et aller à Laval, c'est une aventure en soit, tu sais jamais si l'aller-retour va te prendre 2 heures ou 4 heures...quand il y a moins de trafic ils ferment des voies et des pomnts...alors moi aussi ce sera à la télé

1229

Nouvelles du CH / Re: Signature CH

« on: July 13, 2018, 05:06:10 PM »

oui bon , cela veux dire 2 choses  . 

1 - on pas foutu de pouvoir signer des agent libres de qualité
2  - le Canadien est pas foutu de faire jouer ses jeunes pour être  capable de les amener au point ou de les rendre pareille  au jeunes des autres club . 
3 -  et je pense qu'un sherbark aurait tout de même pu avoir le même genre de stats  que armia pour beaucoup moins chers  et  se fier d'avantage sur les jeunes  qu'on repêches .

devoir  transiger nos jeunes et aller prendre  des contrats trop payés  ailleurs  pour  aller chercher de bon jeunes joueurs  , je trouve pas que c'est une façon  de bâtir correctement  .

ça veux juste dire que certaines personnes ne font pas leur travail comme il le faut .

1 - Vrai mais que veux-tu, les agents libres sont pas cons, ils sont libres.  Faudrait être desepéré pour signer volontairement avec nous en ce moment...
2 - Vrais, ça fait plusieurs années que le développement est pointé du doigt, voir même le repêchage lui-même!!!
3 - Sherbak est encore avec nous et a quelques années de moins que Armia, alors je e m'inquiète pas trop pour lui pour avoir le même genre de contrat dans pas long sinon mieux

Dans le cas présent, on a rien donné ou presque pour obtenir Armia, mais oui on a pris le contrat de Mason.  Mais considérant notre espace sur la masse et le fait qu'on a zéro joueur d'impact pour lequel il faut prévoir un nouveau contrat et ce pour plusieurs années, voir plus...bah l'espace que prend Mason sur la masse on s'en fout royalement.

Si on est pris à la gorge question masse dans les 24 prochain mois on en reparlera, mais ça m'étonnerait (voir ton point 1).

1230

ULYSSE déguisé en DG ! Sans peur , sans crainte et sans complexe / Re: PACIO à 8 ans x 8 Millions ou le perdre pour rien ... vôtre choix est ?

« on: July 13, 2018, 12:27:57 PM »

Avec la qualité du club qu'on a sur la glace et la qualité du spectacle offert, je serais prêt à accepter un lockout pour à peu près n'importe quelle raison...