Cependant, la défaite de Buffalo n'est pas incluse dans ce classement.
Même si, avec encore 8 matchs à jouer (un peu moins que la moitié de la saison), Montréal doublait ses performances et jouait pour .500 d'ici la fin de la saison -- et que les autres équipes près d'eux au classement général jouaient au même niveau médiocre d'ici la fin de l'année, Montréal finirait toujours avec le 2ième pire rendement en saison régulière!
C'est assez indicatif de leur début de saison désastreux, non?
C'est rendu quoi les règles pour la loterie du repêchage?
Une équipe ne peut plus descendre de plus d'un rang de sélection? Si Montréal finissait dernier, il ne pourrait pas choisir pire que deuxième? S'il finissait 2ième, en jouant pour .500 d'ici la fin de saison, il ne pourrait pas choisir pire que 3ième? Je me trompe?
Seulement les 11 pires équipes peuvent espérer avoir le 1er choix OA car une équipe ne peut plus monter plus haut que dix rangs de sélection?
Alors, avec cette logique, si c'est bien le cas, La onzième équipe gagne la première loterie et le premier choix OA, la 10ième équipe gagne la deuxième loterie pour le 2ième choix OA, mais termine avec le 5ième choix OA car la pire équipe a maintenant le 2iéme choix et la 2ième pire équipe, qui ne peut pas descendre de plus qu'un choix, par défaut, doit maintenant avoir le troisième rang. Alors, la 3ième...
Ça ne fonctionne pas si une équipe ne peut terminer avec plus qu'un choix de sélection plu bas.
C'est quoi la règle? Pas plus que trois choix plus bas? Je pensais qu'il avaient essayé d'empêcher que la pire équipe choisisse 4ième comme c'est arriver à plus qu'une reprise dernièrement?
