C’est plus complexe que ça en a l’air l’histoire de Danault.
Suzuki est un riser. Il est en train de s’installer au poste de premier centre. C’est lui qui nous donne le plus de chance de gagner. Pas le choix d’y aller avec lui.
Ensuite, il y a Kotkaniemi. Le choix #3 aura sans doute toutes les chances au monde de démontrer pourquoi il a été choisi si tôt. Pour l’instant, il n’est pas devant Danault, mais c’est dans les plans.
Pas certain que le temps de glace sera divisé en 1/3. Danault n’est pas unidimensionnel défensif, mais il est certainement le meilleur des 3 dans ce rôle.
Aussi, la profondeur du CH n’est pas incroyablement profonde. Sur un 3e trio, les ailiers ont certainement moins de punch en attaque.
Pour avoir entendu l’entrevue de Danault, lui qui disait que son avenir allait dépendre de son rôle, il vient de se placer avant les besoins de l’équipe. En même temps, il n’a pas le choix puisqu’il devra bientôt négocier un nouveau contrat.
En tout cas, il faudra qu’il se passe quelque chose ou que quelqu’un intervienne pour rétablir l’harmonie entre ces 3 là.
