Je le sais, ça sonne les Blues de St-Louis, mais rendu là, on ne peut plus vraiment faire autrement. Faut en profiter pendant que ça passe parce que l’année prochaine, ca risque d’être bien différent.
Effectivement, l'année prochaine sera cruciale niveau gestion de la masse salariale.
Une bonne gestion de celle-ci pourrait permettre au CH de rester compétitif. Mais perdre des Danault et Tatar, surtout, pour rien via le marché des UFA pourrait faire très mal.
On l'a vu cette année, c'est le trio de ces deux joueurs qui a sortit le CH de sa mauvaise passe. Les jeunes c'est bien mais quand ça se corse l'expérience couplé à l'énergie de gars comme eux dans leur ''prime'' n'a pas son pareil.
Selon CapFriendly, le CH aurait 14 joueurs de signés pour 68,223 mil: 7 attaquants (incluant Byron)/6 défenseurs/2 gardiens.
Si on ne tient pas compte du repêchage d'expansion ça donne 13,277 mil pour 6 joueurs, essentiellement des attaquants.
Mettons que Danault et Tatar acceptent +/-5 mil chaque (à relativement court terme), étant donné les circonstances Covid et le fait que le CH leur offre quand même des conditions relativement gagnante niveau hockey.
Mettons KK à +/- 2,5 mil (contrat pont).
Il resterait 0,777 mil pour 3 joueurs, soit +/- 0,259 mil/joueur. Impossible...
Le DG du CH n'aurait d'autre choix que de trouver des solutions pour se débarrasser des contrats de Byron et Kulak.
Kulak serait relativement facile à passer sans qu'il n'y ai de retour de salaire mais Byron, il devra être un peu plus créatif.
Et cela implique de perdre des Armia et Lehkonen pour rien (à part peut-être un échange).
Le repêchage d'expansion pourrait ôter une épine du pied aussi, selon moi ça se jouera entre Chiarot et Allen.
Voici quelques suggestions de remplacement:
Caufield = 0,880 mil
Poehling = 0,925 mil (RFA)
Ylonen = 0,880 mil
Vejdemo = 0,700 mil (RFA)
Tesdale = 0,763 mil
Fleury = 0,772 (RFA)
Leskinen = 0,925 (RFA)
Ouellet = 0,738 mil
Brook = 0,795 mil
Primeau = 0,881 mil