Je serais fort surpris Glorin... le CH semble vraiment vouloir s'éloigner de ce type de joueur énigmatique avec du talent mais pas de drive...
d'autant que le Canadien est toujours pris avec 23/23 joueurs
et il est fort a parier que hudon soit le prochain a passer par le ballottage .
le Canadien gagne du temps avec la commotion a Andrew Shaw .
mais il devra bien s'y résoudre a un moment donné .
Le problème de 23 joueurs n'en serait pas un pour le CH si jamais le CH réclamait Scherbak (ce dont je doute fortement cependant) car cela serait pour l'envoyer directement à Laval (le CH est la seule équipe pouvant l'envoyer directement dans la LAH étant donné qu'il avait été soumis au ballottage avant de le perdre vers LA).
Ça reste que Hudon sera probablement envoyé au ballotage quand même et ça m'attriste, même si Scherbak est réclamé par le CH et que Shaw revient.
Ça reste que Hudon sera probablement envoyé au ballotage quand même et ça m'attriste, même si Scherbak est réclamé par le CH et que Shaw revient.
Effectivement, ça sent de plus en plus la fin pour Hudon avec le CH et cela m'attriste également un peu mais, il semble bien qu'il soit "victime des circonstances" malgré sa production intéressante de la saison dernière.
Je ne peux pas dire que Peca et Agostino ont un apport supérieur à Hudon mais, ceux-ci représentent davantage le style typique de "joueur d'utilité" d'un 4e trio alors que Hudon doit être sur le "top 9" en permanence pour démontrer son utilité et aucune place ne lui est disponible en quelque sorte.
Schlemko au ballottage
et Scherbak non réclamé
Schlemko au ballottage
et Scherbak non réclamé
Pour Schlemko est-ce à dire qu'ils ont décidé de garder Alzner à la place? et pour Scherbak finalement le CH en avait une bonne évaluation
Schlemko au ballottage
et Scherbak non réclamé
Youppi, un mouvement de plus vers le fait de voir Schlemko disparaître du paysage CH (pas définitivement, je le sais, mais un mouvement "positif" en ce sens pour moi).
En ce qui me concerne, de plus en plus de positif se dégageant des mouvements de MB depuis l'été dernier et, en espérant que cela continue ainsi.
Schlemko au ballottage
et Scherbak non réclamé
Youppi, un mouvement de plus vers le fait de voir Schlemko disparaître du paysage CH (pas définitivement, je le sais, mais un mouvement "positif" en ce sens pour moi).
En ce qui me concerne, de plus en plus de positif se dégageant des mouvements de MB depuis l'été dernier et, en espérant que cela continue ainsi.
Same here!! Positif sur toute la ligne car, en plus de libéré le CH, l`expérience de Schlemko pourra sûrement aidé Laval qui va bien en ce moment!!
bofff
Zykov , fut réclamer assez loin donc ... BERGEVIN prend le gamble qu' il ne le sera
et au pire good luck au jeune
Pareil pour moi. Chu loin d'être scandalisé et je pense que le gars a une grosse part de responsabilités dans ses insuccès. Disons plus que l'équipe de développement du CH ou de la personne qui a décidé de le repêcher avant Kempe (bof!) ou Barbashev (pas mal le seul). Moi, Ho-Sang...non!
Je me souviens d`il y a 2 ans, j`avais vu Scherbak (sur Habs TV) en compétition amical avec un autre jeune joueur du CH. En le voyant se fâché et se défendre que le jeu n`allait pas en sa faveur, je m`étais dis ``Oh maudit!! Quel méchant caractère et manque de maturité!! Il agit tout simplement en enfant gâté!!``. Je croyais que les années et son environnement allait réglé cela mais faut croire qu`il n`y est pas encore!! Qui sait! Avec le talent qu`il a, je lui souhaite de débloquer un jour!!
Schlemko pourrait être échanger si non réclamé
plus facile de s'en départir par transaction pour une autre équipe à mes yeux
ils peuvent exiger un % de retenu$$ ou encore , cédé un autre contrat pas trop intéressant
Schlemko pourrait être échanger si non réclamé
plus facile de s'en départir par transaction pour une autre équipe à mes yeux
ils peuvent exiger un % de retenu$$ ou encore , cédé un autre contrat pas trop intéressant
100% mon point de vue également
Schlemko pourrait être échanger si non réclamé
plus facile de s'en départir par transaction pour une autre équipe à mes yeux
ils peuvent exiger un % de retenu$$ ou encore , cédé un autre contrat pas trop intéressant
Pis, s'il est échangé avec retenue, l'autre équipe pourra le faire jouer dans la LAH.
échangé à 1.5
le CH aurait .6 sur son CAP
et l'autre équipe pourrait faire pareil
par contre , y aurait un joueur qui serait cédé au CH sinon , pourquoi aller chercher ce joueur pour l'autre équipe
à moins qu'il soit une police d'assurance ( en haut en bas )
je suis surpris que se sois Shlemko . un favori a Claude Julien .
je pensais que se serais hudon .
est-ce que ça veux dire que Bergevin a senti un intérêt envers hudon ?
a-t-il peur qu'il éclore ailleurs ?
ou tout simplement a-t-il décider de faire chiez hudon jusqu'à la fin ?
je suis surpris que se sois Shlemko . un favori a Claude Julien .
je pensais que se serais hudon .
est-ce que ça veux dire que Bergevin a senti un intérêt envers hudon ?
a-t-il peur qu'il éclore ailleurs ?
ou tout simplement a-t-il décider de faire chiez hudon jusqu'à la fin ?
[/b]
Sérieusement, pourquoi ce commentaire?