Et maintenant ça:
Pierre LeBrun
Verified account @PierreVLeBrun
2m2 minutes ago
Flyers after acquiring two D have gotten calls from a few teams on LHD Shayne Gostisbehere. I think they would rather keep him but are listening. I believe Montreal is among those teams who have inquired.
il a pris son information de h30 qui en parle depuis 9 mois au moins si pas plus
Et maintenant ça:
Pierre LeBrun
Verified account @PierreVLeBrun
2m2 minutes ago
Flyers after acquiring two D have gotten calls from a few teams on LHD Shayne Gostisbehere. I think they would rather keep him but are listening. I believe Montreal is among those teams who have inquired.
il a pris son information de h30 qui en parle depuis 9 mois au moins si pas plus
Eklund est encore ben meilleur, ça fait presque 2 ans qu'il en parle.
hockey30 prennent tous les joueurs attrayant qui n'ont pas de no trade close ou partiel, qui vs devenir UFA, qui sont les mal aimés et regarde le cap de chaque équipe et les besoins flagrant et font différents scénarios en suivant simplement une logique comme font la plupart des rumoristes, c'est divertissant. Ça demeure quand même beaucoup de travail, mais le but final comme chaque site, ce sont les clic et avec les rumeurs ça marche. Regarde le site dans pleinsdepubs.com oups
dans les coulisses, avec le nombres de pubs dans la fenêtres, il rêve surement a des clics également. MDR. Que j'aime notre petit forum.
Après Gostibehere et TJ Brodie, c'est Jonas Brodin qui tiendrait la corde pour le poste de DG chez le CH. 26 ans, 2 ans de contrat dont un à rabais l'année prochaine.
Perso je trouve que les rumeurs entourant Brodin ont toujours fait état de demandes démesurées.
Il semblerait que Minn demandait Galchenyuk dans le temps.
Je veux bien croire que c'est un bon jeune défenseur défensif, mobile et tout mais il fait 15-20 pts/saison...
On s'entend que ce n'est pas lui qui va amener de l'attaque de l'arrière du côté gauche...
Vrai pour le côté offensif, mais ça pourrait être un bon pick pour stabiliser rapidement la défensive, remettre le monde dans leur chaise...et attendre la vrai relève.
Mais si le coût est démesuré, effectivement moins une bonne idée.
Question pour vous...dans la LNH, combien de défenseurs ont 35 points et + et sont très fiables défensivement ?
Je pose la question car de ce que je pense voir...si un défenseur est offensif, c'est presque toujours un défenseur qui a des carences défensivement. C'est la même chose à l'inverse... un défenseur très fiable défensivement est rarement bon en offensive...
Un défenseur très fiable dans les 2 sens c'est très rare je pense.
Très déçu de la couverture médiatique pour les offres qualificatives alors que la date limite est aujourd'hui. Il est évident que Lehkonen et Armia en auront mais Reilly? Tout porte à croire que oui mais le doute est présent et pas un journaliste n'en parle.
Concernant Gardiner, on dit qu'il va demander trop cher pour trop longtemps.
Mais les rumeurs font état qu'il aurait baissé ses demandes et viserait maintenant entre 6 - 6,5 mil pour 5 - 6 ans.. (Me semble que c'était sur DLC).
Si c'est vrai c'est très raisonnable.
Gardiner n'est pas parfait, mais à ce prix dans 2 -3 ans il sera une aubaine.
Pour moi il aurait été un genre de Petry, pas un type de joueur que j'apprécie énormément nécessairement mais qui offre un bon rapport qualité-prix...
Et dans la nouvelle NHL, c'est ce qui compte.
Sans compter qu'il comblerait vraiment un besoin du côté gauche de la défense montréalaise.
Question pour vous...dans la LNH, combien de défenseurs ont 35 points et + et sont très fiables défensivement ?
Je pose la question car de ce que je pense voir...si un défenseur est offensif, c'est presque toujours un défenseur qui a des carences défensivement. C'est la même chose à l'inverse... un défenseur très fiable défensivement est rarement bon en offensive...
Un défenseur très fiable dans les 2 sens c'est très rare je pense.
Sans déterrer de mauvais souvenirs, McDonagh excellait dans les deux sens...
J'ai entendu que Kadri avait refusé une offre qui l'aurait envoyé à CAL avant de finalement passer au COL.
On disait Kadri + Brown pour Brodie + Jankowski.
Ce serait quoi l'équivalent du côté du CH? Danault + Armia? Danault + Lehkonen? Danault + Byron?
Tous ses choix-là me conviendrait si CAL voudrait bien ces joueurs-là.
Le feriez vous, avec un choix de deuxième ronde du côté de MON, peut-être?
Faudrait être assuré de conserver les services de Brodie avant de donner Danault. Sinon on s’affaiblie au centre pour se renforcir en défense pour 1 saison seulement...
De ce que je sais par mes contacts est que Bergevin va échanger beaucoup de joueurs avant Danault. Il a trouvé avec Danault un centre dans le style d'un Bergeron. Danault entre dans son peak pour les 3 prochaines années. Je pense que Suzuki partirait avant Danault.
Honnêtement, Gardiner pour moi c’est non.
Je serais par contre prêt à le prendre à très court terme, genre 2 ans pour 15m$ avec le plus de bonus possible, chose qu’il refuserait très probablement.