Vestiaire.ca
Tout sur le Canadien => Divers CH => Topic started by: samsagat on June 01, 2018, 04:37:10 PM
-
Il semble de plus en plus évident que MB ne resignera pas son capitaine, lui qui aura 31 ans au moment d'amorcer son prochain contrat. Ce dernier ne fera pas de cadeau, avec son dernier pacte qui était une des meilleure aubaine de la NHL.
Alors dans cette optique, il faut penser à obtenir le maximum pour lui, où pourrait aboutir le no.67 et pour quoi?
Pour ma part, je ne crois pas que des équipes aspirantes s'intéresseront à lui, je vois plus des équipes de milieu de peloton, qui sont à la limite de faire/rater les séries et qui ont des problèmes d'attaques.
Perso je vois peut-être 7 ''fit'' potentiels qui seraient prêt à payer le prix pour l'ailier gauche du CH:
1- Floride: les rumeurs sont persistantes concernant les Panthers. Comme valeur de retour, ils font état du 15e choix au total, un choix de 2e ronde, de Bjudstad et de certains espoirs tels de Heponiemi, Borgstrom, Gildon (pas tout ça, mais un combo de ces joueurs/picks mentionnés).
2- Colorado: l'attaque du Colorado comprend de très bonne pièces, mais niveau profondeur ça manque de lustre. L'ajout d'un Pacioretty les aideraient assurément. Leur choix de 1ère ronde (16e) et des prospects A (Conor Timmins) ou un peu plus obscur (Bigras, Greer) pourraient être impliqués.
3- NJ: Un peu comme le Colorado, les Devils bénéficieraient d'un peu d'aide à l'offensive, leur 17e choix au total et quelques prospects (Quenneville, Anderson, Jesper Boqvist) pourraient servir d’appât.
4- Philadelphie: encore là, ils ont de bons éléments à l'attaque mais leur côté gauche est dégarni. Ils ont les 15e et 19e au total + quelques prospects intéressants (Lindblom, Hagg, Morin, Ratcliffe).
5- Los Angeles: une autre équipe qui peine à marquer des buts. Ils parleront 20e et détiennent quelques bons prospects: Anderson-Dolan, Clague
6- Minnesota: ils n'ont pas l'attaque la plus explosive non plus, ont un nouveau DG qui voudra mettre son empreinte sur son équipe et n'ont pas beaucoup d'options à l'AG à part Zucker. Ils ne détiennent que le 24e choix au total mais possède deux jeunes centres intéressants: Kunin et Eriksson Ek.
7- St-Louis: certaines rumeurs font état d'un intérêt de leur part pour l'AG du CH. Eux aussi repêcheront relativement tard en 1ère ronde (29e), mais ils possèdent une pléthore de jeunes prospects prometteurs: Kostin, Thompson, Kyrou, Vince Dunn, Barbashev, Blais, Edmundson...
-
Chicago... peut être avec le 27ême. Toews et Kane arrivent dans la trentaine et leurs 2 Ds du noyau sont des vieux, Bowman va tout faire pour gagner immédiatement. Bowman et Bergevin semblent très bien s'entendre, donc j'y vais avec eux.
-
Étant donner que je crois VRAI que HAWKS et CH se jasent pour le choix #8 , ce serait une grosse possibilité
mais EDMONTON encore plus à mes yeux , pour le choix #10 inclut du côté des OILERS
pour les PANTHERS je crois pas, ce serait selon moi déjà fait sinon
-
Chicago... peut être avec le 27ême. Toews et Kane arrivent dans la trentaine et leurs 2 Ds du noyau sont des vieux, Bowman va tout faire pour gagner immédiatement. Bowman et Bergevin semblent très bien s'entendre, donc j'y vais avec eux.
Si c'est le cas, j'ai très peur du retour, très très peur. Ils ont pas de jeunes centres ni de top prospect en défense à ma connaissance...et s'ils en ont à leur place je les garderais.
Donc mauvais partenaire d'échange selon moi.
-
Rasmus Dahlin
Andrei Svechnikov
Filip Zadina
Quinton Hughes
Adam Boqvist
Oliver Wahlstrom
Brady Tkachuk
Jesperi Kotkaniemi
Joseph Veleno
Noah Dobson
Joseph Veleno
en rouge , tous possibles qu'ils soient dispo au rang #8 et peut-être même au rang 10
et même qui sait , peut-être un des 5 autres
-
Ou bien, comme je viens de l'entendre sur Insider Trading avec Lebrun et Dreger, Pacio va resigner avec le CH car son agent et Bergevin viennent de commencer à négocier une extension de contrat. Oh, et ça pourrait se faire très vite le 1 juillet pour un nouveau contrat de Plek avec le CH.
-
Chicago... peut être avec le 27ême. Toews et Kane arrivent dans la trentaine et leurs 2 Ds du noyau sont des vieux, Bowman va tout faire pour gagner immédiatement. Bowman et Bergevin semblent très bien s'entendre, donc j'y vais avec eux.
Si c'est le cas, j'ai très peur du retour, très très peur. Ils ont pas de jeunes centres ni de top prospect en défense à ma connaissance...et s'ils en ont à leur place je les garderais.
Donc mauvais partenaire d'échange selon moi.
Il y a Saad qui n'a pas produit la dernière saison, il est plus jeune que Pacio. Schmaltz pourrait intéresser le Bergevin, il a joué C une bonne partie de la saison et aussi comme ailier top 6. Pas mauvais choix, il est un jeune de 21 ou 22 ans qui a fait au moins 50 pts cette saison. Je l'avais pris dans la poubelle dans une de mes ligues yahoo et je ne l'ai pas regretté.
-
Ou bien, comme je viens de l'entendre sur Insider Trading avec Lebrun et Dreger, Pacio va resigner avec le CH car son agent et Bergevin viennent de commencer à négocier une extension de contrat. Oh, et ça pourrait se faire très vite le 1 juillet pour un nouveau contrat de Plek avec le CH.
WOW, super changement pour améliorer un club qui ne va nul part. C'est certain que si ça arrive, et je dis bien si, alors Bergevin et Molson vont avoir encore beaucoup de crédibilité quand ils vont nous parler de changements, déjà qu'ils ne leur en reste pas des masses...sauf pour la nourriture bien sure.
Vont aussi signer Stastny à gros prix et pour une éternité et échanger Gallagher pour un défenseur gaucher dans la trentaine tant qu'a y être...
Pour finalement nous dire qu'on va resserrer la défensive et espérer faire les séries 8)
-
Chicago... peut être avec le 27ême. Toews et Kane arrivent dans la trentaine et leurs 2 Ds du noyau sont des vieux, Bowman va tout faire pour gagner immédiatement. Bowman et Bergevin semblent très bien s'entendre, donc j'y vais avec eux.
Si c'est le cas, j'ai très peur du retour, très très peur. Ils ont pas de jeunes centres ni de top prospect en défense à ma connaissance...et s'ils en ont à leur place je les garderais.
Donc mauvais partenaire d'échange selon moi.
Il y a Saad qui n'a pas produit la dernière saison, il est plus jeune que Pacio. Schmaltz pourrait intéresser le Bergevin, il a joué C une bonne partie de la saison et aussi comme ailier top 6. Pas mauvais choix, il est un jeune de 21 ou 22 ans qui a fait au moins 50 pts cette saison. Je l'avais pris dans la poubelle dans une de mes ligues yahoo et je ne l'ai pas regretté.
Sauf que je regarde le club de Chicago dans l'ensemble et je me dis que ces 2 joueurs ne sont probablement pas disponible, ou alors le prix à payer sera beaucoup plus que Pacio. Chicago non plus ne peuvent plus se permettre de vieillir le club et donner de la jeunesse.
Vont essayer de nous refiler un de leur trop lourd contrat selon moi...et ça c'est pas une bonne idée.
-
Je serais pas surpris de voir un trade
SAAD vs PACIO
et peut-être même que SHAW pourrait être inclus mais à rabais niveau CAP, genre à 2.6 au lieu de 3.9
PACIO + SHAW + #35 pour SAAD + #8
Personnellement je sauterais sur ça si c'était possible ( le morceau important -> le choix #8 )
-
Je serais pas surpris de voir un trade
SAAD vs PACIO
et peut-être même que SHAW pourrait être inclus mais à rabais niveau CAP, genre à 2.6 au lieu de 3.9
PACIO + SHAW + #35 pour SAAD + #8
Personnellement je sauterais sur ça si c'était possible ( le morceau important -> le choix #8 )
Tsé.. Moi tant qu'on se rajeunit et que l'on ramasse des choix de 1re ronde!
-
Je serais pas surpris de voir un trade
SAAD vs PACIO
et peut-être même que SHAW pourrait être inclus mais à rabais niveau CAP, genre à 2.6 au lieu de 3.9
PACIO + SHAW + #35 pour SAAD + #8
Personnellement je sauterais sur ça si c'était possible ( le morceau important -> le choix #8 )
Tsé.. Moi tant qu'on se rajeunit et que l'on ramasse des choix de 1re ronde!
Je ne vois vraiment pas pourquoi -- autre que comme cadeau à Bergevin -- Bowman ferait cela.
-
Simple , SHAW est apprécier à CHICAGO et SAAD et son 6M. non semble t'il
PACIO lui , il pourrait être intéressant pour eux donc ... y a pas de cadeau dans ça
sauf peut-être à TES yeux et pas à ceux de BOWMAN
-
On a tendance à sous-évaluer nos joueurs et à sur-évaluer ceux des autres équipes. Quand on parle de MaxPac, on voit ses défauts, mais faut pas oublier qu'il marque année près année ses 30 buts. Peu importe son style, de la façon qu'il joue, il te donne au moins 30 buts. Nous, on voit autre chose de lui car on ne fait que ça, le voir. Pour une autre équipe, la façon de le voir peut être différente. Saad est peut-être le Pacciorrety de Chicago...
-
Simple , SHAW est apprécier à CHICAGO et SAAD et son 6M. non semble t'il
PACIO lui , il pourrait être intéressant pour eux donc ... y a pas de cadeau dans ça
sauf peut-être à TES yeux et pas à ceux de BOWMAN
Je penche plus comme scriptor là dessus,surtout avec les commotions de Shaw, et noter que je ne tripe pas Saad, mais si Chicago est d'accord, ouep moi j'embarque :)
-
Simple , SHAW est apprécier à CHICAGO et SAAD et son 6M. non semble t'il
PACIO lui , il pourrait être intéressant pour eux donc ... y a pas de cadeau dans ça
sauf peut-être à TES yeux et pas à ceux de BOWMAN
À mes yeux, Shaw est encore pus amoché que quand il est venu à MON. Ça, c'est une réalité. L'amour de CHI pour Shaw remonte à plusieurs années. Est-ce-que Pacioretty + #35 = #8?
Si oui, parfait. Ca serait ça la vraie transaction. Le flip de Shaw pour Saad sauve 2.1M pour CHI, je comprends, mais je ne vois pas l'incitatif car Pacioretty ne serait qu'un joueur de location pour CHI. Ce n'est pas à 7M ou plus qu'il devient intéressant pour eux après cette saison à venir.
Je dis oui du côté du CH, sauf que, dans l'immédiat, il nous manque toujours un C et un défenseur gaucher, pis Pacioretty ne peut plus servir de monnaie d'échange. Est-ce que Saad joue pour nous et Galchenyuk devient la nouvelle monnaie d'échange? De l'autre côté, je ne vois simplement pas pourquoi CHI le ferait -- perdre un #8 pour un Pacioretty à court terme?
-
Je savais pas que PACIORETTY prenait sa retraite dans 1 an , j'étais certain qu'il voulait jouer encore 5 ou 6 ans
au fait HOSSA 39 ans a prit sa retraite
-
Si Pacioretty est SELON TOI , un joueur de location
en voici d'autres selon ton interprétation
Drew Doughty Los Angeles Kings UFA 28 D Right $7,650,000 $7,000,000
Pekka Rinne Nashville Predators UFA 35 G Left $7,000,000 $7,000,000
Erik Karlsson Ottawa Senators UFA 28 D Right $7,500,000 $6,500,000
Jordan Eberle New York Islanders UFA 28 RW Right $6,000,000 $6,000,000
Matt Duchene Ottawa Senators UFA 27 C, LW Left $6,500,000 $6,000,000
Joe Pavelski San Jose Sharks UFA 33 C, RW Right $6,000,000 $6,000,000
Logan Couture San Jose Sharks UFA 29 C, LW Left $6,000,000 $6,000,000
Artemi Panarin Columbus Blue Jackets UFA 26 LW Right $6,000,000 $6,000,000
Semyon Varlamov Colorado Avalanche UFA 30 G Left $5,500,000 $5,900,000
Marc-André Fleury Vegas Golden Knights UFA 33 G Left $5,750,000 $5,750,000
Tyler Seguin Dallas Stars UFA 26 C, RW Right $6,500,000 $5,750,000
Blake Wheeler Winnipeg Jets UFA 31 RW Right $5,800,000 $5,600,000
Oliver Ekman-Larsson Arizona Coyotes UFA 26 D Left $7,000,000 $5,500,000
Gustav Nyquist Detroit Red Wings UFA 28 RW, C, LW Left $5,500,000 $4,750,000
Ryan McDonagh Tampa Bay Lightning UFA 28 D Left $5,300,000 $4,700,000
Anton Strålman Tampa Bay Lightning UFA 31 D Right $4,500,000 $4,500,000
Max Pacioretty Montreal Canadiens UFA 29 LW Left $5,000,000 $4,500,000
Niklas Hjalmarsson Arizona Coyotes UFA 30 D Left $4,000,000 $4,100,000
Jake Gardiner Toronto Maple Leafs UFA 27 D Left $4,050,000 $4,050,000
Carl Hagelin Pittsburgh Penguins UFA 29 LW Left $3,666,000 $4,000,000
Wayne Simmonds Philadelphia Flyers UFA 29 RW, LW Right $5,000,000 $3,975,000
Eric Staal
André Burakovsky
Michael Del Zotto
Ron Hainsey
Carl Gunnarsson
Richard Pánik
Ben Hutton
NON ce n'est pas un joueur de LOCATION
parce qu'il peut être VENDU comme tous les autres au deadline et LÀ devenir un joueur de location ou être resigné tout simplement
-
Je serais pas surpris de voir un trade
SAAD vs PACIO
et peut-être même que SHAW pourrait être inclus mais à rabais niveau CAP, genre à 2.6 au lieu de 3.9
PACIO + SHAW + #35 pour SAAD + #8
Personnellement je sauterais sur ça si c'était possible ( le morceau important -> le choix #8 )
Je trouve que MaxPac est sous-évalué et que Saad est surévalué. Je comprends la différence d'âge, mais il ne faut pas oublier l'apport offensif de MaxPac à environ 60 points par saison vs 50 pour Saad.
Voici mon trade :
PACIO + #35 + # 61 pour SAAD + #8 --> de toute façon, il faudrait reprendre du salaire si Shaw était inclus
Je ne ferais pas ce trade de toute façon, car je ne crois pas que Saad soit le type de joueur qu'il nous faut contre MaxPac. Il faut absolument qu'un centre top 6 ou un défenseur gaucher top 4 soit inclus dans une transaction avec lui.
Pour ce qui est des négociations de contrat avec MaxPac, c'est tout à fait normal. Ça donne un aperçu de ce qu'il veut avoir pour évaluer les possibilités d'échange ou non. Je ne pense pas que MaxPac signerait à rabais, mais on ne sait jamais. E. Kane a donné un bon aperçu de ce qu'il peut demander et ces discussions pourraient permettre de l'échanger en le signant juste avant, selon les discussions avec les homologues de Bergevin et le clan de MaxPac.
Disons que Floride est intéressé à lui. Si MaxPac demande 8.5 M $ par année, je pense bien que Floride va débarquer assez vite, comme tout autre équipe d'aillleurs. Par contre, si c'est 7 M $ par année, le nombre d'équipes augmenterait, incluant la Floride. Il ne faut pas oublier qu'Huberdeau et Barkov gagnent 5.9 M $ par année comme attaquants les mieux payés.
Edmonton serait intéressant, mais je doute que Draisaitl soit inclus dans le deal ;) C'est le seul joueur que j'aimerais du côté d'Edmonton. RNH pourrait être un autre joueur possible, mais moins intéressant.
-
Faut pas sous estimé SAAD non plus
PACIO pour le #8 serait déjà kasiment miraculeux à mes yeux
et le #8 + SAAD ça vaut quoi ça ?? le choix #5 + OUELLET des WINGS ??
-
Perso, c'est assez souffrant aller chercher un choix top-10, je ne crois pas qu'une équipe va donner +/- ça pour un joueur à qui il ne reste qu'un an au contrat et qui aura 30 ans au début de la prochaine saison.
Vous voulez un petit aperçu de la valeur de MaxPac?
Regardez ce que les Leafs ont obtenus pour Kessel dans le temps (2016):
Kessel (1,2 mil retenu: 6,8 mil cap hit) + Tyler Biggs + Tim Erixon + choix 2e ronde (60e originalement à Pittsburgh)
vs
Choix 1ère ronde (30e au final) + choix 3e ronde + Kasperi Kapanen (ancien choix 1ère ronde: 22e) + Scott Harrington + Nick Spaling
Alors si vous ne voulez pas être déçu, n'ayez pas des attentes trop élevées...
-
Kessel était persona non-grata à Toronto, ça pas aidé
-
Perso, c'est assez souffrant aller chercher un choix top-10, je ne crois pas qu'une équipe va donner +/- ça pour un joueur à qui il ne reste qu'un an au contrat et qui aura 30 ans au début de la prochaine saison.
C'est pas mal pour ça que je parlais du 27ème plus haut... et comme dans le cas de Kessel, ça devrait être d'une équipe qui est 'all in', pas une équipe qui va donner un haut choix juste pour faire les séries.
Le seul que je pourrais voir donner un choix top 15, c'est mon oncle Lou pour aller se chercher un gardien... ce serait la 3ème fois qu'il irait se chercher un gardien avec un choix de 1ère ronde.
-
Si Pacioretty est SELON TOI , un joueur de location
en voici d'autres selon ton interprétation
Drew Doughty Los Angeles Kings UFA 28 D Right $7,650,000 $7,000,000
Pekka Rinne Nashville Predators UFA 35 G Left $7,000,000 $7,000,000
Erik Karlsson Ottawa Senators UFA 28 D Right $7,500,000 $6,500,000
Jordan Eberle New York Islanders UFA 28 RW Right $6,000,000 $6,000,000
Matt Duchene Ottawa Senators UFA 27 C, LW Left $6,500,000 $6,000,000
Joe Pavelski San Jose Sharks UFA 33 C, RW Right $6,000,000 $6,000,000
Logan Couture San Jose Sharks UFA 29 C, LW Left $6,000,000 $6,000,000
Artemi Panarin Columbus Blue Jackets UFA 26 LW Right $6,000,000 $6,000,000
Semyon Varlamov Colorado Avalanche UFA 30 G Left $5,500,000 $5,900,000
Marc-André Fleury Vegas Golden Knights UFA 33 G Left $5,750,000 $5,750,000
Tyler Seguin Dallas Stars UFA 26 C, RW Right $6,500,000 $5,750,000
Blake Wheeler Winnipeg Jets UFA 31 RW Right $5,800,000 $5,600,000
Oliver Ekman-Larsson Arizona Coyotes UFA 26 D Left $7,000,000 $5,500,000
Gustav Nyquist Detroit Red Wings UFA 28 RW, C, LW Left $5,500,000 $4,750,000
Ryan McDonagh Tampa Bay Lightning UFA 28 D Left $5,300,000 $4,700,000
Anton Strålman Tampa Bay Lightning UFA 31 D Right $4,500,000 $4,500,000
Max Pacioretty Montreal Canadiens UFA 29 LW Left $5,000,000 $4,500,000
Niklas Hjalmarsson Arizona Coyotes UFA 30 D Left $4,000,000 $4,100,000
Jake Gardiner Toronto Maple Leafs UFA 27 D Left $4,050,000 $4,050,000
Carl Hagelin Pittsburgh Penguins UFA 29 LW Left $3,666,000 $4,000,000
Wayne Simmonds Philadelphia Flyers UFA 29 RW, LW Right $5,000,000 $3,975,000
Eric Staal
André Burakovsky
Michael Del Zotto
Ron Hainsey
Carl Gunnarsson
Richard Pánik
Ben Hutton
NON ce n'est pas un joueur de LOCATION
parce qu'il peut être VENDU comme tous les autres au deadline et LÀ devenir un joueur de location ou être resigné tout simplement
Avec tout mon respect, je trouve que tu es en train de défendre ceci comme l'échange du siècle, à tort ou à raison. Je ne comprends pas pourquoi ca semble si personnel pour toi. Location? À cause du salaire qu'il aura si re-signé, pour un club qui à toujours de la misère à se positionner sous le Cap. C'était pourtant clair pour moi. Perso, j'aime généralement tes propositions d'échange, surtout parce qu'il génèrent des discussions pour des choses plausibles. Je trouve juste que celle-ci n'est pas la meilleure que j'ai lu venant de toi. Rien de plus. Quatre bonnes sur cinq, c'est quand même pas mal bon selon moi.
Pis l'idée de la valeur d'un joueur parce qu'il peut être revendu à la date limite des transactions est excellente, mais pas pour un club qui pourrait gagner la Coupe avec ce joueur. Eux, en gardant le joueur, pour tenter de gagner (c'est pourtant le but d'un club, pas juste de faire des transactions), risquent bien de le perdre pour rien s'ils sont accotés sous le Cap. C'est excellent comme principe pour les clubs en reconstruction qui signent des vétérans pour les refiler à un autre club à la fin de l'année et emmagasiner d'autres choix pour le repêchage.
Remarques, c'est peut-être juste ma perspective pour ce genre de raisonnement. Peut-être que CHI le ferait juste pour faire les séries (car ils ont manqué la danse du printemps cette saison, après tout) et revendraient Pacioretty au 'deadline', ou qu'ils seraient prêts à vendre un peu de l'avenir (choix #8 VS un #35) et perdre Pacioretty pour rien pour une chance de gagner une autre Coupe avec le présent noyau. C'est entièrement possible, mais il faut reconnaître les vraies possibilités aussi.
De toute façon, si j'étais Bergevin et que Bowman ferait ce 'move' là, je dirais oui dans un mode de reconstruction pour le CH, mais j'envisagerais aussi plusieurs autres transactions avant pour voir si c'est pas plutôt possible d'aller chercher un espoir/jeune joueur pour combler nos besoins criants plus rapidement, soit au centre ou du côté gauche pour la défensive de l'équipe.
Sinon, sans Pacioretty pour effectuer une telle transaction, il ne resterait qu'à espérer pouvoir signer des agents libres ou prendre un pas de recul à plus court terme la défensive en échangeant Weber pour palier à nos besoins (Il faudrait vraiment signé un vétéran à moyen terme à l'arrière après ca, un DeHaan, ou, même -- pas mon premier choix -- un Johnson qui se cherche un rôle de premier plan) ou en échangeant un autre attaquant pour faire de même. Deux ailiers 'Out, Zadina 'In', c'est pas impossible comme geste non plus.
-
C'est pas que ce soit sérieux pour moi ce genre d'hypothèse de trade
c'est juste que PACIO est sous contrat pour 1 an comme des dizaines d'autres , le club qui le veut sais très bien ça , tout comme le fait de le resigner sinon ... jamais il irait le chercher
si le CH demain allait chercher OEL , il lui offrirait un contrat possiblement avant la fin de la prochaine saison et aussi , s'arrangerait pour savoir que le gars veut rester avec le CH
pareil pour un gars avec 2 ans de contrat
je sais pas si les HAWKS le veulent mais si OUI , c'est pour le signer quand son contrat sera échu , que ce soit eux ou FLORIDE etc etc
mais dans mon cas , l'important est ...
si le CH obtient le #8 + #27 pour PACIO + #35 ou tout autre transaction similaire , j'espère que BERGEVIN sauterait sur ça personnellement parlant
j'aime pas PACIO et pour moi , il représente un problème pour l'équipe et pas juste parce qu'il est capitaine mais parce qu'il s'implique pas
une fois parti , je crois que plusieurs autres amélioreraient leurs fiches offensives assez vite et grassement
-
C'est pas que ce soit sérieux pour moi ce genre d'hypothèse de trade
c'est juste que PACIO est sous contrat pour 1 an comme des dizaines d'autres , le club qui le veut sais très bien ça , tout comme le fait de le resigner sinon ... jamais il irait le chercher
si le CH demain allait chercher OEL , il lui offrirait un contrat possiblement avant la fin de la prochaine saison et aussi , s'arrangerait pour savoir que le gars veut rester avec le CH
pareil pour un gars avec 2 ans de contrat
je sais pas si les HAWKS le veulent mais si OUI , c'est pour le signer quand son contrat sera échu , que ce soit eux ou FLORIDE etc etc
mais dans mon cas , l'important est ...
si le CH obtient le #8 + #27 pour PACIO + #35 ou tout autre transaction similaire , j'espère que BERGEVIN sauterait sur ça personnellement parlant
j'aime pas PACIO et pour moi , il représente un problème pour l'équipe et pas juste parce qu'il est capitaine mais parce qu'il s'implique pas
une fois parti , je crois que plusieurs autres amélioreraient leurs fiches offensives assez vite et grassement
[/b]
Juste du fait qu'il y aura plus de temps de glace de qualité de disponible pour eux, effectivement.