Please login or register.
1 Hour 1 Day 1 Week 1 Month Forever
Login with username, password and session length

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

2686

Jour de match! / Re: 2019-10-26 Match # 11 : Toronto 2 Montréal 5

« on: October 27, 2019, 09:10:29 AM »

Oui c'était du cynisme, mais pour le caractère. Lehkonen en a beaucoup, de même que Juulsen, avant sa blessure.  Pour Lehkonen, c'est le talent qui manque vs un Kapanen.  Juulsen a davantage de caractère que bien des défenseurs chez les Leafs selon moi.  Par contre, tu as bien le droit de penser le contraire

C'est sûr que Lehkonen et Juulsen ne sont pas des Gallagher ou des Cousins en terme de caractère.

Merci Ulysse d'avoir complété la proposition

2687

Jour de match! / Re: 2019-10-26 Match # 11 : Toronto 2 Montréal 5

« on: October 27, 2019, 06:57:26 AM »

 Est-ce que nous pouvons faire un échange Toronto-Montréal ?  Le CH va leur donner du caractère et Toronto va nous donner du talent ? 

Je vais prendre Kapanen et Korshkov. Je leur laisse Lehkonen, Juulsen et un choix de 3e ronde.

2688

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: October 25, 2019, 07:19:39 AM »

Philippe Boucher vient de suggérer d'échanger Carey Price au Colorado, 25 ans après l'échange de Roy à la même équipe.  Il suggère de commencer l'échange en incluant Grubauer, bien sûr, et Byram.  J'ai trouvé ça intéressant parce que Colorado va bien, ils ont de la place sous le cap et pourrait être une équipe qui gagne d'ici les 3 prochaines années.

Pensez-vous que ce serait possible d'échanger Price au Colorado ?  Si oui, quelle serait la compensation que vous demanderiez ?

2689

Divers CH / Re: ça explique beaucoup de chose

« on: October 24, 2019, 02:11:12 PM »

J'ai trouvé ça bon, même s'il ne faut pas tout prendre au pied de la lettre !

2690

Jour de match! / Re: 2019-10-24 Match # 10 : San Jose à Montréal à 19:00

« on: October 24, 2019, 01:56:59 PM »

Si on revenait au sujet ?

Ça devrait être un bon match entre 2 équipes qui se cherchent.

2691

Jour de match! / Re: 2019-10-19 Match # 8 : Montréal à St. Louis

« on: October 19, 2019, 08:16:38 PM »

Ils sont chanceux peut-être, mais ils ont gagné.  Weber a joué un bon match, rien à voir avec une passe facile ou un but facile.  Est-ce qu'on peut en profiter pendant que ça passe.  Price a bien joué.  Est-ce que c'est juste de la chance ?  Pas sûr de ça moi !  Un gars de 4e trio qui joue 15:30 minutes, incluant 4 minutes en PP et c'est de la chance ?  Ça fait quelques matchs qu'il joue avec Thompson et ça fonctionne.  On lui enlève de la pression et il produit.  Il a décidé de faire jouer KK et Drouin sur le PP ensemble et ça marche.  Simple question de logique, pas de chance. Ça commence à cliquer entre eux.

Fleury est blessé, comme Armia.  Ça ne veut pas dire qu'il sera retourné.  Weal joue sur le PP depuis le début de la saison. Tout à fait normal qu'il compte à un moment donné.

Je ne suis pas le plus grand partisan de Julien, mais faut pas exagérer non plus.

2692

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: October 18, 2019, 02:00:01 PM »

Si les Canadiens avaient été intéressé par ces joueurs, ils les auraient déjà acquis sans passer par Chicago.

Ou bien on se déshabille un peu pour obtenir un défenseur plus jeune (ce qui n’est pas souhaitable actuellement), ou bien on trouve un défenseur qui peut faire le job temporairement (coût raisonnable), ou on ne fait rien.

Les Canadiens n’ont pas « trop de quelque chose » en ce moment qui fait qu’on peut échanger un surplus. On a besoin de tout le monde pour maintenir la barque.

La meilleure solution serait d’échanger Weber, mais ça n’arrivera pas.

Määttä et De Haan ont été acquis au mois de juin.  Disons que le CH n'est pas dans la même situation.  On misait sur le fait que Mete ou Kulak était capable de prendre le spot à côté de Weber.

Tu as amplement de stock pour avoir un gars comme les 2 gars de Chicago, si je me fie à leur échange du mois de juin. Pour un défenseur jeune de premier plan, il faudra assurément donner un Mete, un Kulak, un Juulsen, un Brook ou un Fleury, en plus d'un Suzuki ou d'un Poehling, en plus d'un autre excellent prospect ou choix au repêchage élevé. Je me dis qu'ils ne joueront pas tous dans la NHL régulièrement, alors pourquoi ne pas avoir ce que nous avons besoin ?

Pour ce qui est d'échanger Weber, je pense vraiment que tu n'obtiendras pas assez en retour vs la valeur réelle du joueur.  En parlant de vieux, je me demande ce que Nashville demanderait pour Turris

2693

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: October 18, 2019, 07:34:19 AM »

Je pense qu'un bon partenaire de danse pour le CH, si tu veux un défenseur pour jouer à gauche de Weber, serait Chicago.  Ils n'ont pas beaucoup de place sur la masse et ont 5 gauchers qui peuvent jouer régulièrement : Keith, De Haan, Määttä, Gustafsson (qui joue à droite présentement) et Koekkoek.  Je pense que les Hawks pourraient peut-être laisser partir De Haan, même s'il vient d'arriver avec eux.  Määttä vient d'arriver aussi avec eux et pourrait changer d'adresse.  Le problème avec les deux joueurs est l'historique de leurs blessures.  Par contre, le prix ne devrait pas être trop élevé.  C'est sûr que j'aimerais davantage Gustafsson, mais je pense que les Hawks ne seront pas d'accord.

Probablement que les Hawks pourraient monter Boqvist comme défenseur droitier et replacer Gustafsson à gauche.  Je me demande seulement ce que ce serait le prix demandé au CH pour Määttä ou De Haan.  L'autre chose que je me demande est si ces deux-là pourraient jouer plus de 20 minutes ......

2694

Divers CH / Re: Pourquoi on a autant de misere a developper des jeune sur nos 2 premier trio.

« on: October 15, 2019, 07:36:29 AM »

Bon texte Glorinfeld !  Je suis d'accord avec la plupart de tes analyses.

Je pense que si tu veux développer tes jeunes, mais pas nécessairement sur les 2 premiers trios, tu te dois de les placer dans des positions "favorables" à leur développement.  Je suis d'accord que les trios de KK et Danault vont très bien à court terme, mais je crois qu'un Armia avec Domi aiderait sûrement.  Tu complètes avec un Byron et le tour est joué.  Par contre, c'est difficile d'enlever Lehkonen du trio à Domi.  Il a 4 points en 5 matchs à forces égales.  En passant, Lehkonen est plus rapide que certains le pensent.  Ce n'est pas Byron, mais il est capable de suivre Domi.

Bref, je crois que Julien veut davantage "développer" Lehkonen (il a seulement 24 ans) au détriment de Byron, même si c'est un compteur de 20 buts.  Voici ce que je ferais pour les trios :
- Tatar - Danault - Gallagher
- Lehkonen - Domi - Armia
- Drouin - KK - Suzuki ou Weal
- Byron - Thompson - Weal ou Cousins

Pour ma part, Suzuki sur un 4e trio n'est pas à envisager.  Je l'enverrais à Laval si c'est pour être le cas.

Pour les défenseurs, je crois bien que Folin et Reilly sont en vitrine et en évaluation.  Ça ne donne pas grand chose d'avoir 8 défenseurs à Montréal.  Fleury doit jouer ou retourner à Laval.  Je verrais ça comme suit :
- Kulak - Petry
- Mete - Weber
- Chiarot - Fleury
Reilly ou Folin

Je suis d'accord que ça prend un no 1 ou 2 pour jouer avec Weber et je crois bien qu'un Mete pourrait être inclus dans une transaction du genre (pas tout seul je sais).  Par contre, avoir un défenseur de ce genre, à ce temps-ci de la saison, est difficile à obtenir.  Il faudrait "gambler" sur le potentiel d'un jeune défenseur ou avoir un défenseur qui joue sur une 3e paire par défaut comme Brodie par exemple.

Enfin, pour Caufield, je crois que ce jeune n'est pas rétrogradé parce qu'il joue en NCAA.  Au contraire, je crois que c'est parfait qu'un jeune puisse démontrer s'il peut dominer dans un circuit où il joue avec des gars allant jusqu'à 23 ans.  S'il continue comme ça, je crois que le CH lui fera une petite place plus tôt que tard.  MaxPac a joué un an dans la NCAA, avant de partager son temps 3 ans entre la AHL et la NHL.  Il est devenu un très bon marqueur.  Je crois sincèrement que le chemin que prend Caufield à date ne peut sûrement pas lui nuire.

My two cents !

2695

Espoirs du CH / Re: Des Nouvelles de nos Espoirs 2019-2020

« on: October 12, 2019, 09:26:58 AM »

Une des choses que je reproche à Caufield est son manque d'intensité sur la rondelle.  Il est capable de mieux patiner que ça.  Je compare ça à ce que les gens reprochaient à Drouin.  Il ne travaille pas assez pour récupérer les rondelles.  Ça lui permettrait probablement d'avoir de meilleures chances de compter à 5 contre 5.

2696

Jour de match! / Re: 2019-10-10 Match # 4 : Detroit 4 Montréal 2

« on: October 12, 2019, 09:23:52 AM »

Je vois aucune panique ici.

Aussi, si on est dans le groupe qui veulent voir le CH faire les séries et plus... trouver un partenaire à Weber aurait déjà dû être fait et si ça prenait ce début de saison pour s'en rendre compte j'espère que ce ne sont pas ceux la qui se gargarisent de leur conaissance hockey... ça fait 2 ans qu'on le sait.

On est toujours face à "notre défensive est meilleure cette année" ou au "je n'ai aucun doute que Bergevin améliorera sa défensive d'ici le début de la saison" ... bref... du jovialisme. 

Alors pour les leçons de chillage mettons qu'on repassera.

Ceux qui chillent vraiment sont ceux qui ont compris le processus long du CH intentionnel ou non.

Étant donné que tu réagis indirectement à mon intervention, je vais réagir à la tienne.

Tu ne vois aucune panique ici, grand bien te fasse.  Je vois autre chose que toi quand je lis entre les lignes et je n'argumenterai pas sur ce que je vois et sur ce que tu vois. 

C'est certain que ça fait longtemps qu'il faut trouver un partenaire à Weber, je te l'accorde. D'après moi, le CH a voulu le faire.   Je voulais juste souligner le fait que malgré les chances que nous avons laissé à Mete (il faut laisser la chance aux jeunes), force est d'admettre que pour le bien de l'équipe et de Mete, il faudrait avoir un autre partenaire à Weber, ...... pour l'instant.  Ça ne veut pas dire qu'il n'y arrivera pas, mais dans le contexte actuel d'une équipe qui veut faire les séries, il faudra trouver une autre solution que Mete.  Des défenseurs no 1 ou 2 à gauche ne sont pas échangés souvent.  Oui, oui, je sais, il faut les repêcher.  Par contre, si un Trouba ou un Subban comme défenseurs droitiers ont été échangés, j'imagine que c'est possible d'avoir un gaucher.  Que veux-tu, je suis un gars positif, voire jovial peut-être, de croire que la défensive peut être améliorée et crois-moi, je m'assume complètement en sachant que je ne suis pas seul au monde. Ça ne veut pas dire une méconnaissance du hockey que de le croire.

Je persiste à croire que notre défensive peut être meilleure.  Je ne dis pas que c'est une défensive "all star".  Quand je dis défensive, je ne parle pas juste des défenseurs et du gardien, même si j'ai fait allusion qu'il fallait trouver un partenaire à Weber.  Je parle aussi de l'implication des attaquants.  C'est pourquoi j'ai parlé d'intensité sur la rondelle, sur l'exécution et du positionnement, sans parler du désavantage numérique

Peut-être que le "chill out" était exagéré, j'en conviens, mais je dis simplement qu'il faut être patient et que je crois toujours que le CH peut faire les séries.  Enfin, pour les leçons, tu repasseras aussi.  Tu en donnes 2 directement dans ton intervention

2697

Divers CH / Re: Les joueurs québécois à Montréal?

« on: October 11, 2019, 08:03:52 AM »

Vous pensez vraiment que l'équipe qui aura le 1er choix 2020 va l'échanger au CH ?  Disons que c'est Ottawa qui gagne la loterie, ça me surprendrait qu'il le fasse, à moins d'inclure un KK dans la balance et ce ne sera même pas suffisant.  Il va falloir assurément ajouter notre 1er choix, et ce ne sera pas encore suffisant.  Disons que tu rajoutes un 3e élément qui rend l'échange possible, est-ce que le CH repêche effectivement Lafrenière ou si on repêche un Byfield parce que c'est un gros centre bourré de talent qui remplacerait KK dans mon exemple ?  Lapierre comme 1er choix n'est pas envisageable si on se fie à aujourd'hui, mais déjà davantage réalisable qu'un Lafrenière.

Repêcher un québécois, c'est super, en autant qu'à talent égal, c'est le québécois qui gagne.  Maintenant, l'évaluation du joueur est tellement différente d'un individu à l'autre !

Savez-vous que cette saison, à date, il y a 191 joueurs qui ont joué au moins un match qui sont nés hors Amérique du Nord ?  Pour ce qui est du Québec, à date il y en a 29, comparativement à 91, la saison 2000-2001.  Nous en avons 2 dans l'équipe et en 2000-2001, il y en avait 5 qui ont joué plus de 35 matchs.  Par contre, c'est vrai que le % de québécois chez le Canadien a diminué.  Cette saison, nous avons 2 québécois sur 29 qui ont joué au moins un match, tandis qu'en 1993, il y en a eu 13 sur 85.  Cependant, comparer les époques n'est pas toujours justifié.

Bref, repêcher un québécois pour repêcher un québécois ne donne absolument rien.  Faire des scénarios dans un sens ou dans l'autre ne donne rien non plus.  Maintenant, Boisvert et Audette doivent commencer à mettre un pied à terre plus souvent concernant les bons joueurs québécois.  Une job de dépisteur est aussi une job de vendeur.  Carrier a vendu les mérites des joueurs québécois aux Devils pendant des années et pourtant, il n'est pas américain.  Je ne lance pas la pierre aux dépisteurs québécois.  Par contre, est-ce que ce serait possible que ce ne soit pas les bonnes personnes ?

2698

Jour de match! / Re: 2019-10-10 Match # 4 : Detroit 4 Montréal 2

« on: October 11, 2019, 07:12:42 AM »

Déjà la panique après 4 games ?

Ce qui est positif est qu'une chance que Price est là.  Les stats n'expliquent pas tout. Juste hier, avec le nombre de tirs dangereux qu'il a reçu, ça aurait dû être 9-2 le pointage.  Aussi, on voit que KK et Drouin commencent à avoir des affinités ensemble.  Armia n'est pas mon préféré, mais je dois avouer que ça peut faire un bon trio.

Le problème, selon mon oeil de coach, n'est pas les joueurs en soi, mais bien l'exécution et le positionnement dans la zone défensive surtout.  Aussi, il y a un manque flagrant d'intensité sur la rondelle.  De plus, l'exécution en général hier n'était pas la meilleure.  Je crois bien que ça va prendre encore quelques pratiques, quelques séances vidéos et quelques matchs encore avant que ça se replace.  Le CH a encore 3 autres matchs d'affilée à la maison, donc ils pourront pratiquer plusieurs aspects qui font défaut.

Par contre, je crois bien que la priorité pour Bergevin est de trouver un partenaire pour Weber.  Ce n'est pas que Mete n'est pas bon, c'est que Mete n'est pas rendu là encore.  Je ne suis pas l'apôtre de la fin du classement pour cette équipe.  Pour ma part, je veux que le CH fasse les séries.  Cependant, l'idée de reconstruire est très bonne aussi, bref, je respecte ceux qui y adhèrent.

Je suis certain que tu peux retourner la situation, surtout après seulement 4 matchs.  Comme quelqu'un l'a déjà mentionné : "Chill out" !   

2699

Jour de match! / Re: 2019-10-09 Match #3 : Montréal 4 Buffalo 5 (Défaite en prolongation)

« on: October 10, 2019, 10:43:31 AM »

En tout cas, les mises en jeu sont sûrement un point à travailler pour KK

2700

Jour de match! / Re: 2019-10-03 Match #1 : Montréal 3 Caroline 4

« on: October 05, 2019, 07:29:45 AM »

Drouin moyen hier ?

Il ne te plaira jamais alors.

Lit comme il faut.  la parenthèse est à côté de Domi, pas Drouin.  Je dis en plus "J'espère que ça va continuer".