-
Hahaha my god! De ce que je comprends, vous ne semblez pas avoir confiance en Bergevin pour la suite des choses! C'est plus que ses compétences «hockey», on sent que c'est l'homme lui-même qui est détesté. Son arrogance, sa condescendance, sa malhonnêteté...
Si Montréal gagne la Coupe avec Bergevin, est-ce que ça vous laissera un goût amer? Est-ce que ça vous dérangerait qu'il connaisse du succès, lui qui est imbu de lui-même?
Quoi qu'il en soit, j'entends bien vos arguments et vous m'avez convaincu. Je serais content du congédiement de Bergevin pour le remplacer par Julien Brisebois. Cela dit, et contrairement à vous, je serais aussi content du retour de Bergevin. -
Hahaha my god! De ce que je comprends, vous ne semblez pas avoir confiance en Bergevin pour la suite des choses! C'est plus que ses compétences «hockey», on sent que c'est l'homme lui-même qui est détesté. Son arrogance, sa condescendance, sa malhonnêteté...
Bergevin va peut etre devenir un excellent dg dans la lnh, il a trébuché solide a Montréal, il peu se relever, mais après ce gâchis je préfère qu'il se relève ailleurs simplement. Pour moi un Julien Brisebois serait un changement de philosophie et c'est ce que je veux voir.
Si Montréal gagne la Coupe avec Bergevin, est-ce que ça vous laissera un goût amer? Est-ce que ça vous dérangerait qu'il connaisse du succès, lui qui est imbu de lui-même?
Quoi qu'il en soit, j'entends bien vos arguments et vous m'avez convaincu. Je serais content du congédiement de Bergevin pour le remplacer par Julien Brisebois. Cela dit, et contrairement à vous, je serais aussi content du retour de Bergevin. -
Hahaha my god! De ce que je comprends, vous ne semblez pas avoir confiance en Bergevin pour la suite des choses! C'est plus que ses compétences «hockey», on sent que c'est l'homme lui-même qui est détesté. Son arrogance, sa condescendance, sa malhonnêteté...
si il était capable d'accepter ses erreurs ce serait déjà pas pire
Si Montréal gagne la Coupe avec Bergevin, est-ce que ça vous laissera un goût amer? Est-ce que ça vous dérangerait qu'il connaisse du succès, lui qui est imbu de lui-même?
Quoi qu'il en soit, j'entends bien vos arguments et vous m'avez convaincu. Je serais content du congédiement de Bergevin pour le remplacer par Julien Brisebois. Cela dit, et contrairement à vous, je serais aussi content du retour de Bergevin.
il donne 33M à DROUIN et blâme le joueur
ses défenseurs surpayés étaient déjà pas bon quand il les a choisis mais là , ils les blâment pour leur saison
pas assez HUMBLE et trop FRAIS CHIER , pour dire qu'il a mal évalués les joueurs
toujours la faute des autres -
Hahaha my god! De ce que je comprends, vous ne semblez pas avoir confiance en Bergevin pour la suite des choses! C'est plus que ses compétences «hockey», on sent que c'est l'homme lui-même qui est détesté. Son arrogance, sa condescendance, sa malhonnêteté...
Si Montréal gagne la Coupe avec Bergevin, est-ce que ça vous laissera un goût amer? Est-ce que ça vous dérangerait qu'il connaisse du succès, lui qui est imbu de lui-même?
Quoi qu'il en soit, j'entends bien vos arguments et vous m'avez convaincu. Je serais content du congédiement de Bergevin pour le remplacer par Julien Brisebois. Cela dit, et contrairement à vous, je serais aussi content du retour de Bergevin.
...pas vraiment Nuke, j'apporte des arguments hockey il me semble... perso j'endurerais le personnage si j'étais d’accord avec sa vision hockey. Et non je ne serais pas amer, je l'ai dit lors du camp et des prédictions de début de saison, je n'y croyais pas une minute, mais je serais heureux de me tromper... Réjean Houle était bien gentil mais ça n'en faisait un DG que j'appréciais pour autant. -
Hahaha my god! De ce que je comprends, vous ne semblez pas avoir confiance en Bergevin pour la suite des choses! C'est plus que ses compétences «hockey», on sent que c'est l'homme lui-même qui est détesté. Son arrogance, sa condescendance, sa malhonnêteté...
Si Montréal gagne la Coupe avec Bergevin, est-ce que ça vous laissera un goût amer? Est-ce que ça vous dérangerait qu'il connaisse du succès, lui qui est imbu de lui-même?
Quoi qu'il en soit, j'entends bien vos arguments et vous m'avez convaincu. Je serais content du congédiement de Bergevin pour le remplacer par Julien Brisebois. Cela dit, et contrairement à vous, je serais aussi content du retour de Bergevin.
...pas vraiment Nuke, j'apporte des arguments hockey il me semble... perso j'endurerais le personnage si j'étais d’accord avec sa vision hockey. Et non je ne serais pas amer, je l'ai dit lors du camp et des prédictions de début de saison, je n'y croyais pas une minute, mais je serais heureux de me tromper... Réjean Houle était bien gentil mais ça n'en faisait un DG que j'appréciais pour autant.
Oh! Je ne visais personne en particulier! C'est d'ailleurs les arguments hockey qui m'ont convaincu que ça pourrait être bien de tourner la page sur l'ère Bergevin. J'ai encore confiance en lui, mais Brisebois ferait une bonne job, je pense.
C'est juste que je ressent qu'une sorte de haine du personnage est en train de s'installer chez les fans.
On peut d'ailleurs le constater juste en lisant le titre de ce sujet héhé.
Bref, désolé pour l'amalgame! -
Réaction normale je crois quand certaines personnes sentent qu'on leurs a menti a mainte reprises.Hahaha my god! De ce que je comprends, vous ne semblez pas avoir confiance en Bergevin pour la suite des choses! C'est plus que ses compétences «hockey», on sent que c'est l'homme lui-même qui est détesté. Son arrogance, sa condescendance, sa malhonnêteté...
Si Montréal gagne la Coupe avec Bergevin, est-ce que ça vous laissera un goût amer? Est-ce que ça vous dérangerait qu'il connaisse du succès, lui qui est imbu de lui-même?
Quoi qu'il en soit, j'entends bien vos arguments et vous m'avez convaincu. Je serais content du congédiement de Bergevin pour le remplacer par Julien Brisebois. Cela dit, et contrairement à vous, je serais aussi content du retour de Bergevin.
...pas vraiment Nuke, j'apporte des arguments hockey il me semble... perso j'endurerais le personnage si j'étais d’accord avec sa vision hockey. Et non je ne serais pas amer, je l'ai dit lors du camp et des prédictions de début de saison, je n'y croyais pas une minute, mais je serais heureux de me tromper... Réjean Houle était bien gentil mais ça n'en faisait un DG que j'appréciais pour autant.
Oh! Je ne visais personne en particulier! C'est d'ailleurs les arguments hockey qui m'ont convaincu que ça pourrait être bien de tourner la page sur l'ère Bergevin. J'ai encore confiance en lui, mais Brisebois ferait une bonne job, je pense.
C'est juste que je ressent qu'une sorte de haine du personnage est en train de s'installer chez les fans.
On peut d'ailleurs le constater juste en lisant le titre de ce sujet héhé.
Bref, désolé pour l'amalgame! -
Hahaha my god! De ce que je comprends, vous ne semblez pas avoir confiance en Bergevin pour la suite des choses! C'est plus que ses compétences «hockey», on sent que c'est l'homme lui-même qui est détesté. Son arrogance, sa condescendance, sa malhonnêteté...
Si Montréal gagne la Coupe avec Bergevin, est-ce que ça vous laissera un goût amer? Est-ce que ça vous dérangerait qu'il connaisse du succès, lui qui est imbu de lui-même?
Quoi qu'il en soit, j'entends bien vos arguments et vous m'avez convaincu. Je serais content du congédiement de Bergevin pour le remplacer par Julien Brisebois. Cela dit, et contrairement à vous, je serais aussi content du retour de Bergevin.
Effectivement, du dégoût ou au moins un ras le bol du personnage, je ne m'en cache pas, pas à aller jusqu'à la haine par contre. Pour les raisons déjà énumérées et plus Molson patientera plus le sentiment ira en augmentant...même si le club gagne la Coupe. Ça c'est pour le personnage, l'homme qu'il nous montre, en espérant fort pour lui que ce n'est pas l'homme qu'il est vraiment.
Pour ses qualités de DG, aucun de ces sentiments, juste plus confiance en lui au vu de l'ensemble de son oeuvre, alors oui je serais déçu de le voir en poste au prochain repêchage, très très déçu. Oui il pourrait s'améliorer mais faudrait déjà qu'il admette ses erreurs...il serait préférable pour tous d'avoir un nouveau départ loin l'un de l'autre.
Si il reste en poste et nous apporte la Coupe, et est capable de nous amener un club EXCITANT en saison comme en série et qui va plus loin que la 1ere ronde de façon régulière, je devrai réviser mon point de vue sur ses qualité de DG et cela me fera plaisir, et ça m'aidera à avaler la pilule sur les qualités de l'homme.
Mais s'il gagne la Coupe avec une équipe qui gagne ses matchs continuellement à bas pointage, de façon trop défensive et/ou qui semble étouffer le potentiel offensif des joueurs au nom de la sacro-sainte défensive, avec trop souvent des victoires en prolongation pour s'assurer du point gratuit, là oui je risque d'être amer.
Enfin la Ligue semble prendre un virage intéressant, faudrait pas manquer le train. -
Hahaha my god! De ce que je comprends, vous ne semblez pas avoir confiance en Bergevin pour la suite des choses! C'est plus que ses compétences «hockey», on sent que c'est l'homme lui-même qui est détesté. Son arrogance, sa condescendance, sa malhonnêteté...
Si Montréal gagne la Coupe avec Bergevin, est-ce que ça vous laissera un goût amer? Est-ce que ça vous dérangerait qu'il connaisse du succès, lui qui est imbu de lui-même?
Quoi qu'il en soit, j'entends bien vos arguments et vous m'avez convaincu. Je serais content du congédiement de Bergevin pour le remplacer par Julien Brisebois. Cela dit, et contrairement à vous, je serais aussi content du retour de Bergevin.
En fait c'est les deux.
Comme le mentionne Doc, Houle était incompétent mais sa personnalité de bon gars faisait en sorte qu'on ne l'haissait pas.
Mais quand tu démontre de l'incompétence et qu'en plus tu es arrogant, tu ne te donne pas trop de chance de te faire aimer.
Et perso, côté hockey, il n'y a pas grand chose qui a fonctionné sous son règne: le repêchage/développement est ordinaire, une proportion importante de ses échanges (surtout les gros échanges) ont tournés au vinaigre, le pro-scouting est moyen, l'impression de country-club (ami avant la compétence), la philosophie hockey qu'il prône est désuète, ses signatures de vieux finis ont mal tournées et la cerise sur le sundae: Alzner.
-
Hahaha my god! De ce que je comprends, vous ne semblez pas avoir confiance en Bergevin pour la suite des choses! C'est plus que ses compétences «hockey», on sent que c'est l'homme lui-même qui est détesté. Son arrogance, sa condescendance, sa malhonnêteté...
Si tu me permets, vue que personne ici ne le connait personnellement: Son arrogance dans sa position de DG, sa condescendance dans sa position de DG, sa malhonnêteté dans sa position de DG ...
Si Montréal gagne la Coupe avec Bergevin, est-ce que ça vous laissera un goût amer? Est-ce que ça vous dérangerait qu'il connaisse du succès, lui qui est imbu de lui-même?
Quoi qu'il en soit, j'entends bien vos arguments et vous m'avez convaincu. Je serais content du congédiement de Bergevin pour le remplacer par Julien Brisebois. Cela dit, et contrairement à vous, je serais aussi content du retour de Bergevin.