Ça va être la faute à Weber et Price de ne pas avoir convaincu Tavares de signer avec le CH. S'ils auraient été aussi loyaux que des chiens, ils auraient fait le travail.
pour ma part les 2 , se foutent pas mal de ça ... plus vite la saison fini , plus belle est leur vie
+100
je suis on ne peut plus d'accord avec ça
pour ma part les 2 , se foutent pas mal de ça ... plus vite la saison fini qu'ils peuvent être échangé à une vraie équipe de hockey, plus belle est leur vie
...plus on avance plus les options "semblent" disparaitre... à la fin de la journée on peut bien se dire "...ouin mais Bergevin a beaucoup essayé mais ça n'a pas marché..."... rendu là j'ose espérer qu'on va sérieusement se demander "pourquoi" les patentes à Bergevin marchent jamais à part que quand on donne plus qu'on reçoit...
Exactement ce que je pense ! = plus on avance plus les options "semblent" disparaitre.
La véritable fenêtre pour un ''retool'' ou une reconstruction était bien davantage pour le repêchage que le marché des joueurs autonomes.
Et remettre a l'an prochain est pure perte de temps.
Il semble que le Bergevin continue à essayer ben fort d'aller chercher O'Reilly.... selon Lebrun, le DG des Sabres demande un choix de 1ère ronde + 2ème ronde + un top prospect.
Il semble que le Bergevin continue à essayer ben fort d'aller chercher O'Reilly.... selon Lebrun, le DG des Sabres demande un choix de 1ère ronde + 2ème ronde + un top prospect.
c'est un sérieux problème pour un club comme le CH
un club comme SJ ou ANAHEIM ou TORONTO etc ..;.= pas de problème ... ils ont 80% de faire les séries
Même avec O'Reilly.... est-ce que le CH est meilleur que:
Tampa Bay
Boston avec un paquet de jeunes en progression
Toronto une des équpes les plus jeunes en progression
Floride maintenant avec Hoffman et un paquet de jeunes en progression
Pittsburgh?
Washington?
Columbus?
Philadelphia?
New Jersey?
...non mais au moins on garde en vie le mirage. Les partisans veulent y croire et sont auto-motivés!!! On a une super équipe c'est juste une question de blessures... Weber va revenir fort... Price va revenir fort... Drouin est un joueur de centre, Shlemko, Alzner, etc.. on s'est pas trombé on a juste été vraiment malchanceux...
...non mais au moins on garde en vie le mirage. Les partisans veulent y croire et sont auto-motivés!!! On a une super équipe c'est juste une question de blessures... Weber va revenir fort... Price va revenir fort... Drouin est un joueur de centre, Shlemko, Alzner, etc.. on s'est pas trombé on a juste été vraiment malchanceux...
Ben oui, pas chanceux, juste blessés et presque tous mal joués la même année. ¨¨Sarcasme¨¨
Non mais, si on enlève qlq équipes de l'équation - Tampa, Washington, Pittsburgh …….., l'ajout d'un O'Reilley et d'un Stasny nous donnerait une équipe à tout le moins compétitive. La relance a partir de la défensive demeurerait tout de même une lacune.
Encore faudrait-il obtenir ces joueurs de centre ou des comparables.
Que diriez-vous de scrapper la saison prochaine en prennant une chance sur quelques jeunes "vidange".
Yakupov - Domi - Duclair … avec un speech du genre utiliser à Vegas. Au pire tu fini dernier, au mieux tu fini avant-dernier et ta 1 des 3 qui a éclos.
Que diriez-vous de scrapper la saison prochaine en prennant une chance sur quelques jeunes "vidange".
Yakupov - Domi - Duclair … avec un speech du genre utiliser à Vegas. Au pire tu fini dernier, au mieux tu fini avant-dernier et ta 1 des 3 qui a éclos.
Horrible pour le développement des jeunes. Mentalité de 'losers' encouragée avec les joueurs qui jouent dans la mauvaise chaise.
C'est pas un plan non plus.
...non mais au moins on garde en vie le mirage. Les partisans veulent y croire et sont auto-motivés!!! On a une super équipe c'est juste une question de blessures... Weber va revenir fort... Price va revenir fort... Drouin est un joueur de centre, Shlemko, Alzner, etc.. on s'est pas trombé on a juste été vraiment malchanceux...
Ben oui, pas chanceux, juste blessés et presque tous mal joués la même année. ¨¨Sarcasme¨¨
Non mais, si on enlève qlq équipes de l'équation - Tampa, Washington, Pittsburgh …….., l'ajout d'un O'Reilley et d'un Stasny nous donnerait une équipe à tout le moins compétitive. La relance a partir de la défensive demeurerait tout de même une lacune.
Encore faudrait-il obtenir ces joueurs de centre ou des comparables.
Ça nous ferait au mieux tourner en rond, acheter du temps à Bergevin et nous retrouver au même endroit dans 3 ans, car le prix demandé pour O'Reilly est trop élevé pour la situation dans laquelle on se trouve et Stastny demandera trop pour trop longtemps.
Faut obtenir un def gaucher Top 4 et un centre sans se déshabiller pour le futur. Je suis d'accord avec Scriptor qu'il faut pas perdre et entrer dans ce genre de mentalité, mais on ne peut pas non plus sacrifier le peu de relève qu'on a et encore moins des choix pour avoir un club qui espère faire les séries et ainsi sauver la face, et avec l'ajout de O'Reilly et Stastny c'est quand même tout ce qu'on a...
Donc faudra se faire à l'idée et voir plus petit pour la prochaine saison, à moins d'avoir un retour inespéré pour Pacio et/ou être prêt à sacrifier Weber. Si on garde Weber Petry devrait quitter mais le retour sera beaucoup plus modeste.
Duclair et Yakupov on du talent, ce que nos autres jeunes NHL-Ready n'ont pas. nos jeunes sont pas prêt, aussi bien les faires jouer ensemble dans la AHL et espérer 2 bonnes saisons avant de venir à MTL avec un esprit de gagnant. Que de faire jouer un Poeling cette année sur le 4ème trio d'une équipe perdante.
Yakupov 24 ans Duclair 22 ans. C'est encore des jeunes … Ce serait pas les premiers à exploser tard.
On a le genre de club ou des jeunes ''vidages', peuvent trouvé leurs place, a la Duclair ou Ouellet. S'ils font pas le travail bah tu les libères ou AHL
Ce n'est pas une question de talent, c'est une question de style de jeu ultra conservateur style Julien. Des gars comme Yakupov et Duclair se retrouveraient soi sur le 4ème trio avec 5 minutes de temps de glace, ou à manger des hot dogs dans les estrades. Ce sont des joueurs purement offensifs et indésirable.
Non mais, si on enlève qlq équipes de l'équation - Tampa, Washington, Pittsburgh …….., l'ajout d'un O'Reilley et d'un Stasny nous donnerait une équipe à tout le moins compétitive. La relance a partir de la défensive demeurerait tout de même une lacune.
Encore faudrait-il obtenir ces joueurs de centre ou des comparables.
Ça nous ferait au mieux tourner en rond, acheter du temps à Bergevin et nous retrouver au même endroit dans 3 ans, car le prix demandé pour O'Reilly est trop élevé pour la situation dans laquelle on se trouve et Stastny demandera trop pour trop longtemps.
Faut obtenir un def gaucher Top 4 et un centre sans se déshabiller pour le futur. Je suis d'accord avec Scriptor qu'il faut pas perdre et entrer dans ce genre de mentalité, mais on ne peut pas non plus sacrifier le peu de relève qu'on a et encore moins des choix pour avoir un club qui espère faire les séries et ainsi sauver la face, et avec l'ajout de O'Reilly et Stastny c'est quand même tout ce qu'on a...
Donc faudra se faire à l'idée et voir plus petit pour la prochaine saison, à moins d'avoir un retour inespéré pour Pacio et/ou être prêt à sacrifier Weber. Si on garde Weber Petry devrait quitter mais le retour sera beaucoup plus modeste.
Si le prix rapporté être demandé pour O’Reilly s'avère véritable, je passe mon tour,
car il serait ridicule d'à nouveau hypothéquer notre reconstruction pour une gloire éphémère
et afin que notre GM à court terme, paraisse bien.
Signé Stastny qui ne coute rien, sauf $$$ est autre chose, car s’il performe le moindrement bien,
il sera possiblement ou pourrait devenir un mentor pour notre relève.
J’y songerais très sérieusement, car le plafond n’est pas un problème pour le moment.
En ce qui attrait à la défensive, Ô que OUI c’est une priorité et ça fait des lunes que je le pense et le dit.