Partez-moi pas sur Harris.
Pour être honnête, il a été bon, défensivement avec son bâton, deux fois hier soir. C'est très loin de compenser pour les multiples occasions où il était incapable de gagner des batailles de positionnement pour la rondelle et laissait continuer la pouséeofefnsive de l'adversaire jusqu'à une chance de marquer, souvent une chance dangereuse en plus.
J'adore Harris en entrevue. C'estun jeune homme très intelligent, posé et réfléchi. Pour le reste, pu capable.
Barron, pour moi, c'est la même chose dans notre zone. Quand les deux sont sur la même paire, quand je regarde le match, j'ai le téléphone pas loin prêt à faire le 911 car je resents des palpitations cardiaques quand ils jouent la rondelle dans notre zone.
Je ne sais pas ce que peuvent valoir les deux défenseurs sur le marché des transactions, mais ce ne sont pas eux qui rapporteront un jeune attaquant d'impact quand on parle de transiger de notre position de force à gauche en défensive.
Soyons honnêtes, Matheson et Guhle sont les seuls défenseurs avec une très bonne valeur présentement à Montréal.
Savard à une valeur comme défenseur de profondeur pour une poussée en séries, mais ce n'est plus, non plus, le défenseur d'il y a quelques années quand Tampa Bay avait payé un choix de première ronde pour ses services.
Ce n'est plus un réel défenseur top-4 qu'une équipe aspirante à la Coupe placerait sur sa troisième paire.
À Laval, selon moi, Xhekaj aurait une très grande valeur autour de la Ligue et, pour Mailloux, on parle encore de potentiel, bien que ses statistiques comme recrue dams la LAH commencent à bâtir une valeur pour lui. Son grand potentiel offensif, pour aller avec sa mobilité et sa taille, lui donnent une meilleure valeur que Struble, pour l'instant, même si l'autre se débrouille bien, présentement, dans la LNH.
Reinbacher a une bonne valeur, même s'il n'a pas encore joué dans la LNH, car il vient quand même avec le pedigree d'un choix top-5.
Hutson a beaucoup de potentiel, encore plus après avoir relevé un rôle plus défensif qu'habituellement avec un certain brio au dernier championnat junior malgré sa plus petite taille et les défauts qui lui sont attribués depuis longtemps (manque de rapidité, mauvais coup de patin de reculons, mauvais jeu défensif, incapacité à gagner des batailles à un contre un dans sa zone), à tort ou à raison, considérant qu'il s'est attardé à ces détails depuis et qu'il aurait grandi deux pouces?
Mais, ce n'est que son potentiel qui pourrait être marchandé et il n'a pas de pedigree de première ronde au repêchage.
Guhle ne serait pas à échanger.
Matheson, à 50%, aurait une bonne valeur, mais c'est le genre de joueur qui se fait transiger durant la saison morte.
Auprès d'une équipe qui souhaite aller loin en séries, un 'package' de Monahan + Xhekaj devrait rapporter gros.
La rétrogradation de Xhekaj à Laval ne devrait pas réduire sa valeur car il a déjà prouvé qu'il pouvait jouer dans la LNH et il apporte une dimension faite sur mesure pour les séries -- un côté physique avec un brin d'intimidation -- toute en gardant une mobilité. Son lancer lourd de la ligne bleue peut aussi se frayer un chemin vers le filet adverse avec régularité.
Je ne serais pas prêt à échanger Xhekaj, surtout qu'il pourrait éventuellement former une bonne paire à Montréal avec Mailloux, libérant Guhle pour jouer avec Reinbacher plutôt que Mailloux.
Matheson risque d'être le seul défenseur avec une valeur que je transigerais pour tenter d'aller chercher une solution à l'attaque. Est-ce asez pour réponde à notre besoin criant pour nun autre attaquant top-6 d'impact?
