Vestiaire.ca
Tout sur le Canadien => Nouvelles du CH => Topic started by: Le pélerin on July 05, 2019, 02:58:32 PM
-
????
-
3, 2, 1 plein de commentaires sarcastiques de la coupe à mtl
-
Non mais celle-là je ne la comprends pas. On ne s'est pas empressé de signer Weal et Thompson déjà?,
Reste que 7 millions de dispo et Lekkhonen et Armia non signés.
Est-ce que ça veut dire que ça va être ça l'été du CH?
Il y a aussi Peca sous contrat et Hudon va sûrement partir.
Donc très peu de place Pour Poehling, Suzuki et Caufield....
-
3, 2, 1 plein de commentaires sarcastiques de la coupe à mtl
WOOOOOOOOOOOOTTTTT! Ma chaise est déjà sur la Ste-Catherine depuis un bout de temps!!!!!
-
Je suppose que Ferland veux trop, donc Cousins est signé. C'est du bon bargain bin au dollarama, du karakter.
À moins qu'il y a une transaction qui s'en vient, ce qui pourrait être très possible.
-
Si Byron est échangé, peut-être.
Ou bien il refait le coup, simplement, de stacker l'équipe avec 46 joueurs interchangeables...
Cousins est pas une mauvaise signature, encore une fois. C'est juste que c'est redondant, surtout après la resignature de Weal.
-
et avec tout ça , il a donné une offre qualificative à 2 volets a Charles hudon
Mais Nick cousins a 25 ans et RFA l'ans prochains .
Donc Bergevin viens de soumettre une 2 ieme offre hostile , qui ne coûte rien en terme de salaire . et du même coup , il viens aussi d'aller chercher son armia de cette année pour rien .
-
Moi qui espérais qu'on fesait une place à Poehling ou Suzuki avec le départ de Shaw...
-
????
Je seconde!!
-
En tout cas, les Canadiens de Montréal sont une équipe très généreuse. Donner un p’tit million par-ci et par-là à à peu près n’importe qui. Même moi j’aimerais donner mon nom pour jouer pour les Canadiens.
Blague à part.
C’est vrai que c’est redondant comme joueur, mais le plus gros ennui pour moi est que chaque contrat de plus accordé est une place de moins pour un jeune dans l’équipe. Pour une équipe qui voulait donner de la place aux jeunes, je trouve qu’on ne leur montre pas le chemin.
Je me souviens que les Canadiens avaient embauché Fleischmann suite à un PTO. Cousins est ce genre de joueur que tu peux inviter. Rien d’urgent de le signer au plus vite et utiliser un contrat de plus.
Encore une fois, rien contre le gars, même si vous dites que c’est pour jouer à Laval. C’est plus le fait de « en avais-tu vraiment besoin? »
-
Thompson pour moi était le joueur inutile à signer. Déjà avec Weal, mais là en plus Cousins.
De plus, Thompson est lent. Très lent. Bien beau les faceoffs, ce n’était pas utile. Cousins est meilleur.
-
Je pense que j'ai compris la stratégie, Bergevin a abandonné l'idée de gagner la Coupe Stanley, il a diminué ses attentes et il vise maintenant le Calder...
-
:-[
-
Je pense que j'ai compris la stratégie, Bergevin a abandonné l'idée de gagner la Coupe Stanley, il a diminué ses attentes et il vise maintenant le Calder...
exact
ou encore ... il vide la banque des UFA pas cher et va les revendent avant le début de la saison pour des 4-5- 6 e ronde
un astucieux ce MARC C:-)
-
L'été passé fut l’exception, l'année où MB a fait de gros échanges qui ont rapporté. Cette année, de retour aux bargains perdantes. Cousins... Me semble qu'on l'a déjà le joueur gagnant plus de 1 million : Peca.
Entuka, Laval aura une belle équipe de jeunes.
-
l'enveloppe salarial du ROCKET cette année , devrait battre des records de plafond $$alarial
-
Il va y avoir des décisions à faire quand même, tu ne peux pas envoyer tous ces vétérans là à Laval. Il n'y a pas une limite de parties NHL/AHL là dedans, comme seulement 4 ou 5 joueurs avec plus de 250 parties?
-
l'enveloppe salarial du ROCKET cette année , devrait battre des records de plafond $$alarial
Comme on prend pour acquis que Weise et Alzner seront à Laval, je ne crois pas qu'en plus Peca et/ou Cousins et/ou Thompson et/ou Weal iront les rejoindre. Donc, les Suzuki et Poehling de ce monde n'auront pas de place à Montréal.
-
Ils peuvent en prêter à d'autres équipes AHL.
-
Qu'est-ce qu'on en a à foutre avec ce Cousins au juste ?? :'( :'(
Ce joueur n'apporte rien de plus que Deslauriers (parti) / Hudon / Peca / Weal / Thompson. Tant qu'à donner cet argent à ce joueur inutile, pourquoi ne pas l'investir dans Hudon/Armia/Lehkonen ? :-[
-
Qu'est-ce qu'on en a à foutre avec ce Cousins au juste ?? :'( :'(
Ce joueur n'apporte rien de plus que Deslauriers (parti) / Hudon / Peca / Weal / Thompson. Tant qu'à donner cet argent à ce joueur inutile, pourquoi ne pas l'investir dans Hudon/Armia/Lehkonen ? :-[
Cela a été ma première réaction aussi Zorro mais, qui sait, peut-etre que MB a planifié d`échanger quelques uns de nos joueurs et Cousins viendrait remplacer l`un d`eux. A suivre...... :)
-
l'enveloppe salarial du ROCKET cette année , devrait battre des records de plafond $$alarial
Comme on prend pour acquis que Weise et Alzner seront à Laval, je ne crois pas qu'en plus Peca et/ou Cousins et/ou Thompson et/ou Weal iront les rejoindre. Donc, les Suzuki et Poehling de ce monde n'auront pas de place à Montréal.
je pense que Peca et hudon pourraient être réclamé au ballottage quand il y seront soumis .
si Marc Bergevin a refuser d'envoyer ces 2 la par waiver , je sens que cette année il n'aura pas le choix
-
Il reste encore bien du temps pour faire des échanges. Anyway, le CH n'aura pas le choix. Pour Cousins, c'est un Shaw en moins intense un peu. J'ai comme l'impression que son arrivée sonne le départ de Lehkonen, Byron et/ou Armia.
-
Qu'est-ce qu'on en a à foutre avec ce Cousins au juste ?? :'( :'(
Ce joueur n'apporte rien de plus que Deslauriers (parti) / Hudon / Peca / Weal / Thompson. Tant qu'à donner cet argent à ce joueur inutile, pourquoi ne pas l'investir dans Hudon/Armia/Lehkonen ? :-[
Cela a été ma première réaction aussi Zorro mais, qui sait, peut-etre que MB a planifié d`échanger quelques uns de nos joueurs et Cousins viendrait remplacer l`un d`eux. A suivre...... :)
Qu'il effectue l'échange d'abord et ensuite il signera des remplaçant à 1M$, la il met encore le Chariot...oups la charrue, avant les boeufs...
-
Ça prend un minimum de qualité pour faire un échange de quantité pour de la qualité.
Le CH n’aura pas un top joueur en échangeant des joueurs de 3 ou 4e trio.
-
hahahahah .... ce BERGEVIN est tout un numéro
pas pire ...
*** la il met encore le Chariot...oups la charrue, avant les boeufs.***
-
Who is the game’s best trash-talker?
Brad Marchand: 21.3%
Drew Doughty: 11.8%
Ryan Reaves: 5.5%
Claude Giroux: 4.8%
Nick Cousins: 3.3%
Who is the game’s worst trash-talker?
Brad Marchand: 12.5%
Antoine Roussel: 5.5%
P.K. Subban: 5.1%
Nick Cousins: 4.7%
Brendan Lemieux: 3.5%
K.A.R.A.K.T.E.R!.!.!
-
Ducks sign Andreas Martinsen to a two-way contract for 2019-20. 750K in NHL, 250K in AHL.
fiiouuuu.... ti-MARC l'a manqué
-
Comme à chaque année.. MB signe des polices d'assurances. Si Poehling ou Suzuki gagne une place au camp - je suis sûr à 100% que MB va lui faire une place.
Comme quand Mete l'a fais vla 2 ans et KK l'an passé... Inquietez vous pas. Si un ou des jeunes sont prêts les -> Folin/Thompson/Peca de ce monde vont ce faire balloter ou échangés.
-
Peca a passé la dernière moitié de saison à manger des hot dogs, il ne fait certainement pas parti des plans. Si Bergevin pourrait le passer, il l'aurait déjà fait. C'est son contrat 1.3M garanti qui fait mal pour un gars de calibre AHL.
-
Sauf que là on a plus de polices d'assurance qu'on a de jeunes, et même sans les jeunes, on a trop de polices d'assurances que de places disponibles, ça devient ridicule.
Et oui chaque année Bergevin fait ça tu as raison, et la recette n'a jamais fonctionné, mais il continue, et ça c'est très inquiétant...
-
C'est très logique pour Bergevin de signer ces gars là avant le camp et dans le pire les balloter et Laval si un jeune performe mieux que eux.
C'est très logique pour Julien de faire confiance à ces vétérans qui ont une contribution plus égale et prévisible que les jeunes aussi bons soient ils.
Il est un peu là le problème ...
-
Je comprends la logique de cette signature, elle se voit facilement. Bergevin a signé le remplaçant de Shaw et ça lui coute 3M de moins. C'est tout. C'est le même genre de joueur de caractère, un baveux, trash talker qui va brasser de la marde. La grosse différence à part du salaire, Cousins est beaucoup plus discipliné juste en regardant ses PIM.
-
Ça en prend pour enlever le heat sur Gallagher ...
Domi a l'air bon à ce jeu aussi.
-
Dans cette logique, la signature de Cousins est parfaitement justifié. Cela va donner de l'énergie au 4e trio, et tant pis pour les mous!
-
Ok. Donc on remplace Benn par Chiarot, Niemi par Kinkaid, Shaw par Cousins et Deslauriers pour Varone j’imagine (de toute façon il ne jouait pas). Certains diront que l’équipe s’est améliorée, mais je vois ça plutôt que de la maintenance. On enlève les morceaux brisés pour des morceaux neufs.
La saison estivale est encore jeune, mais l’équipe fait du surplace. Rien de menaçant au point qu’une équipe rivale se sente obligée de faire quelque chose pour répondre des gestes du Canadien.
-
Oh l'équipe s'est probablement améliorié pour avoir un meilleur choix au repêchage l'an prochain, on va finalement reconstruire par le draft. :D
-
Oh l'équipe s'est probablement améliorié pour avoir un meilleur choix au repêchage l'an prochain, on va finalement reconstruire par le draft. :D
:D :D :D
-
Oh l'équipe s'est probablement améliorié pour avoir un meilleur choix au repêchage l'an prochain, on va finalement reconstruire par le draft. :D
Vue comme ça c'est bien parfait, repêcher 2 fois dans les 40 premiers serait excellent pour compléter notre banque d'espoirs. Après certains espoirs seront prêt pour le club, nous pourrons échanger des vétérans (Tatar, Armia, Byron, Petry ou Weber...) pour leur faire de la place.
-
Ok. Donc on remplace Benn par Chiarot, Niemi par Kinkaid, Shaw par Cousins et Deslauriers pour Varone j’imagine (de toute façon il ne jouait pas). Certains diront que l’équipe s’est améliorée, mais je vois ça plutôt que de la maintenance. On enlève les morceaux brisés pour des morceaux neufs.
La saison estivale est encore jeune, mais l’équipe fait du surplace. Rien de menaçant au point qu’une équipe rivale se sente obligée de faire quelque chose pour répondre des gestes du Canadien.
Oui, c'est même le contraire, je pense qu'on a pris du retard sur les autres.
Mais notre bottom est plein comme toujours: Thompson, Weal, Peca, Cousins, Mccarron, Lekkhonen, Armia, Byron, Varone, Weise, Hudon, etc...
-
Ok. Donc on remplace Benn par Chiarot, Niemi par Kinkaid, Shaw par Cousins et Deslauriers pour Varone j’imagine (de toute façon il ne jouait pas). Certains diront que l’équipe s’est améliorée, mais je vois ça plutôt que de la maintenance. On enlève les morceaux brisés pour des morceaux neufs.
La saison estivale est encore jeune, mais l’équipe fait du surplace. Rien de menaçant au point qu’une équipe rivale se sente obligée de faire quelque chose pour répondre des gestes du Canadien.
Oui, c'est même le contraire, je pense qu'on a pris du retard sur les autres.
Mais notre bottom est plein comme toujours: Thompson, Weal, Peca, Cousins, Mccarron, Lekkhonen, Armia, Byron, Varone, Weise, Hudon, etc...
On disait la même chose l'an passé et au final on a eu toutes les misères du monde à concocter un 4e trio potable. La moitié de ta liste ne jouera même pas 1 match pour le CH.
-
Ok. Donc on remplace Benn par Chiarot, Niemi par Kinkaid, Shaw par Cousins et Deslauriers pour Varone j’imagine (de toute façon il ne jouait pas). Certains diront que l’équipe s’est améliorée, mais je vois ça plutôt que de la maintenance. On enlève les morceaux brisés pour des morceaux neufs.
La saison estivale est encore jeune, mais l’équipe fait du surplace. Rien de menaçant au point qu’une équipe rivale se sente obligée de faire quelque chose pour répondre des gestes du Canadien.
Oui, c'est même le contraire, je pense qu'on a pris du retard sur les autres.
Mais notre bottom est plein comme toujours: Thompson, Weal, Peca, Cousins, Mccarron, Lekkhonen, Armia, Byron, Varone, Weise, Hudon, etc...
On disait la même chose l'an passé et au final on a eu toutes les misères du monde à concocter un 4e trio potable. La moitié de ta liste ne jouera même pas 1 match pour le CH.
Pas de ton opinion, les 8 premiers vont jouer régulièrement ou sporadiquement avec le CH, à moins que quelqu'un ramasse Peca, ce qui m'étonnerait.
-
Ok. Donc on remplace Benn par Chiarot, Niemi par Kinkaid, Shaw par Cousins et Deslauriers pour Varone j’imagine (de toute façon il ne jouait pas). Certains diront que l’équipe s’est améliorée, mais je vois ça plutôt que de la maintenance. On enlève les morceaux brisés pour des morceaux neufs.
La saison estivale est encore jeune, mais l’équipe fait du surplace. Rien de menaçant au point qu’une équipe rivale se sente obligée de faire quelque chose pour répondre des gestes du Canadien.
Oui, c'est même le contraire, je pense qu'on a pris du retard sur les autres.
Mais notre bottom est plein comme toujours: Thompson, Weal, Peca, Cousins, Mccarron, Lekkhonen, Armia, Byron, Varone, Weise, Hudon, etc...
On disait la même chose l'an passé et au final on a eu toutes les misères du monde à concocter un 4e trio potable. La moitié de ta liste ne jouera même pas 1 match pour le CH.
Pas de ton opinion, les 8 premiers vont jouer régulièrement ou sporadiquement avec le CH, à moins que quelqu'un ramasse Peca, ce qui m'étonnerait.
Peca risque d'être le 13e ou 14e attaquant. Cousins devrait être l'autre.
Lehkonen, Armia et Byron joueront pour le CH, oui.
Mccarron, Varone, Weise, Hudon, etc., ces joueurs là joueront seulement à Laval.
-
Oui ben c'est ça le problème, il y a 13 joueurs pour 4 postes disponibles et ils ne font même pas l'affaire quand même...
On peut questionner le dépistage professionnel.
En plus, on met constamment les joueurs sur le qui-vive. Je suis d'accord qu'un peu de compétition c'est bien mais trop c'est comme pas assez. Ça prend un certain équilibre.
Là à la moindre pénalité ou erreur, out!! (À part certains chouchoux).
Ça rend les joueurs nerveux, il n'y a aucune stabilité et on a vu les résultats l'an passé. Ça a pris un vétéran trentennaire avancé pour satisfaire CJ, avant ça le 4e trio était une porte tournante qui coûtait des matchs.
Le CH a plusieurs jeunes qui frappent à la porte, ils avaient déjà plein de vétérans NHLer, ça donne quoi de surcharger le bas de l'alignement comme ça? C'est pas comme si ça avait été tant concluant comme stratégie par le passé.
On dirait que MB est un acheteur compulsif de joueurs de bas d'alignement.
Il est comme un enfant dans un magasin de bonbons quand il est question du marché des joueurs de soutiens (ce qu'il était lui même).
Perso j'aimais mieux la philosophie de Gainey, qui laissait toujours quelques postes libres afin que ses jeunes à la porte de la NHL se battent pour eux. D'ailleurs, ses résultats au niveau du développement étaient bien supérieur à ceux de MB.
Hasard? Je ne crois pas...
L'occasion fait le larron.
Un jeune devra être bien supérieur à un vétéran pour qu'un coach conservateur comme CJ le choississe. Un moment donné un DG doit forcer la main à son coach.
-
Max, tu oublies Thompson, Weal, McCarron, etc...
Mais ne t'inquiète pas, CJ lui ne les oublieras pas ;)
Sans oublier Evans, Poehling, on est fulll!!!!!
Nos coachs ont la palme pour travailler hyper fort sur le 4ème trio.
Je ne sais pas, je dis ça comme ça, ne devrait-on pas se concentrer sur la possession de rondelle et l'AN à la place?
-
Max, tu oublies Thompson, Weal, McCarron, etc...
Mais ne t'inquiète pas, CJ lui ne les oublieras pas ;)
Sans oublier Evans, Poehling, on est fulll!!!!!
Nos coachs ont la palme pour travailler hyper fort sur le 4ème trio.
Je ne sais pas, je dis ça comme ça, ne devrait-on pas se concentrer sur la possession de rondelle et l'AN à la place?
J'ai dit que McCarron jouera à Laval.
Weal va probablement être sur le 3e trio et Thompson sur la 4 en alternance avec le 5e trio.
-
Bah… y'a beaucoup de choses qui peut se passé… avec Bergevin…. ont est sur de rien. Reste a voir.. c'est quoi sont plan.. si il en a un.. je trouve qu'il improvise plus qu'autre choses…. mais bon.. c'est mon opinion!
-
Bah… y'a beaucoup de choses qui peut se passé… avec Bergevin…. ont est sur de rien. Reste a voir.. c'est quoi sont plan.. si il en a un.. je trouve qu'il improvise plus qu'autre choses…. mais bon.. c'est mon opinion!
Hein ? il a un plan ??? :D
-
Bah… y'a beaucoup de choses qui peut se passé… avec Bergevin…. ont est sur de rien. Reste a voir.. c'est quoi sont plan.. si il en a un.. je trouve qu'il improvise plus qu'autre choses…. mais bon.. c'est mon opinion!
Hein ? il a un plan ??? :D
Un plan solide, 13 bottom 6, aucune autre équipe en a autant ;).
Il est profond notre Marco ;)
-
Bah… y'a beaucoup de choses qui peut se passé… avec Bergevin…. ont est sur de rien. Reste a voir.. c'est quoi sont plan.. si il en a un.. je trouve qu'il improvise plus qu'autre choses…. mais bon.. c'est mon opinion!
Hein ? il a un plan ??? :D
Un plan solide, 13 bottom 6, aucune autre équipe en a autant ;).
Il est profond notre Marco ;)
Un peu hors contexte.. mais je regardais le chien de mon voisin hier.. il tournait en rond et tentait de se mordre la queue.. humm breff.. sa ma fait pensé a quelqu'un .. comme j'ai mentionner plus haut... je trouve qu'il improvise plus qu'autre choses... mais a se fait sauver la face grace a Price.
-
Un peu hors contexte.. mais je regardais le chien de mon voisin hier.. il tournait en rond et tentait de se mordre la queue.. humm breff.. sa ma fait pensé a quelqu'un .. comme j'ai mentionner plus haut... je trouve qu'il improvise plus qu'autre choses... mais a se fait sauver la face grace a Price.
MB lui n'est pas Markov ni Radulov, Molson en offrant un interminable contrat à son employé, s'est offert la fidélité d'un chien... et peut être aussi un gars qui aime courir après sa queue:D
-
...quelle signature incroyablement futile dans l'état actuel des choses.... ce n'est rien contre Cousins qui peut rendre de très bon service sur la 4, mais on a déjà en masse d'options à ce niveau...
...les signatures de Cousins et Chiarot m'apparaissent une fois de plus comme de l'improvisation de dernière minute en rapport à ce qui a semblé marcher à court terme dans les dernières séries versus un plan bien établit.
entk
-
...quelle signature incroyablement futile dans l'état actuel des choses.... ce n'est rien contre Cousins qui peut rendre de très bon service sur la 4, mais on a déjà en masse d'options à ce niveau...
...les signatures de Cousins et Chiarot m'apparaissent une fois de plus comme de l'improvisation de dernière minute en rapport à ce qui a semblé marcher à court terme dans les dernières séries versus un plan bien établit.
entk
Oui et non, Cousins et Chiarot sont de bonnes signatures et comble des besoins...le problème c'est pas eux. c"est d'avoir Peca et Thompson qui sont la et qui sont de trop..
Même en gardant Thompson comme 13ieme ce avec quoi...ca va pas de souci. Drouin-Tatar-Danault-Domi-Gallagher-KK-Byron-Lehkonen-Armia (9) Même avec Peca-Varone-Weise a Laval ca laisse pour le 4ieme trio...Weal, Cousins, Hudon, Poehling, Thompson...y'a clairement un gars de trop. l'option facile c'est d'envoyer Poehling a Laval...un gars de trop si Peca part a Laval, sinon 2..mais je peux pas croire qu'il sera ici.
Va juste faloir que Bergevin se branche et fasse quelque chose avec Hudon, Peca, Armia, Lehkonen...je serais pas surpris de voir Peca a Laval et un de Lehkonen/Armia partir pour 1 defenseur et etre remplacer par Poehling.
Apres possible aussi que Bergevin improvise totallement, ca reste dur a confirmer :p
-
...quelle signature incroyablement futile dans l'état actuel des choses.... ce n'est rien contre Cousins qui peut rendre de très bon service sur la 4, mais on a déjà en masse d'options à ce niveau...
...les signatures de Cousins et Chiarot m'apparaissent une fois de plus comme de l'improvisation de dernière minute en rapport à ce qui a semblé marcher à court terme dans les dernières séries versus un plan bien établit.
entk
Oui et non, Cousins et Chiarot sont de bonnes signatures et comble des besoins...le problème c'est pas eux. c"est d'avoir Peca et Thompson qui sont la et qui sont de trop..
Même en gardant Thompson comme 13ieme ce avec quoi...ca va pas de souci. Drouin-Tatar-Danault-Domi-Gallagher-KK-Byron-Lehkonen-Armia (9) Même avec Peca-Varone-Weise a Laval ca laisse pour le 4ieme trio...Weal, Cousins, Hudon, Poehling, Thompson...y'a clairement un gars de trop. l'option facile c'est d'envoyer Poehling a Laval...un gars de trop si Peca part a Laval, sinon 2..mais je peux pas croire qu'il sera ici.
Va juste faloir que Bergevin se branche et fasse quelque chose avec Hudon, Peca, Armia, Lehkonen...je serais pas surpris de voir Peca a Laval et un de Lehkonen/Armia partir pour 1 defenseur et etre remplacer par Poehling.
Apres possible aussi que Bergevin improvise totallement, ca reste dur a confirmer :p
Weal, Cousins et Poehling sur le 4e trio... avec Thompson et Peca comme 13e et 14e attaquant.
Et faut comprendre qu'il y aura toujours des blessés aussi.
-
Je ne pense pas que le CH garde plus de 13 attaquants. D'après moi, s'il n'y a aucune transaction, Cousins va jouer sur la 4e ligne.
Voici les trios que je pense. Infos de capfriendly :
- Tatar - Danault - Gallagher
- Poehling - Domi - Drouin
- Lehkonen - KK - Armia
- Cousins - Thompson - Weal
Varone
Peca, Byron, Hudon et Weise seront partis par échange, ballottage ou Laval.
-
Je ne pense pas que le CH garde plus de 13 attaquants. D'après moi, s'il n'y a aucune transaction, Cousins va jouer sur la 4e ligne.
Voici les trios que je pense. Infos de capfriendly :
- Tatar - Danault - Gallagher
- Poehling - Domi - Drouin
- Lehkonen - KK - Armia
- Cousins - Thompson - Weal
Varone
Peca, Byron, Hudon et Weise seront partis par échange, ballottage ou Laval.
C'est 14 attaquants et 7 défenseurs. Je vois pas Bergevin échanger Byron.
Et suis-je le seul à détester voir Drouin comme ailier droit ? :/
-
Je ne pense pas que le CH garde plus de 13 attaquants. D'après moi, s'il n'y a aucune transaction, Cousins va jouer sur la 4e ligne.
Voici les trios que je pense. Infos de capfriendly :
- Tatar - Danault - Gallagher
- Poehling - Domi - Drouin
- Lehkonen - KK - Armia
- Cousins - Thompson - Weal
Varone
Peca, Byron, Hudon et Weise seront partis par échange, ballottage ou Laval.
C'est 14 attaquants et 7 défenseurs. Je vois pas Bergevin échanger Byron.
Et suis-je le seul à détester voir Drouin comme ailier droit ? :/
Si Drouin avait plus une mentalité de 'scoreur' (il a un assez bon lancer), peut-être que je le verrais à droite, mais il pense toujours la 'passe' en premier lieu et le mettre de son mauvais côté pour augmenter ses lignes de tirs afin de favoriser celui-ci ne me semble pas approprié non plus.
Mieux optimiser les angles de passes pour Droui de son côté naturel ou il devrait être en mesure de se servir de sa vitesse pour accéder à la zone offensive avec la rondelle.
-
Va juste faloir que Bergevin se branche et fasse quelque chose avec Hudon, Peca, Armia, Lehkonen...je serais pas surpris de voir Peca a Laval et un de Lehkonen/Armia partir pour 1 defenseur et etre remplacer par Poehling.
Apres possible aussi que Bergevin improvise totallement, ca reste dur a confirmer :p
J'aurais compris l'échange d'un ou plusieurs des Lekhonen/Armia/Byron/Hudon ou Peca pour le peu qu'il vaut en retour d'un défenseur, probablement gaucher, mais avant les signature de Folin, Reilly, Kulak et Chariot. La il y a le même embouteillage pour les 5/6e défenseurs que pour le bottom 6.
Il semble insécure notre Bergevin à signer autant de bottom, que ce soit à l'attaque ou en défense. S'il y a des blessures, ce serait le fun de voir des jeunes venir tenter leur chance de bousculer la hiérarchie en place plutôt que de revoir des vétérans qu'on vient d'envoyer à Laval parce qu'on en a trop signé!!
-
Pas besoin d'une mentalité de scoreur pour jouer à droite ! Remarquez qu'il patine beaucoup mieux quand il utilise l'aile droite et en plus, il lance davantage ! Pour Byron, il faut qu'il soit échangé selon moi avant qu'il ne soit trop tard. Il est un des seuls que nous pouvons inclure dans un deal pour un défenseur top 4 ou un attaquant top 6. Je le sais, pas tout seul ! ;)
Pour terminer avec Drouin à droite, n'oubliez pas qu'il pourra faire des jeux en croisé en breakout et revenir à gauche par la suite. C'est une des raisons pourquoi il avait du succès avant. Il est aussi très efficace hors l'aile pour couper au centre et utiliser son pas pire lancer ;)
-
Pas besoin d'une mentalité de scoreur pour jouer à droite ! Remarquez qu'il patine beaucoup mieux quand il utilise l'aile droite et en plus, il lance davantage ! Pour Byron, il faut qu'il soit échangé selon moi avant qu'il ne soit trop tard. Il est un des seuls que nous pouvons inclure dans un deal pour un défenseur top 4 ou un attaquant top 6. Je le sais, pas tout seul ! ;)
Si tu échange Byron t'as besoin d'un gars pour marque des buts en retour, pas d'un défenseur. Malgré ses blessures Byron a marque 15 buts, 6ieme buteur du club...et on viens d'échangé le 4ieme en Shaw. Bref un de nos 5 buteurs, il porte le A, peux jouer partout. Pas qu'il est intouchable, mais ca nous prend des gars pour marque des buts.
-
Echanger un gars qui vient tout juste de signer une extention de contrat, on voit ça très rarement. Byron devrait être là pour rester au moins la prochaine saison.
-
Pas besoin d'une mentalité de scoreur pour jouer à droite ! Remarquez qu'il patine beaucoup mieux quand il utilise l'aile droite et en plus, il lance davantage ! Pour Byron, il faut qu'il soit échangé selon moi avant qu'il ne soit trop tard. Il est un des seuls que nous pouvons inclure dans un deal pour un défenseur top 4 ou un attaquant top 6. Je le sais, pas tout seul ! ;)
Pour terminer avec Drouin à droite, n'oubliez pas qu'il pourra faire des jeux en croisé en breakout et revenir à gauche par la suite. C'est une des raisons pourquoi il avait du succès avant. Il est aussi très efficace hors l'aile pour couper au centre et utiliser son pas pire lancer ;)
Drouin aurait besoin de lancer plus souvent pour exploiter le fait de jouer à droite, selon moi.
Pas convaincu qu'il devient automatiquement une machine à tirer au but en changeant de position.
Mais, oui, il peut quand même se positionner du côté droite pour fabriquer des jeux (en se servant de sa vitesse et en remontant du coin bers le but ou en croisant à travers le centre d cela glace avec la rondelle pour passer du côté gauche). Par contre, il faudrait qu'il lance plus souvent pour que ça vaille la peine. Encore, selon moi.
La mentalité de 'scorer' que je décris est une volonté de tirer la rondelle, comme c'est le cas pour Suzuki, même s'il est quand même un excellent fabricant de jeux.
C'est mon point mais tu es pas obligé de le considérer.
-
Vous pouvez échanger Lehkonen si vous voulez. Par contre, vous voulez aussi rajeunir l'équipe. Alors, choisissez pour moi.
Pour Drouin, je sais qu'il a davantage une mentalité de passeur, mais il en a déjà compté 41 en 49 matchs dans le junior, alors il est capable de compter. Regardez Domi. Il est encore un passeur qui en a mis 28 dedans parce qu'il lance davantage. KK aussi peut en marquer plus. Nous avons à remplacer les 19 buts de Shaw et disons les 15 de Byron. Lehkonen est capable d'en marquer 4 de plus, KK, 8 de plus, Danault 3 de plus, Drouin 5 de plus, Weal 6 de plus, Poehling 10 buts, Cousins 7 buts, Meter un but ;) etc Je sais, il n'y a aucune garantie comme celle de voir Byron et Shaw refaire le même rendement.
Je ne demande pas à Drouin de devenir une machine à tirer. Je lui demande juste de lancer plus souvent. Si ça marche avec Domi, ça peut marcher avec tous les autres. Par contre, là où ça peut changer quelque chose est si la rondelle ne vient pas de l'arrière pour générer de l'attaque. C'est pourquoi je veux un autre défenseur plus offensif pour jouer avec Weber.
-
En même temps, c'était une saison parfaite l'an dernier tout fonctionnait.
Dire que ce sera et mieux c'est en partie risqué.
Très vrai sur l'autre post que Danault est très important pour le "maintenant" si on déduit de la philosophie de l'équipe.
-
Pas besoin d'une mentalité de scoreur pour jouer à droite ! Remarquez qu'il patine beaucoup mieux quand il utilise l'aile droite et en plus, il lance davantage ! Pour Byron, il faut qu'il soit échangé selon moi avant qu'il ne soit trop tard. Il est un des seuls que nous pouvons inclure dans un deal pour un défenseur top 4 ou un attaquant top 6. Je le sais, pas tout seul ! ;)
Si tu échange Byron t'as besoin d'un gars pour marque des buts en retour, pas d'un défenseur. Malgré ses blessures Byron a marque 15 buts, 6ieme buteur du club...et on viens d'échangé le 4ieme en Shaw. Bref un de nos 5 buteurs, il porte le A, peux jouer partout. Pas qu'il est intouchable, mais ca nous prend des gars pour marque des buts.
Totalement d'accord… il est très rapide et un bon flaire en DN
-
Vous pouvez échanger Lehkonen si vous voulez. Par contre, vous voulez aussi rajeunir l'équipe. Alors, choisissez pour moi.
Pour Drouin, je sais qu'il a davantage une mentalité de passeur, mais il en a déjà compté 41 en 49 matchs dans le junior, alors il est capable de compter. Regardez Domi. Il est encore un passeur qui en a mis 28 dedans parce qu'il lance davantage. KK aussi peut en marquer plus. Nous avons à remplacer les 19 buts de Shaw et disons les 15 de Byron. Lehkonen est capable d'en marquer 4 de plus, KK, 8 de plus, Danault 3 de plus, Drouin 5 de plus, Weal 6 de plus, Poehling 10 buts, Cousins 7 buts, Meter un but ;) etc Je sais, il n'y a aucune garantie comme celle de voir Byron et Shaw refaire le même rendement.
Je ne demande pas à Drouin de devenir une machine à tirer. Je lui demande juste de lancer plus souvent. Si ça marche avec Domi, ça peut marcher avec tous les autres. Par contre, là où ça peut changer quelque chose est si la rondelle ne vient pas de l'arrière pour générer de l'attaque. C'est pourquoi je veux un autre défenseur plus offensif pour jouer avec Weber.
[/b]
On se rejoint sur ces points, c,est certain. Moi aussi j'aimerais voir Drouin lancer plus souvent, mais il faudrait qu'il écoute le dogme comme KK l'a fait l'an dernier.
Il faut que Domi et Drouin lancent plus souvent, tout comme KK et Lehkonê, nmais j'aimerais qu'ils jouent ensembles; KK avec Lehkonen et Drouin avec Domi. Alors, il faudra des passes aussi. Trop facile pour Drouin, Domi et KK de retomber dans leurs habitudes de fabricants de jeux.
Je peux me réconcilier avec Drouin du côté droit, mais on voyait qui, encore, à l'aile gauche sur ce trio? Poehling? Car Tatar - Danault - Gallagher resteront ensembles, c'est écrit dans le ciel à Julien.
Poehling jouera où à l'aile? Avec Drouin (à droite) et Domi ou avec Lehkonen (à droite) et KK?
Armia avec KK, je comprends le côté physique pour aider KK, mais je n'aime pas sa finition du tout. J'aimerais mieux Suzuki à droite pour ajouter un jour de talent réel aux côtés de KK et Lehkonen à gauche pour un espoir de finition avec deux autres attaquants qui pourraient servir des passes sur un plateau d'argent (KK et Suzuki) et de la responsabilité défensive pour assure aux trois d'avoir amplement de temps de glace.
Je pense que Bergevin devrait utiliser des choix au repêchage et un jeune défenseur droitier qui ne se nomme pas Brook (Julien serait mon choix), ainsi que Byron pour aller chercher un défenseur pour jouer avec Weber, quelque chose d'essentiel pour permettre è l'équipe de progresser vis à vis l'an dernier.
L'ajout d'un défenseur gaucher pour jouer avec Weber pendant les cinq années suivantes, minimum, est primordial, selon moi. Romanov pourra se faufiler sur une deuxième paire que ce soit avec Petry ou Brook et Mete deviendra le 3ième défenseur gaucher idéal qui pourra jouer avec Fleury et remplacer plus haut dans la hiérarchie défensive en cas de blessures. Chariot et autres deviendront 7ième défenseurs en temps et lieux (dernière année de contrat pour Chariot, selon moi).
Mais oui, priorité au défenseur qui jouera avec Weber; Brodie, Gotisbehere, Leddy ou autre.
Drouin à droite, après, je m'y ferais assez facilement, surtout avec plus de jeunes talentueux dans l'équipe:
Tatar - Danault - Gallagher
Poehling/Lehkonen - Domi - Drouin
Lehkonen/Poehling - Kotkaniemi - Suzuki
Cousins - Weal - Armia
Thompson
Byron échangé...
Brodie/Gotisbehere/Leddy - Weber
Chariot - Petry
Mete - Fleury/Frolin
-
Domi et Drouin ont tous les 2 battu leurs records de lancers au but en une saison, donc il y a déjà ça. Ce fut beaucoup plus pour Domi mais il a aussi joué la majorité de la saison avec Drouin. Si Drouin lance plus au but, ça devrait faire moins de lancers au but pour Domi qui joue sur le même trio. Ce n'est pas aussi simple que tous les 2 vont lancer plus aux buts et vont compter 30 buts.
-
Domi et Drouin ont tous les 2 battu leurs records de lancers au but en une saison, donc il y a déjà ça. Ce fut beaucoup plus pour Domi mais il a aussi joué la majorité de la saison avec Drouin. Si Drouin lance plus au but, ça devrait faire moins de lancers au but pour Domi qui joue sur le même trio. Ce n'est pas aussi simple que tous les 2 vont lancer plus aux buts et vont compter 30 buts.
C'est ce que je disais. En jouant ensembles, un qui lance plus comptera plus et l'autre lancera moins.
-
C'est ce que je disais. En jouant ensembles, un qui lance plus comptera plus et l'autre lancera moins.
Désolé, quand je vois une intervention d'à peu près 50 lignes, je lis ça en diagonale. Je répondais à Rej, si tu as dit la même chose, ben je suis d'accord. :D
-
Domi et Drouin ont tous les 2 battu leurs records de lancers au but en une saison, donc il y a déjà ça. Ce fut beaucoup plus pour Domi mais il a aussi joué la majorité de la saison avec Drouin. Si Drouin lance plus au but, ça devrait faire moins de lancers au but pour Domi qui joue sur le même trio. Ce n'est pas aussi simple que tous les 2 vont lancer plus aux buts et vont compter 30 buts.
C'est ce que je disais. En jouant ensembles, un qui lance plus comptera plus et l'autre lancera moins.
Est-ce que le 3e sur le trio ne lancera pas du tout ? :)) :))
Tu vois la raison pour laquelle je veux en premier un défenseur plus offensif pour jouer avec Weber. Ça n'empêche pas d'avoir un compteur. Ça ne sera pas nécessairement un Laine, mais ça pourrait être un Dzingel, un Vanek ou au pire un Justin Williams dans les UFA. Pour les RFA par échange, il y en a beaucoup qui sont intéressants.
-
Domi et Drouin ont tous les 2 battu leurs records de lancers au but en une saison, donc il y a déjà ça. Ce fut beaucoup plus pour Domi mais il a aussi joué la majorité de la saison avec Drouin. Si Drouin lance plus au but, ça devrait faire moins de lancers au but pour Domi qui joue sur le même trio. Ce n'est pas aussi simple que tous les 2 vont lancer plus aux buts et vont compter 30 buts.
C'est ce que je disais. En jouant ensembles, un qui lance plus comptera plus et l'autre lancera moins.
Est-ce que le 3e sur le trio ne lancera pas du tout ? :)) :))
Tu vois la raison pour laquelle je veux en premier un défenseur plus offensif pour jouer avec Weber. Ça n'empêche pas d'avoir un compteur. Ça ne sera pas nécessairement un Laine, mais ça pourrait être un Dzingel, un Vanek ou au pire un Justin Williams dans les UFA. Pour les RFA par échange, il y en a beaucoup qui sont intéressants.
Oui, le maudit défenseur devrait être la priorité.