Pour Bozak, si on se souviens bien des propos de Bergevin hier en conférence de presse, concernant sa ligne de centre, il a bien dit qu'il n'était pas partisan des solutions hockey à court terme. S'il est conséquent avec ses propos d'hier, on peut donc oublier Bozak ( à moins qu'il soit vraiment à court de solutions ) ou les centres trop âgés du même acabit. Ça nous ramène donc à Dvorak ou à tous ceux qui correspondent à ce profil.
Perso, je trouve ça ordinaire qu'un DG se ferme à des pistes de solutions, particulièrement dans un cas comme avec sa ligne de centre, qui est jeune et pleine d'interrogations (même lui l'a admis).
Il ne peut plus reculer, il s'est engagé dans la voie de gagner immédiatement et doit continuer.
De s'exposer avec une si jeune ligne de centre, de les exposer à autant de pression, je ne pense pas que ce soit optimal ni pour les jeunes, ni pour l'équipe.
On verra, peut être a t'il une transaction dans sa manche.
Mais signer Bozak pour ensuite échanger certains joueurs pour des choix de draft de l'an prochain ne serait pas une mauvaise stratégie non plus...
P.S.: il a aussi déjà dit qu'il n'échangerait pas Subban, pour l'échanger peu après... alors MB ce qu'il dit, j'en prends pis j'en laisse.
Alors, c'est mal interpréter les propos de Bergevin, selon moi. Il ne veut pas payer cher our des solutions à court terme. Si Bozak coute rien (ou presque) il le ferait, selon moi. la question serait just e de l'utiliser comme 3ième centre et de donner des vrais minutes à KK. C'est là le risque à prendre.
Sinon, Dvorak est un meilleur choix comme cible pour potentiellement continuer à protéger KK -- et même pour jouer comme bon 3ième centre avec du upside offensif dans ce rôle. Selon ce que disait DD en fin de compte, c'est à KK à prendre le prochain 'step'. Il faut juste lui en donner la chance. trois trios qui peuvent compter, avec Caufield, Anderson, Toffoli, Gallagher, Hoffman (20 à 30 buts), Drouin (15 à 20 buts) et Armia (15aine de buts) pour les trois premiers trios et plus, avenant des blessures, il y a assez pour complémenter trois centres avec du 'upside' offensif.
Suzuki
Kotkaniemi
Dvorak
Evans\Poehling
J'ai rien contre voir Evans et Poehling se battre pour un des postes de centre. Que le meilleur gagne. Les trois autres centres me donneraient confiance à travers cette lutte pour l'autre poste de pivot.
Anderson - Suzuki - Caufield
Hoffman - Kotkaniemi - Gallagher
Drouin - Dvorak - Toffoli
Lehkonen - Evans\Poehling - Armia
Assez solid comme 12 attaquants partants, selon moi.
Je sacrifierais un premier choix ou un deuxième choix et un prospect, mettons, pour Dvorak. Ylonen? Trop payé avec un 2ième choix?
