Vrai que certains de nos jeunes ne méritaient pas d'être de l'alignement partant des 2 premiers matchs.
Vrai que l'expérience de nos p'tits vieux pouvaient faire une différence dans ces 2 premiers matchs.
Mais l'une des raisons possibles que l'on n'évoque pas souvent pour expliquer la présence de Merrill au lieu de Romanov et de Staal au lieu de Caufield pourrait être le physique.
On sait que le plan du CH était de déranger physiquement la talentueuse équipe de Toronto. Toute la ligue sait qu'elle n'aime pas se faire brasser.
Donc, en gardant le le 6'3 de Merrill au lieu du 6' de Romanov et le 6'4 de Staal au lieu du 5'7 de Caufield, ca fait visuellement plus peur!!
Par contre, on sait tous que Romanov est plus physique que Merrill. Après une défaite de 5-1, le timing serait parfait pour faire jouer le jeune russe.
Un peu le même principe que Staal. Ce vétéran, quand il est reposé, amène bcp au CH. Même chose pour Armis. Par contre, je suis certain qu'après 2 parties dans lesquelles le CH n'a compté que 3 buts au total, l'inclusion de Caufield pour le 3ième match serait de mise.
Donc, comme on s'en va à Mtl, je remplacerais Merrill par Romanov, Staal par Evans (un match sur 2) et peut-être Armia par Caufield. Juste pour voir.