Perso, j'ai jamais parlé de comparé les deux équipes. Je parlais de leur parcours en série et du discours fait à leur endroit au terme dudit parcours (même si TB sont pas encore morts). Je me demandais à quel point ça allait virer en ce genre d'exposé (le CH est poche, c'est pas comparable, etc.)... ça aura pris une réponse.
Peu importe l'équipe, si elle se rend en finale et réussi à battre les bonnes équipes en chemin, sa place est méritée (de mon point de vue, du moins). Le CH l'an passé a été rabaissé de tous les bords, mais son parcours éliminatoire a été tout aussi valable que celui de TB cette année (bon ok, WIN n'était pas un aussi gros adversaire que NYR, mais TOR et LV c'était pas mal dans le top de la ligue comme TOR et FLO cette année, et TB était tout autant une puissance que COL). Si au final TB perd la prochaine game, j'vois pas en quoi ça aura eu l'air moins fou que la finale du CH l'an passé, qui n'avait pas été particulièrement déclassé non plus.
Après, oui, tout le monde va être d'accord que TB est une puissance et a une meilleure équipe que le CH, ça y'a rien à redire. Je trouve juste que dans le discours général, on est vite à dire que le parcours du CH l'an passé ce n'était qu'une run cendrillon, que de la chance et que ça a donné une finale merdique. Leurs victoires en séries (je parle juste des séries), elles étaient toutes méritées; ils ont battu les meilleures équipes et ont pas moins bien parrus que TB en finale cette année.
p.s. : quand je dis discours général, je ne parle pas nécessairement d'ici, je veux dire tous les commentaires qu'on a vu passer dans la presses et les forums en ligne ou les médias sociaux tout au long des séries.
