Dans le fond hockey 30 et un site de fake news du pareil au même! Ça doit être Donald Trump qui a main mise sur le propriétaire de ce site! hahaha!
Bref, si Draistl est vraiment disponible oui il faut y aller mais de sacrifier du futur je serais moins partant étant donné que j'aurais peur qu'il devienne un Matt Moulson.
La peur est un mauvais gestionnaire. Veut-on un joueur de centre de haut calibre ou non? Je suis de l'opinion qu'ajouter Poehling à cet échange est beaucoup. Peut-être y-a-t'il autre chose à faire sans toucher à Poehling.
Perso, Draisaitl ne peut pas nuire -- loin de là, c'est une bonne partie de la solution aux déboires du CH -- et si on peut garder Poehling à travers, j'aime une ligne de centre top-9 potentielle du CH pour l'avenir:
Draisaitl, Poehling, Danault
qui remettait Drouin à l'aile et garderait Galchenyuk à l'aile. Peut-être que le plus gros Scherbak se trouverait aussi éventuellement un bon partenaire parmi ces centres-là?
Un bon mélange de vitesse, talent, effort à l'aile pour l'avenir avec Drouin, Galchenyuk, Gallagher, Hudon, Byron, Shaw et Scherbak...
Échanger Pacioretty, même pour un Drasiatl qui fait juste entre 60 et 65 points (dans le pire des cas) règle un problème au centre et garde une production similaire à travers. J'échangerais le 1er choix au repêchage, mais pas Poehling...