Merci pour ta recherche Télécino, et en effet Gigi, la culture du CH est plus défensive qu'offensive depuis plusieurs années. De l'autre côté, le CH a eu trois gardiens vedettes récipiendaire du Vézina depuis la même époque: Roy, Théodore et Price. De même, il y a eu Subban, vainqueur du Norris qui a percé quelques fois le top 10 des pointeurs chez les défenseurs.
Il y a ici, il me semble, un concours de circonstances, dans le sens que le CH a repêché Price et a eu une belle surprise avec Subban en 2e ronde.
Des équipes comme Boston ont aussi eu une belle surprise avec Pastrnak, Caroline avec Aho, Islanders avec Barzal... Il a fallu que la "surprise" du CH soit Subban, un défenseur. Ce que je veux dire, c'est qu'il y a un peu l'effet de la poule ou l'oeuf. Si tu te retrouves avec une équipe qui a Crosby, tu développes une culture différente que quand tu obtiens une équipe avec Price et Subban comme supervedette.
Effectivement, au nom du spectacle, l'organisation aurait pu tout reconstruire il y a quelques années autour de vedettes offensives. Ils auraient par exemple pu échanger Subban et Price contre des jeunes ou espoirs A+ en attaque.
Mais McKinnon, McDavid, Marner ne garantissent pas non plus de Coupe Stanley. Rendu là, difficile de critiquer l'organisation, car c'est trop hypothétique. Mais pour ceux qui préfèrent les montées à l'emporte pièces au lieu des arrêts quasi miraculeux d'un gardien, c'est sûr que ces fans sont moins bien servis par le spectacle du CH, vous avez raison.
Personnellement, concernant l'attaque, c'est le jeu collectif que je trouve spectaculaire, genre les tic tac toe. Donc honnêtement, ça ne me dérange pas de ne pas voir McDavid soir après soir. Mais je comprends qu'en vedette offensive individuelle, ça fait dur depuis genre 25 ans.
Peut-être que Suzuki, Caufield, Kotkaniemi, Drouin ou Domi vont nous surprendre et percer le top 10 dans les prochaines années. Espérons-le